顏雙波-我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)一致性分析(參考版)
2025-07-02 06:40本頁面
【正文】 作者聯(lián)系方式：地址：福建省泉州市東海濱城泉州師范學院陳守仁工商信息學院郵編：362000手機：15980319098郵箱：yansb7576基金項目：福建省自然科學基金項目《福建省經(jīng)濟增長質量的評價指標體系構建與實證研究》，項目編號：2009J05160，主持人：顏雙波福建省建省教育廳A類人文社會科學研究項目《海峽西岸經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟增長質量評價的實證研究》，項目編號：JA09231S，主持人：顏雙波8 / 8。可以考慮通過制定西部開發(fā)的法律，保證投資政策的一致性?？朔醒胝邉討B(tài)不一致性的最有效手段是，把中央政府的行為納入法制的軌道，用法律來保證和加強中央的權威和聲譽。中央和地方在調控目標上存在著天然的不一致性，中央更偏重公平，地方更注重效率，當二者目標發(fā)生偏離時要尋找恰當?shù)慕Y合點。但是在實際中，中央宏觀調控的一個突出問題是行政性命令太多，一刀切、急剎車的現(xiàn)象較為普遍，使資源配置的效率降低。現(xiàn)在，我們不可能象計劃經(jīng)濟模式那樣全國一盤棋，對各地區(qū)進行無償調撥或無條件援助。中央政府在調整地區(qū)間資源分配和利益矛盾及縮小差距方面扮演著重要角色。由于所處的地位不同，中央政府更強調全局利益，而地方政府則強調自己的局部利益，矛盾由此產生。由于，由（5）式得： 顯然有在此，給定各個區(qū)域相信中央的投資政策，而中央事后并沒有積極性執(zhí)行這個政策；各個區(qū)域理性預期到中央的投資行為，不相信中央的投資承諾，最終導致各個區(qū)域都沒有投資的積極性（），從而最終受損的是中央利益。各個區(qū)域先行動。但在現(xiàn)實中，往往會出現(xiàn)中央不能信守承諾，博弈的行動順序改變了，等價于各個區(qū)域先行動的動態(tài)博弈模型。由式（5）可得各個區(qū)域的最優(yōu)選擇。根據(jù)動態(tài)博弈的規(guī)則，中央盡管是在事先行動，但在行動前，已預見到各個區(qū)域的反應函數(shù)式（5）。首先從第二階段求起，對各個區(qū)域i而言，應選擇使（4）式達到最優(yōu)。則各個區(qū)域成員觀察到后，同時上報自己的預算總投資（兩個區(qū)域之間是庫諾特博弈）。中央先行動。經(jīng)過20年的放權讓利式的改革，地方政府的權限已大大擴大了，在地方政府有著比較大的自主權的情況下，當?shù)胤秸椭醒氲哪繕瞬灰恢聲r，中央和地方的博弈便不可避免。在地方政府和中央政府的目標不一致的情況下，就存在著地方和中央博弈的可能性。因此，對于地區(qū)而言，就是如何最大化從中央得到的投資額與使用投資的成本的差值，各個地區(qū)的效用函數(shù)可以表示為：max： （4）其中為各區(qū)域使用投資的成本，可假定（可理解為各區(qū)域使用投資的效率水平，水平越高，成本越低，越?。Ｓ捎诘胤秸却碇醒胝?，又代理地方非政府主體。一方面，地方政府代理中央政府，實行對本地區(qū)經(jīng)濟的宏觀管理和調控；另一方面，地方政府代理本地區(qū)的非政府主體，執(zhí)行中央的決定，爭取中央的支持，以實現(xiàn)本地區(qū)經(jīng)濟利益最大化。沒有各級地方政府所組成的管理信息網(wǎng)絡，中央政府和非政府主體之間的信息溝通必然會產生難以想象的巨大信息成本，以至于這種溝通簡直無法實現(xiàn)。相對于中央政府和非政府主體（指居民、企業(yè)和其他團體），地方政府的功能和地位具有兩個顯著的特點：其一，地方政府是中央政府和地方非政府主體的雙重利益代表。E是關于各個區(qū)域的總投資之和的一個參數(shù)，只有當各個區(qū)域的總投資之和大于某一常數(shù)，才使得中央在各區(qū)域總投資有所減少，保證中央的正常支出。因此對于中央而言，是具有公平主義偏好的，其目標就是在保證自己支出需要的前提下，使各區(qū)域之間的差距最小。則中央的總投資為
數(shù)學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1