我國財政收入和財政支出因果關(guān)系研究(參考版)
2025-07-01 19:05本頁面
【正文】 因而最終可以得出結(jié)論：我國財政收支之間的關(guān)系是符合量入為出( taxandspend )假說的。而建立在誤差修正模型上的葛蘭吉因果關(guān)系的結(jié)果則顯示了我國財政收支之間的間接因果關(guān)系。本文首先對這24年的數(shù)據(jù)作了對數(shù)化的處理，然后通過單位根的檢驗使所有數(shù)據(jù)在一階差分處理之后趨于穩(wěn)定。換言之，這種結(jié)果顯示支出的減少有助于降低財政赤字，而增加政府的收入只會增加政府的支出。而且，本文發(fā)現(xiàn)ECT（error correction term）只有當公式當中包含政府支出因素時才是顯著的。表4 基于修正模型的葛蘭吉因果關(guān)系分析RGR＝＞RGE* ()RGE＝＞RGR ()RGR＝＞GDP ()GDP＝＞RGR* ()RGE＝＞GDP ()GDP＝＞RGE ()注：*表示在此水平下呈顯著性。表4顯示了建立在誤差修正模型上的葛蘭吉因果關(guān)系的結(jié)果。（2）政府收入增加的幅度大于政府支出增加的幅度。共整合檢驗的關(guān)系如下： 圖2是根據(jù)共整合向量而繪制出來的圖形，顯示了我國政府財政收入與財政支出之間的導向性政策。**顯示當臨界值在5%時是顯著的。表3 共整合檢驗的結(jié)果Trace testTract test(Tnp)5%critical valueH0：γ= 0****H0：γ≤1H0：γ≤2注：γ顯示為共整合向量。正如表3中顯示的那樣，軌跡統(tǒng)計數(shù)據(jù)和調(diào)整后的數(shù)據(jù)均顯示，在三個變量之間，存在著一個共整合向量，~I(0)。SIC顯示時滯為4時比較適合VAR模型。Schwarts Information Criterion(SIC)被用來去選擇共整合檢驗需要的時滯。表2 ADF和PPTest的單位根檢驗Panel A:ADFPanel B:PPTestleveldifferenceleveldifferenceLrgdp (1)* (1)* [1][1]Lrgr (1)* (1)* [1][1]lrge (1)* (1)* [1][1]注：括號內(nèi)顯示的是滯后基于Perron’s(1989) method ADF模型的滯后階數(shù)，*和**表示5%水平的顯著性。模型公式如下： (9)四、研究結(jié)果與分析時間序列的穩(wěn)定性檢驗表2中的panel A和B反映了GDP(lrgdp)、政府收入(lrgr)和政府支出(lrge)的ADF和PPTest的檢驗結(jié)果。誤差修正模型基礎(chǔ)上的葛蘭吉因果關(guān)系Granger (1986)指出，若變量間具有共整合現(xiàn)象時，在采用向量自回歸(VAR)模型進行研究時，必須在向量自回歸模型各方程式后再加上一個或數(shù)個誤差修正項(Error Correction Terms)，以形成向量誤差修正模型(Vector Error Correction Model。 H2*(p1) 174。 H1*(p1) 174。 ... 174。 H2(1)174。 H1(1) 174。 H0(1) 174
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1