【正文】 （圖2－1）.按照泥石流的活動(dòng)情況，將該泥石流溝。 曲龍溝泥石流概況 泥石流的形成特征一、溝谷形態(tài)及植被曲龍泥石流溝處于比巴河下游右岸，為桑日縣城后山發(fā)育的一條較大沖溝，具有流程短、溝谷形態(tài)簡(jiǎn)單、溝道較順直、發(fā)育不成熟等特點(diǎn)。但卵石土主要存在滲漏、滲透變形，應(yīng)采取相應(yīng)工程措施。據(jù)鉆孔注水試驗(yàn)，102cm/s，102cm/s，均屬?gòu)?qiáng)透水層。據(jù)鉆孔資料及剖面地質(zhì)測(cè)繪，本段地表為第四系沖洪積粉砂土層（局部含粉土和礫砂土），～，呈稍濕、松散狀態(tài)，其下部為中密卵石土與密實(shí)卵石土互層。由于該段靠近河邊且地下水位埋藏較淺，需作好基坑排水工作。由于表層粉砂土厚度小，結(jié)構(gòu)松散，承載力低，壓縮變形大，不宜作堤基持力層，應(yīng)予以清除，建議將堤基置于下部中密或密實(shí)卵石層中，齒墻置入深度應(yīng)滿足抗沖刷要求。據(jù)鉆孔資料及剖面地質(zhì)測(cè)繪，本段地表為第四系沖洪積粉砂土層，～（~），呈稍濕、松散狀態(tài)，其下部為中密卵石土與密實(shí)卵石土互層。 比巴河左岸堤防工程由桑日鎮(zhèn)雪巴村后山腳處起，途經(jīng)雪巴林卡和吉子林（四村），至比巴河出口止，堤長(zhǎng)1840m。桑日縣比巴河堤防工程由比巴河左岸及右岸兩部分組成，總長(zhǎng)度3905m。②表中動(dòng)力觸探試驗(yàn)平均值和變異系數(shù)是根據(jù)各孔分層的貫入指標(biāo)平均值，用厚度加權(quán)平均法計(jì)算場(chǎng)地分層貫入指標(biāo)平均值和變異系數(shù)。巖土體物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)建議值表3—5巖土名稱標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)動(dòng)力觸探試驗(yàn)承載力標(biāo)準(zhǔn)值彈性模量變形模量泊松比抗剪強(qiáng)度抗壓強(qiáng)度軟化系數(shù)抗拉強(qiáng)度孔隙比天然密度比重開(kāi)挖坡比允許滲透坡度滲透系數(shù)平均值σ平均值變異系數(shù)干濕NNN120N120fkEE0μΦcRdRwRterG水上水下IvK擊擊擊擊KpaMpaMpa176。出露基巖以早白堊世～晚侏羅世桑日群比馬組（J3K1b）為主，巖體強(qiáng)度較高，抗風(fēng)化和抗沖刷力較強(qiáng)，透水性差，一般為中～細(xì)粒結(jié)構(gòu)，中厚層塊狀構(gòu)造。河流較彎曲，一級(jí)階地和漫灘在區(qū)內(nèi)較為發(fā)育，桑日縣城部分位于一級(jí)階地之上。 堤基工程地質(zhì)條件及評(píng)價(jià)工程區(qū)位于比巴河下游地段，按可研評(píng)審意見(jiàn)，原可研階段比巴河右堤岸K0+000~K2+263段防洪堤取消。據(jù)水質(zhì)檢驗(yàn)報(bào)告，比巴河河水、山溝地表水及鉆孔內(nèi)地下水的庫(kù)爾洛夫表示式分別為：比巴河河水：山溝地表水：鉆孔內(nèi)地下水：工作區(qū)內(nèi)地表水和地下水據(jù)水質(zhì)檢驗(yàn)報(bào)告，其水化學(xué)類型均為低礦化度碳酸鈣鎂型水，屬淡水、軟水。區(qū)內(nèi)灰?guī)r表層風(fēng)化程度較高，透水性相對(duì)較好；中～弱風(fēng)化灰?guī)r完整性較好，含水性及透水性弱，可視為相對(duì)隔水層。由于地下水位受季節(jié)性控制，其變幅較大。一般受大氣降水及地表逕流補(bǔ)給，受季節(jié)性控制，季節(jié)性變化大，主要排泄于溝谷河流中。區(qū)內(nèi)地下水按埋藏條件可分為松散堆積層中孔隙水和基巖裂隙水兩大類型。其中7月份最多，；12月份最少。巖石風(fēng)化作用受氣象、巖性、構(gòu)造及地形地貌等因素控制，區(qū)內(nèi)風(fēng)化作用以高山寒凍風(fēng)化作用為主，一般在山頂及裂隙發(fā)育部位，風(fēng)化厚度較大，強(qiáng)風(fēng)化厚度一般3～5m；而在山體坡腰及坡腳處，巖體風(fēng)化厚度較小，強(qiáng)風(fēng)化厚度一般1～2m。巖體呈塊狀結(jié)構(gòu)，可見(jiàn)被切割呈30cm40cm的塊石，巖體卸荷松動(dòng)帶厚度5～10m。；②240176。巖體風(fēng)化較嚴(yán)重，節(jié)理裂隙較發(fā)育，產(chǎn)狀較紊亂，發(fā)育兩組主控裂隙，產(chǎn)狀分別為：①30176。局部呈直立狀及負(fù)地形，坡高大于100m，巖層產(chǎn)狀：356176。危巖崩塌在區(qū)內(nèi)一般發(fā)育，僅發(fā)育在比巴河左岸工作區(qū)起點(diǎn)至桑日鎮(zhèn)雪巴村段，巖性為早白堊系～晚侏羅系桑日群比馬組灰?guī)r，具有較大的抗剪強(qiáng)度和抗風(fēng)化能力，易于形成陡峻的斜坡。曲龍溝泥石流堆積區(qū)靠近桑日縣城及附近村莊，其危害不容忽視。據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(建設(shè)部建標(biāo)[2001]156號(hào))，桑日縣抗震設(shè)防烈度為7度第二組。該活動(dòng)斷裂帶自雅魯藏布江北的沃嘎，向南空過(guò)雅魯藏江，斷續(xù)延伸至錯(cuò)那一帶，長(zhǎng)約200km，寬約30～40km，并開(kāi)成多個(gè)斷陷盆地。青藏高原隆升的階段性是十分明顯的，據(jù)李吉均等估計(jì)：早更新世上升1000m；中更新世上升1000m米；晚更新世以來(lái)上升1700m。隆升的差異性隆升的差異性指斷陷谷地與斷陷山地之間的相對(duì)高差，雅魯藏布江河谷曲松河谷與兩側(cè)山地高差均大于1500m，其上升的差異性是比較明顯的。二、新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)晚白堊世之前，青藏高原主要表現(xiàn)為海進(jìn)海退，晚白堊世的燕山運(yùn)動(dòng)在雅魯藏布江兩側(cè)最為強(qiáng)烈，巖層褶皺，巖漿侵入和噴發(fā)，斷裂發(fā)育，北喜馬拉雅地槽封閉，特提斯海解體；至始新世中期之后，特提斯全部消失，喜馬拉雅山及其以北地區(qū)全部變成陸地；始新世晚期的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)拉開(kāi)了喜馬拉雅山造陸一造山運(yùn)動(dòng)的序幕；中新世中晚期的第二期喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)，使喜馬拉雅地區(qū)產(chǎn)生區(qū)域變質(zhì)，巖漿活動(dòng)和大規(guī)模斷裂，并于喜馬拉雅山北坡形成一系列斷陷盆地。屬逆沖斷裂。脆性剪切帶呈ＮＷＷ走向。主要發(fā)育有桑日—錯(cuò)那斷裂、曲松—錯(cuò)那斷裂、雅魯藏布江斷裂，桑日—錯(cuò)那斷裂、曲松—錯(cuò)那斷裂斷裂近南北向且斷裂具有張性活動(dòng)特征。區(qū)內(nèi)斷層發(fā)育，地層不連續(xù)。（四）、安山質(zhì)巖屑晶屑凝灰?guī)r：灰～灰紫色，凝灰結(jié)構(gòu)，因遭受蝕變，普遍顯示片理化。（三）、英安巖：褐灰色、灰白色，斑狀結(jié)構(gòu)，球粒結(jié)構(gòu)，基質(zhì)呈微粒狀結(jié)構(gòu)。三、早白堊世～晚侏羅世桑日群比馬組（J3K1b）（一）、灰?guī)r：呈灰色中厚層狀，含圓簡(jiǎn)笠蟲(chóng)、珊瑚等化石。（二）、安山質(zhì)角礫（集塊）溶巖：一般層理極不清楚，由安山質(zhì)溶巖和火山碎屑物組成，巖石呈綠色～雜色。二、老第三世～晚白堊世旦師庭組（K2Ed）出露于桑日群組成的中心式環(huán)狀古火山機(jī)制的中心部位，具古火山機(jī)構(gòu)特征，巖石類型主要為安山質(zhì)火山角礫（集塊）巖—安山質(zhì)角礫（集塊）溶巖—安山巖組合。（三）、第四系坡積層（Q4dl）零星殘留于工作區(qū)起點(diǎn)至桑日鎮(zhèn)雪巴村一帶河流左岸，多已受河谷洪流及人類工程活動(dòng)破壞，部分覆蓋于河流一級(jí)階地之上，巖性以碎石土為主，粘粒含量低，厚度0～3m。據(jù)鉆孔揭露知，其堆積扇前緣厚度2～3m。 地層巖性工區(qū)出露第四系地層以坡積、坡洪積、沖洪積成因的碎塊石土、漂卵石土為主；出露基巖地層為老第三世～晚白堊世旦師庭組（K2Ed）火山巖及早白堊世～晚侏羅世桑日群比馬組（J3K1b）火山巖、火山碎屑巖和沉積巖。其下部為卵石土，半膠結(jié)狀態(tài)，厚度不詳。二級(jí)階地堆積階地8～10不對(duì)稱分布于河流兩岸，二元結(jié)構(gòu)不明顯。其下部為漂礫卵石土，厚度不詳。一級(jí)階地堆積階地1～5不對(duì)稱分布于河流兩岸，二元結(jié)構(gòu)不明顯。厚度1～2m，局部達(dá)3m。河漫灘～零星分布于河床寬闊地帶凸岸處，二元結(jié)構(gòu)不明顯。推測(cè)厚度1～2m。工作區(qū)內(nèi)比巴河主要地貌單元分布發(fā)育特征表表32地貌單元名稱類型高 出河水面（m）物質(zhì)組成形態(tài)特征江心洲～零星分布于河床中部寬闊地帶，其上部植被不發(fā)育，處于發(fā)育初期。經(jīng)平面工程地質(zhì)測(cè)繪，曲龍溝泥石流工作區(qū)地貌主要為冰川地貌及斜坡堆積地貌；比巴河堤防工作區(qū)地貌形態(tài)以侵蝕堆積地貌為主，主要表現(xiàn)為一、二級(jí)河流階地、河漫灘及江心洲發(fā)育。泥石流堆積物、洪積扇、河流階地和漫灘等構(gòu)成了城區(qū)的主要地貌景觀。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，本工程完成地勘實(shí)物工作量如下表（表31）。初步設(shè)計(jì)階段地質(zhì)勘察工作以審查意見(jiàn)為指導(dǎo)，在可研階段推薦的堤線上展開(kāi)，重點(diǎn)放在可研審查意見(jiàn)要求解決的幾個(gè)問(wèn)題上，同時(shí)補(bǔ)充了泥石流形成流通區(qū)段的溝槽地形圖資料并實(shí)測(cè)了谷坊壩、導(dǎo)流堤及排導(dǎo)槽地質(zhì)剖面。對(duì)泥石流導(dǎo)流堤長(zhǎng)度進(jìn)行復(fù)核，適當(dāng)減小導(dǎo)流堤工程量。在本階段地質(zhì)勘察中，主要體現(xiàn)了以下幾點(diǎn)：取消了原防洪堤比巴河右岸K0+000~K0+260段堤防工程。堤防工作區(qū)主要集中于比巴河下游段沿河兩岸，行政上隸屬于桑日縣格熱（六村）、雪巴村和吉子林（四村），是桑日縣土地相對(duì)肥沃，光熱生產(chǎn)條件相對(duì)較好的地段，也是桑日縣人口和財(cái)產(chǎn)集中地區(qū)；泥石流工作區(qū)主要位于桑日縣城后山曲龍溝。據(jù)2002年的統(tǒng)計(jì)資料，比巴河泥石流沖毀民房6間，26人因此喪生，20只羊等財(cái)產(chǎn)受到損失。泥石流溝口為河流階地形成的草場(chǎng)，泥石流沖過(guò)以后，草場(chǎng)不能恢復(fù)，土壤粗礫化，土地生產(chǎn)力喪失。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2002年全縣受災(zāi)面積834畝，其中桑日鎮(zhèn)洪水沖毀農(nóng)田280畝，絨鄉(xiāng)洪災(zāi)面積554畝。由于導(dǎo)致本次洪水產(chǎn)生的降水范圍較大，雅江也發(fā)生洪水，因而比巴河洪水很難下泄，造成河道兩岸縣城周圍數(shù)戶居民搬遷，多處河道沖垮，耕地被淹，水面到達(dá)現(xiàn)在新修的東環(huán)路高程。由于流域地形復(fù)雜，平均高程和相對(duì)高差大，受降水垂直梯度的影響，流域高山區(qū)降水較多，冰川積雪發(fā)育，保證了比巴溝常年有較大的流量。比巴河流域源頭降水在1000mm左右，積雪和冰川發(fā)育，形成了許多小湖泊和沼澤，有良好的水力條件和產(chǎn)流水源。桑日路排洪渠設(shè)計(jì)洪水272P（%）25102050設(shè)計(jì)洪水（m3/s）式中： —平均洪峰流量（m3/s）；C—系數(shù)，；F—設(shè)計(jì)流域面積（km2）；H—年降水量（mm）。其清水洪峰流量，按地區(qū)經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算。 桑日路排洪渠設(shè)計(jì)洪水該排洪渠位于桑日縣城中心部位，上起城西坡腳沖溝，出水口與比巴河防洪堤連接。曲龍溝設(shè)計(jì)洪水成果表271P（%）25102050流量（m3/s）泥石流流量（m3/s）（3）泥石流總量一次泥石流總量按下式計(jì)算Vc=19TQc/T2式中:VC為一次泥石流總量（m3）。（2）曲龍溝設(shè)計(jì)泥石流流量泥石流峰值流量的計(jì)算采用雨洪修正法改進(jìn)公式Qc=QB(1+Φ)Dc式中：Qc—泥石流峰值流量（m3/s）；QB—洪水洪峰流量（m3/s）Φ—泥砂修正系數(shù)；γs、γc、γw分別為泥石流中因固體物質(zhì)容重，泥石流，清水容重，（t/m3）Dc—泥石流溝道阻塞系數(shù)。 km2 ， km，%)。 曲龍溝設(shè)計(jì)洪水曲龍溝是一條以稀性泥石流為主的較大支溝，,，%。 排澇洪水計(jì)算桑日縣城區(qū)雨洪，主要來(lái)自城區(qū)背面的山坡的坡面水，按《桑日縣城總體規(guī)劃》中城區(qū)排澇規(guī)劃，將是西、東、北三面臨山坡腳設(shè)攔洪溝，由桑日路排洪渠匯入比巴河下游?；举Y料：1）縱、橫斷面資料；2）“”歷史洪水調(diào)查資料；3）2003年8月8日～同時(shí)水面線；4）。（附件三：西藏自治水文資源勘測(cè)局藏水文[2003]48號(hào)《比巴河桑日縣城段防洪堤工程水文分析計(jì)算報(bào)告審查意見(jiàn)》） 泥沙流域植被稀疏，汛期降水集中，河流含沙量接近雅礱河，為此。從以上分析，水文比擬法和地區(qū)經(jīng)驗(yàn)公式法計(jì)算的設(shè)計(jì)洪水成果，可作為本次設(shè)計(jì)依據(jù)。其兩次成果，十分接近。比巴河桑日河段分期設(shè)計(jì)洪水成果表表243 流量單位：m3/s分期流量頻 率豐水期過(guò)渡期枯水期69月11月112月P=10%P=20%P=50% 合理性分析通過(guò)對(duì)桑日縣（比巴河）防洪堤工程的水文前期工作，采用不同的計(jì)算方法，得到不同的設(shè)計(jì)洪水成果，水文比擬法計(jì)算的設(shè)計(jì)洪水反映的是參證站的洪水特性，兩站均位于雅魯藏布江北岸，且相距較近，具有一定的可比性。根據(jù)比巴河流域的洪水特性，以緊鄰。分期太短，相鄰期的洪水在成因上沒(méi)有顯著差異，而同一期的洪水由于年際變差加大，頻率計(jì)算的抽樣誤差也將更大?？菟冢涸?2月至次年4月參證站系列挑選最大值進(jìn)行排頻計(jì)算，比如：1971—1986年逐年挑選12—4月中的最大值進(jìn)行排頻計(jì)算，然后按面積比擬到設(shè)計(jì)流域。過(guò)渡期：在10—11月、5月的參證站系列中挑選10月、11月、5月中最大值進(jìn)行排頻計(jì)算，比如：1971—1986年逐年挑選10月、11月、5月中最大值進(jìn)行排頻計(jì)算。分期施工洪水頻率,分別為十年一遇、五年一遇、二年一遇。依據(jù)相鄰的沃卡水文站實(shí)測(cè)的歷年各月最大流量及發(fā)生日期，點(diǎn)繪其最大流量散布圖，分析的其洪水發(fā)生規(guī)律，并結(jié)合本流域降雨年內(nèi)分布以及流域暴雨洪水季節(jié)性變化規(guī)律的基礎(chǔ)上，考慮設(shè)計(jì)要求，把整個(gè)施工期劃分為過(guò)流期及枯水期。因此，推薦采用水文比擬法成果。比巴河桑日河段設(shè)計(jì)最大洪峰流量成果表（地區(qū)經(jīng)驗(yàn)公式法）表242頻率P（﹪）25102050設(shè)計(jì)洪水峰流量（m3/s） 推薦成果本次計(jì)算洪水，采用了水文比擬法和經(jīng)驗(yàn)公式法，計(jì)算結(jié)果接近。經(jīng)計(jì)算后得到比巴河設(shè)計(jì)洪水參數(shù)為： =，Cv=，Cs=2Cv。比巴河調(diào)查點(diǎn)控制斷面以上面積F=。本階段再次用PⅢ型理論頻率曲線適線，確定采用設(shè)計(jì)斷面統(tǒng)計(jì)參數(shù) =，Cv=，Cs=2Cv，各頻率下的設(shè)計(jì)洪水見(jiàn)表241。計(jì)算公式如下：參=(F設(shè)/F參)n 參式中： 設(shè)、 參—設(shè)計(jì)流域、參證站洪峰流量均值（m3/s）；F設(shè)、F參—設(shè)計(jì)流域、參證站控制流域面積（km2）；n—指數(shù)，取n=。參證站集水面積F參=1434km2，設(shè)計(jì)流域集水面積F設(shè)=。沃卡水文站具有1971~1977年共7年的實(shí)測(cè)洪水資料，由于洪水資料系列較短，建立沃卡水文站和羊村水文站雨量系列相關(guān)關(guān)系，然后用沃卡降水與徑流相關(guān)延長(zhǎng)沃卡徑流，最后以沃卡1971年～，延長(zhǎng)沃卡水文站洪水系列。由于缺乏實(shí)測(cè)資料，下面分別采用水文比擬法、地區(qū)經(jīng)驗(yàn)公式法進(jìn)行設(shè)計(jì)洪水的計(jì)算。 設(shè)計(jì)洪水，‰。8月我院又在工程河段的約2kw范圍進(jìn)行歷史洪水調(diào)查，調(diào)查得1998年洪痕10點(diǎn)，繪成該河段1998年歷史洪水水面線。比巴河流域鄰近水文站點(diǎn)分布見(jiàn)下圖：比巴