沈陽藥科大學(xué)成人教育本科畢業(yè)論文(參考版)
2025-07-01 15:41本頁面
【正文】 向百忙中對我的論文進(jìn)行評閱的各位老師致以衷心的感謝。老師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度、誨人不倦的高尚品格對我影響很深，使我今生受益匪淺，而且也激勵我在今后的學(xué)習(xí)工作中不斷進(jìn)取，勇攀高峰；路老師高尚的人格，在潛移默化中教育了我做人的道理。 Korpi ER. Comparison of deramciclane to benzodiazepine agonists in behavioural activityof mice and in alcohol drinking of alcoholpreferring rats. Pharmacology, Biochemistry and Behavior. 2022, 77（4）：847854.［17］張均田. 現(xiàn)代藥理實驗方法. 北京醫(yī)科大學(xué)中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合出版社，1998，1027.［18］Shimizu H, Hirose A, Tatsuno T, et al. Pharmacological properties of SM3997: a new anxioselective anxiolytic candidate. Japan. J. Pharmacol. 1987, 45: 493500.［19］ Griebel G, Moindrot N, Aliaga C, Simiand J, Soubrie P. Characterization of the profile of neurokinin2 and neurotensin receptor antagonists in the mouse defense test battery. Neurosci Biobehav Rev. 2022, 25(78): 61926.Griebel G et al. Differences in Anxiolyticlike Profile of two Novel Nonbenzodiazepine BZ (ω) Receptor Agonists on Defensive behaviors of 31 / 32mice. Pharmacol Biochem Behav. 1999, 62(4):689694.32 / 32致 謝本論文是在尊敬的路寧高級工程師的悉心指導(dǎo)下完成的。 Sallinen J。28 / 32參考文獻(xiàn)［1］ 范文宇,李紅梅. ，2022, 13(4):247249.［2］ 沈漁邨. 精神病學(xué) (第三版). 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 1995, 678679［3］ 馮輝，焦慮癥的研究近況，吉林中醫(yī)藥，2022，23（4）：4849［4］ Miyamoto M., Kiyota Y., Nishiyama M., et al. Senescenceaccelerated mouse (SAM): agerelated reduced anxietylike behavior in the SAMP/8 strain. Physiol. Behavior. 1992, 51: 979985［5］ Moraira ., Nascimento N. and Rogero . Gabaergicbenzodiazepine system is involved in the crotoxininduced anxiogenic effect. Pharmacol. Biochem. Behav. 2022, 65: 713［6］ Brown GW, H arris TO, Eales MJ. Social factors and orbidity of depressive and anxiety disorder. Br J Ps ychiatry , 1996 ,168(suppl 30) : 5057［7］ 王淑萍,，29 / 321999,11(3):11.［8］ 張建平，彭超英. ，2022，104.［9］ 謝斌, 王祖承. 抗焦慮新藥－丁螺環(huán)酮的研究與應(yīng)用現(xiàn)狀，國外醫(yī)學(xué):精神病學(xué)分冊, 1993, 020（001）：2024［10］田博, 景洪華. 丁螺環(huán)酮與地西泮治療焦慮癥對照研究, 臨床精神醫(yī)學(xué)雜志, 2022，14（2）：103［11］楊藻宸. 醫(yī)用藥理學(xué). 人民衛(wèi)生出版社，1997，239.［12］崔麗英，姜佐寧. 神經(jīng)系統(tǒng)藥物的臨床應(yīng)用. 化學(xué)工業(yè)出版社，2022，124.［13］袁勇貴， 張心保， 吳愛勤，選擇性5羥色胺回收抑制劑治療焦慮和抑郁障礙共病臨床研究. 中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2022，14（9）：795796.［14］劉曉華， 江開達(dá)， 焦慮障礙的藥物治療，中國神經(jīng)精神疾病雜志，2022，31（1）：7779.［15］姚春芳。 DAP 對小鼠自發(fā)活動的影響 在小鼠自主活動中，實驗結(jié)果顯示 DAP 在抗焦慮劑量(60、120 mg/kg)對小鼠自發(fā)活動沒有影響，不顯示鎮(zhèn)靜作用。DZ（4 mg/kg）和DAP（1240 27 / 32mg/kg ）可以顯著性的減少小鼠的站立次數(shù)，說明DAP可以減輕小鼠的防御行為，表現(xiàn)出抗焦慮作用。說明DAP有抑制中樞的作用，表現(xiàn)為對小鼠各種行為的抑制作用。把大鼠放在小鼠前方一定距離，DAP（120 mg/kg）可顯著縮短小鼠的不動時間，而DZ則有增加的趨勢，說明DAP和DZ對小鼠面對天敵威脅時的反應(yīng)有不同的影響。DZ ( 4 mg/kg）和DAP（60 mg/kg）可顯著減少小鼠的運(yùn)動暫停；DZ (2 mg/kg）可顯著減少小鼠運(yùn)動中的調(diào)頭行為； DAP（120 mg/kg）可顯著減少小鼠的反跑行為，顯示出抗焦慮作用。具體原因，可能是因為DZ 降低了小鼠對環(huán)境警覺性，所以小鼠對接近的大鼠沒有反應(yīng)，26 / 32而DAP卻可以在維持小鼠正常逃避能力的情況下減少其對大鼠的逃避距離，但也有文獻(xiàn)報道DZ對逃避次數(shù)沒有影響 [23]。在預(yù)實驗中，DAP各劑量對實驗前3 min小鼠的越線數(shù)，站立次數(shù)，逃脫行為（跳躍和爬墻） ，沒有顯著性影響, 說明藥物對小鼠的活動性沒有影響。此模型的特點是觀察指標(biāo)多，能比較全面的反映動物的行為表現(xiàn)及藥物的多方面作用，被用作抗焦慮藥物和抗驚恐藥物的篩選模型。* 177。240 177。 177。 177。60 177。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1