20xx年10月自考00262法律文書寫作試卷及答案(參考版)
2025-07-01 07:27本頁面
【正文】 本調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力。(三)原告李小莉在被告父親蓋房裝修時投入的資金，經(jīng)雙方協(xié)商，被告武致遠同意一次性給付2萬元(已當庭給付)。其余撫養(yǎng)費由原告李小莉承擔。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成如下協(xié)議：(一)原告李小莉與被告武致遠自愿離婚。后因武致遠脾氣暴躁，夫妻雙方經(jīng)常為生活瑣事發(fā)生爭吵。 當事人的基本情況：李小莉，女，1983年7月5日出生，漢族，大學文化，XX市人，住XX市XX中學宿舍，系XX市XX中學教師．武致遠，男，1982年3月29日出生，漢族，大學文化，XX市人，住XX市XX街XX號，系XX市XX移動公司職工．XX市XX區(qū)人民法院民事調(diào)解書(2015)x民初字第l25號原告李小莉，女，1983年7月5日出生，漢族，大學文化，XX市人，住XX市XX中學宿舍，系XX市XX中學教師．被告武致遠，男，1982年3月29日出生，漢族，大學文化，XX市人，住XX市XX街XX號，系XX市XX移動公司職工．案由：離婚。后因武致遠脾氣暴躁，夫妻雙方經(jīng)常為生活瑣事發(fā)生爭吵。案件受理費300元，減半收取150元，原告李小莉承擔75元，被告武致遠承擔75元。(三)原告李小莉在被告父親蓋房裝修時投入的資金，經(jīng)雙方協(xié)商，被告武致遠同意一次性給付2萬元(已當庭給付)。其余撫養(yǎng)費由原告李小莉承擔。2015年11月21日，XX市XX區(qū)人民法院制作了案號為(2015)x民初字第l25號的第一審民事調(diào)解書．雙方當事人達成的協(xié)議如下：(一)原告李小莉與被告武致遠自愿離婚。 2015年9月5日，原告李小莉向XX市XX區(qū)人民法院提起訴訟，要求與被告武致遠離婚．XX市XX區(qū)人民法院受理后，由審判員王志剛獨任審判，李冰擔任書記員。書記員 王楠四、寫作輔題：本題15分。如不服本判決，可于接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。)；二、被告人胡寧犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，罰金人民幣3萬元(緩刑考驗期自本判決確定之日起計算；罰金已繳納。鑒于本案部分贓物已起獲且未流入市場，被告人徐東、胡寧到案后能如實供認自己的罪行，認罪、悔罪態(tài)度較好，法院對二人依法從輕處罰，并適用緩刑。本院認為，被告人徐東、胡寧未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重，其行為已構成假冒注冊商標罪，應予懲處。被告人對指控的事實和罪名沒有提出異議且犯罪后認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。公訴機關認為，被告人徐東、胡寧的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條 ，第二十五條第一款，第七十二條規(guī)定。2014年1月至6月期間，被告人徐東伙同被告人胡寧非法制造假冒惠普牌硒鼓并予以銷售。XX市XX區(qū)人民法院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。因涉嫌假
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1