尹洪棣-電商法規(guī)論文(參考版)
2025-07-01 03:38本頁面
【正文】 參考文獻(xiàn)： [1][M]. 遼寧教育出版社，2005．[2]張繼文著. 電子合同[M]. 中國民主法制出版社，2003．[3]王 蕓著. 電子商務(wù)法規(guī)[M]. 高等教育出版社，2010．。三、 結(jié)語電子商務(wù)的發(fā)展需要法律的保障。所以，小孩和這個(gè)網(wǎng)站的電子合同是無效的，是不產(chǎn)生法律依據(jù)。其次，訂約當(dāng)事人對主要條款達(dá)成合意。成立是合同訂立的一個(gè)行為，合同的成立包括的要件有： 首先，合同主體確定。電子合同的成立是指當(dāng)事人之間就合同的主要條款達(dá)成一致的意見。它與一般合同不同，電子合同不以一張紙為原始的憑據(jù)，而是以一組電子信息 EDI（電子數(shù)據(jù)交換）和Email作為基本形式 。（4）電子合同是雙方或多方當(dāng)事人之間通過電子信息網(wǎng)絡(luò)以電子的形式達(dá)成的設(shè)立、變更、終止財(cái)產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議 。 因?yàn)榉梢?guī)定一般來說，未成年人、精神病患者及其他有嚴(yán)重精神障礙的人，都應(yīng)設(shè)置監(jiān)護(hù)人，也就是指對無行為能力或限制行為能力的人的人身、財(cái)產(chǎn)和其它一切合法權(quán)益負(fù)有監(jiān)督和保護(hù)責(zé)任的人。而另一方面，李某作為其子的監(jiān)護(hù)人和其身份證的合法持有人，沒有盡到相應(yīng)的管教義務(wù)和保管義務(wù)，導(dǎo)致其子濫用其身份證進(jìn)行登錄注冊，應(yīng)當(dāng)對合同無效給網(wǎng)站造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。無民事行為能力人訂立的合同無效，所以李某拒付貨款的行為本來也無可厚非。（3）本案中是李某的未滿10周歲的男孩在網(wǎng)絡(luò)上訂立了買賣合同。對于網(wǎng)絡(luò)交易來說，合同當(dāng)事人在網(wǎng)絡(luò)上根本無法看到或辨別交易相對人的民事行為能力，雙方當(dāng)事人是利用計(jì)算機(jī)按鍵或鼠標(biāo)來發(fā)出意思表示，即便網(wǎng)絡(luò)中心要求交易相對人輸入身份證號(hào)碼及出生日期或信用卡號(hào)以證實(shí)其為成年人，但仍有偽造或提供不實(shí)資料的可能性，故網(wǎng)絡(luò)中心或利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易的銷售者基本上無從得知對方當(dāng)事人究竟是否是成年人，或者是限制民事行為能力或無民事行為能力人。他根本沒有訂立這個(gè)電子合同的權(quán)利，也固然沒有履行這個(gè)電子合同的義務(wù)。在《民法通則》第十三條第二款規(guī)定：”不能完全辯認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1