中國經(jīng)濟(jì)研究中心學(xué)術(shù)論文(參考版)
2025-07-01 02:43本頁面
【正文】 所以我們應(yīng)該制定更為靈活、廣泛的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向政策，利用外資來優(yōu)化我國的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。另外，80年代后期以來，外商直接投資的“資本”部分對經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率約為5%，加上外資進(jìn)入帶來的技術(shù)進(jìn)步和外部性，本文估計外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長的整體貢獻(xiàn)約為15%。但是，與國內(nèi)投資相比，外商直接投資單純在“量”上的增加所體現(xiàn)的優(yōu)勢在逐步減小，尤其是在現(xiàn)在，在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，這種優(yōu)勢更是微乎甚微。綜上，改革開放以來，外商直接投資對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了巨大沖擊。另外，外資企業(yè)從事的服務(wù)行業(yè)大都為勞動密集型行業(yè)，所以資本投入的貢獻(xiàn)就相對較小。FDI投資于第三產(chǎn)業(yè)效率最低。長遠(yuǎn)來看，F(xiàn)DI在第一產(chǎn)業(yè)中還有很大發(fā)展空間，“三農(nóng)”問題的解決也可以部分借助外資的力量。但是由于我國第一產(chǎn)業(yè)自身具有的局限，比如以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為主體的農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制的分散化、粗放式特征使得外資進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營難以實現(xiàn)等因素，同其它發(fā)展中國家相比，外資的投入比例存在顯著差異?？梢奆DI投資于第一產(chǎn)業(yè)最有效率?？梢詳嘌?，外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長的整體貢獻(xiàn)要高于5%，而根據(jù)改革開放以來外資企業(yè)的表現(xiàn)以及對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)烈沖擊，筆者認(rèn)為貢獻(xiàn)率約為15%左右。由于FDI自身也會帶來先進(jìn)技術(shù)，而且它也會引發(fā)許多“溢出”效應(yīng)，所以技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)中的一部分應(yīng)歸功于FDI。到目前為止，本文所估計的FDI對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)只是“資本”形態(tài)的FDI對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，正如第二部分第3節(jié)討論的那樣，這是因為經(jīng)驗方法局限所致。經(jīng)驗分析表明，1986～1999年間，我國經(jīng)濟(jì)增長中的1/20歸功于“資本”形態(tài)的外商直接投資?？梢姰?dāng)前吸引新技術(shù)、新的管理經(jīng)驗是當(dāng)務(wù)之急，因為只有這樣，引進(jìn)的外資才能更快、更協(xié)調(diào)地促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。可以看到，表2的計算結(jié)果與傳統(tǒng)的理論吻合的很好，進(jìn)一步說明了“技術(shù)”導(dǎo)向在吸引外商直接投資過程中的重要性。在長期中，根據(jù)傳統(tǒng)的資本邊際產(chǎn)出遞減的假設(shè)，引進(jìn)FDI的國家將會向該經(jīng)濟(jì)體的穩(wěn)態(tài)收斂，就好象FDI沒有發(fā)生一樣，也就是說對產(chǎn)出增長沒有產(chǎn)生持久的影響。回到理論上來，傳統(tǒng)的新古典增長理論指出經(jīng)濟(jì)的長期增長（人均意義上的經(jīng)濟(jì)增長）只有靠技術(shù)進(jìn)步來實現(xiàn)。雖然我國引進(jìn)外資的初衷是引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，但在實際操作過程中，各部門、各省份卻不能很好地執(zhí)行這一標(biāo)準(zhǔn)，為了爭項目，搞政績，很多地區(qū)出現(xiàn)了不同程度的短期行為，片面地追求外資規(guī)模的擴(kuò)大。原因之一是FDI資本存量的快速增加使得邊際產(chǎn)出遞減；原因之二是國內(nèi)企業(yè)比從前表現(xiàn)得更好，邊際產(chǎn)出下降的速度在減緩。1988～1999年間，在HFDI地區(qū)（這些省市也正是我國沿海開放城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市），國內(nèi)投資與外商投資的差距較大，后者的平均邊際產(chǎn)出為前者的5倍之多；在MFDI和LFDI地區(qū)（這些地區(qū)大部分處于我國中西部、經(jīng)濟(jì)落后），國內(nèi)投資與外商投資的差距更大，平均邊際產(chǎn)出相差11倍左右。六、總結(jié)與政策建議從上邊的分析結(jié)果可以看到，“資本”形態(tài)的外商直接投資的表現(xiàn)要優(yōu)于國內(nèi)投資。得出各種要素投入增長對三次產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)率之后，可以計算國內(nèi)生產(chǎn)總值增長中各類投入要素的貢獻(xiàn)率，其計算公式為：要素投入貢獻(xiàn)率＝Σ各產(chǎn)業(yè)部門要素投入貢獻(xiàn)率各產(chǎn)業(yè)部分增加值在GDP中的比重 各產(chǎn)業(yè)部門在GDP中的比重采用的是算術(shù)平均比重，1985～1999年間一、二、%、%、%。估計結(jié)果如下：第一產(chǎn)業(yè)()*** ()*** ()**樣本區(qū)間: 198799 R2= F=***第二產(chǎn)業(yè)()* ()*** ()*樣本區(qū)間: 198799 R2= F=***第三產(chǎn)業(yè)()*** ()*** ()***樣本區(qū)間: 198699 R2= F=***根據(jù)以上估計參數(shù)，計算各種投入要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，數(shù)據(jù)見表3。然后再根據(jù)二者對總量固定資產(chǎn)增長速度的貢獻(xiàn)來進(jìn)行分解，即依據(jù)下式中第二等式右邊兩項的比例來分解： （5）下面將分產(chǎn)業(yè)來估計各種投入要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。這與我國的實際情況明顯相背，所以直接采用第四部分估計的產(chǎn)出彈性系數(shù)來估計貢獻(xiàn)率存在一定問題。五、外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)改革開放以來，F(xiàn)DI的流入速度增加很快，20年來，平均增長率超過30%。FDI和國內(nèi)投資邊際產(chǎn)出的倍數(shù)隨時間在逐漸下降。1988～1999年間，吸引FDI越多的地區(qū)，F(xiàn)DI的產(chǎn)出彈性越大。詳細(xì)結(jié)果見表2。從估計結(jié)果來看，3個方程大致體現(xiàn)了規(guī)模報酬不變的特征。這樣做有兩個好處，一是消除國內(nèi)投資和外商投資的共線性，二是所估計的參數(shù)更為準(zhǔn)確、穩(wěn)定。按吸引外資多寡分組為了進(jìn)一步深入研究外商直接投資的表現(xiàn)，按照第三部分中的分類方法把全國29各省市劃分為吸引外資高、中、低3組。根據(jù)表2的數(shù)據(jù)，首先對總量指標(biāo)進(jìn)行估計。然后用該比例把表2中的固定資產(chǎn)投資外商直接投資部分序列進(jìn)行分解。三次產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)存量的外商投資部分由以下方法獲得：根據(jù)歷年的《中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒》中統(tǒng)計的“批準(zhǔn)簽定外商投資協(xié)議（合同）分行業(yè)統(tǒng)計表”數(shù)據(jù)，按照上面的三次產(chǎn)業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，求得三次產(chǎn)業(yè)協(xié)議金額的比例 其中1991991999年三年使用的是“實際利用外資”的三次產(chǎn)業(yè)比例，因為只有這三年有按行業(yè)分類的實際利用外資的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。其中“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”為第一產(chǎn)業(yè)；“采掘業(yè)”、“制造業(yè)”、“電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”和“
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1