視頻會(huì)議系統(tǒng)項(xiàng)目可行性分析報(bào)告(參考版)
2025-06-29 17:14本頁(yè)面
【正文】 6. 項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃4月5日，接到通知著手產(chǎn)品選型 4月30日，完成產(chǎn)品的選型工作，收集視頻會(huì)議供應(yīng)商的解決方案和報(bào)價(jià)方案；5月17日，邀請(qǐng)供應(yīng)商來(lái)公司演示產(chǎn)品，了解產(chǎn)品性能；6月6日，提交項(xiàng)目可行性分析報(bào)告；物設(shè)部 熊勇6月6日。 廠商對(duì)比，目前只有全時(shí)公司做了現(xiàn)場(chǎng)演示，測(cè)試方為息烽項(xiàng)目與公司辦會(huì)議室，使用專業(yè)解碼器和攝像頭，成像效果較好，全向麥放音和收音效果略差。目前以此三個(gè)品牌作為比較對(duì)象，通過(guò)商務(wù)環(huán)節(jié)和現(xiàn)場(chǎng)效果測(cè)試比對(duì)選擇產(chǎn)品，推薦選用軟件模式，分析結(jié)論如下： 硬件模式成本較貴，目前公司處于第一次使用該系統(tǒng)，對(duì)硬件設(shè)備從實(shí)施到使用都缺乏經(jīng)驗(yàn)；而軟件模式，租賃會(huì)議室可以按每方/月租賃，更為靈活，同時(shí)供應(yīng)商提供24小時(shí)技術(shù)支持，維護(hù)方便。本段小計(jì)：視具體情況而定以上項(xiàng)目報(bào)價(jià)為投標(biāo)前供應(yīng)商初步價(jià)格，通過(guò)招標(biāo)方式價(jià)格可能有一定的下降空間。4. 系統(tǒng)報(bào)價(jià)可行性分析針對(duì)技術(shù)測(cè)試比對(duì)后，將三個(gè)品牌的成本預(yù)算匯總?cè)缦拢褐饕O(shè)備設(shè)備名稱好網(wǎng)全產(chǎn)品型號(hào)價(jià)格產(chǎn)品型號(hào)價(jià)格產(chǎn)品型號(hào)價(jià)格硬件MCU無(wú)軟件授權(quán)按每方/月租賃付費(fèi)按每方/月租賃付費(fèi)按每方/月租賃付費(fèi)本段小計(jì)：視購(gòu)買(mǎi)方數(shù)確定注：購(gòu)買(mǎi)硬件模式下，內(nèi)包含方永久授權(quán)。事業(yè)單位政府機(jī)關(guān)等事業(yè)單位會(huì)更注重系統(tǒng)的易用，安全穩(wěn)定等性能，購(gòu)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1