【正文】 日本技術(shù)城計(jì)劃的第二點(diǎn)不足是過(guò)高地期望大學(xué)高水平的研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)能促成高技術(shù)中心的成功。相反，企圖誘使日本公司在東京地區(qū)以外布局技術(shù)工廠卻不那么容易。通產(chǎn)省最初希望美國(guó)公司在技術(shù)城計(jì)劃中起重要作用。這種各縣之間無(wú)效地相互競(jìng)爭(zhēng)、爭(zhēng)奪國(guó)家有限的計(jì)劃資金的狀況，受到了學(xué)術(shù)界的指責(zé)。于是，很多縣大做廣告，宣傳它的工業(yè)或環(huán)境特點(diǎn)，如“一村一品”、“陽(yáng)光與雪技術(shù)城”，有的縣還宣傳它擁有世界一流的高技術(shù)觀光路線。相對(duì)有限的國(guó)家資金投入并沒(méi)有防礙地方的興趣。技術(shù)城計(jì)劃最初是作為示范方案設(shè)想出來(lái)的，只規(guī)劃了少數(shù)地點(diǎn)。大多數(shù)地方政府都想強(qiáng)調(diào)自己的特殊性而成為“特殊狀態(tài)”的技術(shù)城。 日本技術(shù)城計(jì)劃面臨的第一個(gè)問(wèn)題是所謂“潮流效應(yīng)（bandwagoneffect）”，即計(jì)劃變成無(wú)節(jié)制的行動(dòng)，模仿建立技術(shù)城形成一股盲目的潮流。但是，一些學(xué)者指出，技術(shù)城計(jì)劃有很多缺陷。由此可見(jiàn)，能否吸引到地方企業(yè)的資本，對(duì)于技術(shù)城計(jì)劃的成功是至關(guān)重要的。通產(chǎn)省在技術(shù)城計(jì)劃中的投資不是很多，1983—1985年每年預(yù)算只有1000萬(wàn)美元左右，主要投資于國(guó)家的規(guī)劃活動(dòng)。規(guī)劃過(guò)程包括論證和規(guī)定戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)域。此外，技術(shù)城計(jì)劃還要求在所選擇的地點(diǎn)內(nèi)至少有一個(gè)大學(xué)或?qū)W院。由此，不但新企業(yè)的發(fā)展得到了支持，而且新工廠的建設(shè)也獲得了便利。技術(shù)城計(jì)劃下達(dá)時(shí)，地方政府即收到通產(chǎn)省所提供的規(guī)劃與管理援助資金、優(yōu)惠的固定資產(chǎn)降價(jià)細(xì)目表以及免稅期限的說(shuō)明。雖然通產(chǎn)省已制定了關(guān)于技術(shù)城計(jì)劃的指導(dǎo)意見(jiàn)，還需要地方政府在一些方面進(jìn)行補(bǔ)充；例如地理界限、發(fā)展目標(biāo)、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期建設(shè)計(jì)劃和維修計(jì)劃，以及執(zhí)行計(jì)劃的組織方法，等等。機(jī)場(chǎng)對(duì)于原料與產(chǎn)品及時(shí)出入本地區(qū)十分重要，高速鐵路對(duì)于技術(shù)人員的輸送則是必不可少的。技術(shù)城區(qū)位選擇的標(biāo)準(zhǔn)，除所依托城市的規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)以外，還包括：要求國(guó)家投資的最低額度和有效利用原有基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的能力。然而，一開(kāi)始就有幾個(gè)地點(diǎn)不符合標(biāo)準(zhǔn)——根本沒(méi)有這樣的“母城”作依靠，規(guī)模太小，或條件太差。這個(gè)法規(guī)公布后不久，很快又增加了5個(gè)地點(diǎn)作為預(yù)定區(qū)位。該計(jì)劃以1990年為目標(biāo)期限，規(guī)定屆時(shí)要建成幾個(gè)由工業(yè)、學(xué)術(shù)和居住活動(dòng)為一體的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中心。1982年方案實(shí)施。一些學(xué)者在研究中指出，這樣的技術(shù)城戰(zhàn)略是很難取得成功的。通過(guò)以上努力，廠商將達(dá)到自立型增長(zhǎng)，并形成新的工業(yè)綜合體。日本技術(shù)城計(jì)劃的目的，是通過(guò)建立新的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)來(lái)提高地方實(shí)業(yè)的技術(shù)水平，進(jìn)而促進(jìn)工業(yè)發(fā)展；鼓勵(lì)研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)來(lái)保證地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展；創(chuàng)造能吸引技術(shù)人材的良好的生活、工作環(huán)境；加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有資源的開(kāi)發(fā)利用；培育大學(xué)與產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系。然而與此同時(shí)，技術(shù)城計(jì)劃中出現(xiàn)的問(wèn)題也引起學(xué)術(shù)界的嚴(yán)肅爭(zhēng)論。 80年代初，日本實(shí)行以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)的增長(zhǎng)極戰(zhàn)略，即技術(shù)城（Technopolis）計(jì)劃。 第三節(jié)高科技園以宮崎大學(xué)為依托，二者僅一路之隔，相鄰布置，一條主干道把各部分聯(lián)成整體，功能明確，布局簡(jiǎn)捷，使高技術(shù)城具有較強(qiáng)的吸引力。分散型高技術(shù)城用外環(huán)線與高技術(shù)環(huán)狀線相聯(lián)接構(gòu)成一個(gè)整體，其中重點(diǎn)建設(shè)宮崎高技術(shù)城（圖98）。以母城為中心，協(xié)調(diào)各地帶建設(shè)官、產(chǎn)、學(xué)共同研究開(kāi)發(fā)中心和國(guó)際交流機(jī)能的大規(guī)模娛樂(lè)基地，構(gòu)成擁有地域特性的生活社區(qū)（圖97）。4．宮崎SUN高技術(shù)城市宮崎位于九州島東岸，以享受陽(yáng)光的恩惠美的城市稱著。熊本高技術(shù)城發(fā)展最快，將于90年代初完成，規(guī)劃采取低密度、低層、高綠地、多核分散布局形式。長(zhǎng)期以來(lái)這里是一個(gè)土地廣大、地下水源豐富、以農(nóng)為主的糧食基地，但自從建設(shè)芯片生產(chǎn)廠大批生產(chǎn)集成電路之后，隨硅島而揚(yáng)名，因而也就成為日本首批認(rèn)定的九個(gè)高技術(shù)城市之一。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，以導(dǎo)入型和內(nèi)發(fā)型相結(jié)合，集中開(kāi)發(fā)新材料、資源能源產(chǎn)業(yè)、電子關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)及生物工程，并以其為核心形成產(chǎn)業(yè)綜合體。2．秋田地域秋田縣位于日本海沿岸，秋田高技術(shù)城市緊靠母城，由秋田市區(qū)外環(huán)路溝通高技術(shù)城市，在路兩側(cè)分布四個(gè)相對(duì)集中而職能各異的新城。在中間圈域內(nèi)，通過(guò)高速公路出入口和新機(jī)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)對(duì)外聯(lián)系，山岳、海洋等自然環(huán)境可作為休養(yǎng)地帶，圈內(nèi)農(nóng)副業(yè)提供新鮮蔬菜、水果、水產(chǎn)品及勞動(dòng)力，這對(duì)高技術(shù)城市發(fā)展均為必要條件（圖94）。母城吳市是高技術(shù)城市的南大門(mén)，吳港是海上交通的出入口，可對(duì)高技術(shù)城市圈域提供高級(jí)醫(yī)療，情報(bào)服務(wù)、文化娛樂(lè)、消費(fèi)活動(dòng)等設(shè)施。1．廣島中央地域高技術(shù)城規(guī)劃在核心圈內(nèi)規(guī)劃出中、東、西、南部四個(gè)開(kāi)發(fā)帶。因此，快速交通結(jié)構(gòu)就成為高技術(shù)城市對(duì)外聯(lián)系與發(fā)展的重要條件。高技術(shù)城市本身是核心，為內(nèi)圈，包括產(chǎn)、學(xué)、住基本功能齊全的獨(dú)立生活圈；；以飛機(jī)航程1小時(shí)左右為界作為外圈。高技術(shù)城市是以高技術(shù)研究開(kāi)發(fā)為基礎(chǔ)，實(shí)行產(chǎn)（業(yè)）、學(xué)（術(shù)）、?。ㄉ瞽h(huán)境）有機(jī)結(jié)合三位一體的新型中小城市，其基本設(shè)想是把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與科學(xué)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)合為整體，把開(kāi)發(fā)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，與此同時(shí)，開(kāi)展國(guó)際交流與競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)獲批準(zhǔn)的地區(qū)，政府主要從以下幾方面予以照顧。 日本先端技術(shù)城市發(fā)展計(jì)劃，從80年代初醞釀，至1983年制定了“促進(jìn)法”，指出高技術(shù)城市候選區(qū)位的基本條件，必須是三大城市圈工業(yè)過(guò)度集聚之外的區(qū)域，其選定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是：（1）是否具備導(dǎo)入技術(shù)產(chǎn)業(yè)的條件和發(fā)展的可能性；（2）有無(wú)工業(yè)大學(xué)及技術(shù)開(kāi)發(fā)研究機(jī)構(gòu)；（3）所依托母城的企業(yè)集聚程度與產(chǎn)、學(xué)、官協(xié)力推進(jìn)對(duì)策及經(jīng)濟(jì)波及效果如何；（4）有無(wú)良好的生產(chǎn)生活環(huán)境的整備計(jì)劃。國(guó)家和地方政府正在考慮筑波未來(lái)的發(fā)展。在保護(hù)良好自然環(huán)境和農(nóng)業(yè)用地的前提下，民間高技術(shù)企業(yè)及其研究所發(fā)展十分迅速。筑波科學(xué)城位于東京東北50公里處（距國(guó)際機(jī)場(chǎng)40公里），北依筑波山，東臨日本第二大湖霞個(gè)浦?！翱茖W(xué)城”作為高科技園一種類型并在世界上被廣泛應(yīng)用，這在筑波本身也有一個(gè)過(guò)程，在開(kāi)始階段，綜合性基礎(chǔ)及開(kāi)發(fā)性應(yīng)用研究仍占有較高比例，隨著日本私營(yíng)企業(yè)及其研究所開(kāi)始利用筑波國(guó)際博覽會(huì)的原會(huì)址上形成東光臺(tái)、筑波北、筑波西等科學(xué)公園及筑波技術(shù)公園，現(xiàn)在每年都有20—30個(gè)民間高技術(shù)企業(yè)進(jìn)入園區(qū)，1990年在筑波停留兩周以上從事學(xué)習(xí)和研究人員達(dá)2300人。當(dāng)初建設(shè)筑波科學(xué)城的主要目的是緩解東京市內(nèi)用地?fù)頂D，作為整治首都圈的一環(huán)，有計(jì)劃地搬遷各?。◤d）研究與教育機(jī)構(gòu)，同時(shí)也為今后科學(xué)技術(shù)大發(fā)展建立儲(chǔ)備人才基地。 一、筑波科學(xué)城然而，在日本產(chǎn)生較大影響的高技術(shù)區(qū)，則是筑波科學(xué)城和高技術(shù)城市兩種類型。在日本首先發(fā)展起來(lái)并已走上軌道的神奈川科學(xué)園區(qū)，是依托東京科技力量開(kāi)發(fā)出的高技術(shù)成果轉(zhuǎn)移到園區(qū)中小企業(yè)開(kāi)發(fā)制造過(guò)程中逐步形成的。其二是以筑波科學(xué)城為代表的高科技園。 一般來(lái)說(shuō)，日本存在三種高技術(shù)區(qū)。 第二節(jié)總之，日本在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家中依據(jù)自身?xiàng)l件，已經(jīng)或正在走出一條特有的高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展道路，其中某些方面對(duì)于其它國(guó)家有一定借鑒意義。這對(duì)于日本長(zhǎng)期由開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的需要而從事應(yīng)用研究的方式來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)重要轉(zhuǎn)變，對(duì)首都圈區(qū)域均衡發(fā)展也將起重要作用。其次，為適應(yīng)“技術(shù)立國(guó)”的需要。給有發(fā)展前景的高技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)以一定的免稅特別優(yōu)惠政策。要從“最佳模仿者”的道路轉(zhuǎn)向創(chuàng)造性開(kāi)拓的道路，為此，日本政府首先從政策、計(jì)劃、財(cái)政、金融等方面著手，對(duì)發(fā)展應(yīng)用技術(shù)、基礎(chǔ)研究，尤其是對(duì)高技術(shù)大力加以引導(dǎo)和支持。第一，大量購(gòu)買科技專利成果，在一定程度上放松了本國(guó)的科研和試制，忽視基礎(chǔ)研究，導(dǎo)至受外國(guó)工藝控制，不斷購(gòu)買專利不僅費(fèi)用日益昂貴，甚至出現(xiàn)要讓出部分股份或聯(lián)營(yíng)等不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)；第二，隨著技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和各國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，日本已經(jīng)不可能像以前那樣大規(guī)模引進(jìn)技術(shù)，開(kāi)始認(rèn)識(shí)到不擴(kuò)大本國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)研究，可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重阻礙工業(yè)進(jìn)一步發(fā)展；第三，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已由鋼鐵、汽車、機(jī)械、化工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)向以電子信息產(chǎn)業(yè)為主的新型結(jié)構(gòu)，應(yīng)發(fā)展自己的科學(xué)技術(shù)以適應(yīng)新潮流；第四，為實(shí)現(xiàn)日本在經(jīng)濟(jì)上的領(lǐng)先地位，保持高度競(jìng)爭(zhēng)能力，也必須強(qiáng)化科學(xué)技術(shù)作用，建立科技力量的長(zhǎng)期儲(chǔ)備，以持續(xù)增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力。長(zhǎng)期以來(lái)，日本主要是依賴引進(jìn)吸收歐美各國(guó)技術(shù)施行“快速模仿者策略”，如從1950年到1978年以90億美元代價(jià)同美國(guó)簽訂了范圍廣泛的各種技術(shù)合同，獲取了美國(guó)許多近代技術(shù)研究成果的精華，奇跡般地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)成倍增長(zhǎng)，為日本工業(yè)趕超世界水平爭(zhēng)取了時(shí)間，節(jié)省了資金，也為日本摸索出一條發(fā)展自己技術(shù)的道路。 日本高技術(shù)發(fā)展特點(diǎn) 日本高技術(shù)區(qū)發(fā)展的類型及其評(píng)介加拿大在發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)道路上的較為慎重的戰(zhàn)略和措施，很值得我國(guó)參考。它不象美國(guó)和日本那樣大規(guī)模建科學(xué)園或技術(shù)城，而是較多地建立孵化器和培育高技術(shù)小企業(yè)，并立足于地區(qū)科技文化環(huán)境、研究與開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)應(yīng)用。為此，需要在地方企業(yè)中增強(qiáng)技術(shù)意識(shí)，促進(jìn)其技術(shù)創(chuàng)新，例如獎(jiǎng)勵(lì)地區(qū)內(nèi)應(yīng)用技術(shù)的有創(chuàng)造性的公司，安排他們介紹經(jīng)驗(yàn)；需要幫助中小公司評(píng)估公司的特殊技術(shù)要求；幫助地方公司開(kāi)發(fā)或取得技術(shù)；高度重視對(duì)青年的教育和培訓(xùn)，提高加拿大勞動(dòng)力的知識(shí)技能基礎(chǔ)，等等。4．把先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用到各工業(yè)部門(mén)中去對(duì)于大多數(shù)地區(qū)來(lái)說(shuō)，選擇和應(yīng)用技術(shù)的能力比發(fā)明技術(shù)的能力重要得多。3．在地區(qū)內(nèi)培育先進(jìn)技術(shù)公司先進(jìn)技術(shù)公司的成長(zhǎng)首先需要大量資本，鑒于加拿大各銀行未大量投資于先進(jìn)技術(shù)企業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)資本也未對(duì)開(kāi)發(fā)新技術(shù)的小企業(yè)重點(diǎn)支持的狀況，鼓勵(lì)成立風(fēng)險(xiǎn)資本俱樂(lè)部來(lái)促進(jìn)有潛力的投資者們合作，建立地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)基金會(huì)，同時(shí)，建立幫助企業(yè)家與有潛力的投資者接觸的服務(wù)機(jī)構(gòu)，建立國(guó)家技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，分別編列風(fēng)險(xiǎn)資本來(lái)源和公司對(duì)資本需要的細(xì)目表。使用研究與開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，包括使知識(shí)適用于工業(yè)和把技術(shù)轉(zhuǎn)移到工業(yè)中去這兩方面。建立研究與開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，包括規(guī)定研究與開(kāi)發(fā)投資增長(zhǎng)的指標(biāo)、提供優(yōu)惠政策、建立信息網(wǎng)絡(luò)、吸引與保留科技人才等方面。2．建立和應(yīng)用地區(qū)研究與開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)地區(qū)的研究與開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)包括在研究性大學(xué)、技術(shù)學(xué)校、技術(shù)密集型小公司和公共實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的科技人才，它是先進(jìn)技術(shù)公司出生與成長(zhǎng)的土壤、技術(shù)創(chuàng)新的源泉。在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃中考慮科技發(fā)展，科學(xué)家和工業(yè)專家參加規(guī)劃過(guò)程。1．創(chuàng)造重視科學(xué)技術(shù)的文化環(huán)境重視科技的文化環(huán)境是創(chuàng)新社會(huì)的特點(diǎn)之一。該技術(shù)導(dǎo)向機(jī)制的有效性取決于每一部件的質(zhì)量以及各部件協(xié)調(diào)發(fā)展的程度。各地區(qū)應(yīng)通過(guò)規(guī)劃、組織和各種措施來(lái)達(dá)到四個(gè)相應(yīng)的戰(zhàn)略目標(biāo)：（1）創(chuàng)造一種重視科學(xué)技術(shù)的社會(huì)文化環(huán)境；（2）建立和應(yīng)用地區(qū)的研究與開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)；（3）發(fā)展先進(jìn)技術(shù)①公司；（4）把先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用到各個(gè)工業(yè)部門(mén)中去。研討會(huì)認(rèn)為，繁榮的國(guó)家是由繁榮的地區(qū)構(gòu)成的，加拿大各地區(qū)的成功將決定90年代全國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮和在國(guó)際上的成功。10月，約150人參加了由加拿大科學(xué)委員會(huì)、加拿大先進(jìn)技術(shù)聯(lián)合會(huì)和加拿大商議院在多倫多聯(lián)合舉行的國(guó)家技術(shù)政策研討會(huì)?，F(xiàn)在，國(guó)家把權(quán)力下放到地區(qū)，要求各地區(qū)按照其能力制定自己的戰(zhàn)略，國(guó)家對(duì)地區(qū)的決策者進(jìn)行支持和指導(dǎo)。用生動(dòng)的語(yǔ)句來(lái)描繪這種戰(zhàn)略，即“燃起地區(qū)的技術(shù)發(fā)動(dòng)機(jī)（Firingupthemunitytechnologyengine）”。前些年，加拿大曾經(jīng)認(rèn)為，每個(gè)技術(shù)上有活力的地區(qū)都應(yīng)當(dāng)發(fā)展為美國(guó)硅谷或128公路那樣的高技術(shù)地區(qū)；然而，80年代末開(kāi)始，越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到，技術(shù)創(chuàng)新的道路多種多樣，技術(shù)上有活力的地區(qū)的榜樣也不少。 加拿大發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的新戰(zhàn)略無(wú)墻孵化器表示一種提供孵化器功能、扶植小企業(yè)的環(huán)境，并不存在孵化器建筑。如果被批準(zhǔn)，頭兩個(gè)月免交房租，以后三四個(gè)月房租很低，隨后逐漸增加。已建的七幢建筑占地50萬(wàn)平方英尺①，另有三幢建筑正在施工。在加拿大，研究園和孵化器兩個(gè)概念往往通用，更多的是使用孵化器這個(gè)概念。加拿大小企業(yè)還有一個(gè)特點(diǎn)，是婦女開(kāi)辦的小企業(yè)為男人開(kāi)辦的3倍①。小企業(yè)迅速繁衍，然而失敗率也是很高的。根據(jù)加拿大獨(dú)立企業(yè)聯(lián)合會(huì)的調(diào)查，加拿大的小企業(yè)比包括日本、美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)在內(nèi)的其它十國(guó)在使用技術(shù)作為競(jìng)爭(zhēng)武器方面有更大的興趣。其原因是小企業(yè)不得不比資金雄厚的企業(yè)提高單位資金的使用率，它們處在必須創(chuàng)新升級(jí)的地位。 在加拿大高技術(shù)發(fā)展的進(jìn)程中，小企業(yè)起著開(kāi)路先鋒的作用。 第四節(jié)不列顛哥倫比亞省在海洋與森林工業(yè)方面居加拿大各省之首，其發(fā)展最迅速的高技術(shù)部門(mén)是電子工業(yè)，包括集成電路、計(jì)算機(jī)、電訊等，另外，在宇航空間、生物技術(shù)及原子能研究方面也有較大發(fā)展。該省的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的發(fā)展促進(jìn)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，80年代初建立了發(fā)現(xiàn)基金會(huì)（DiscoveryFoundation），在溫哥華建立了四個(gè)發(fā)現(xiàn)園（DiscoveryParks）等，創(chuàng)造了良好的投資環(huán)境。埃德蒙頓市建有研究與開(kāi)發(fā)園（R＆DPark），該園吸引了蒙特利爾的有關(guān)糖類抗原研究商業(yè)化的潛力及其在癌癥診斷及治療中應(yīng)用的研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)。該省傳統(tǒng)的研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)集中于該省最具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的能源部門(mén)。在西部四省中，阿爾伯達(dá)省在研究方面的投入最多。根據(jù)薩斯卡吞經(jīng)濟(jì)發(fā)展部統(tǒng)計(jì)，在薩斯卡吞市有150個(gè)公司和機(jī)構(gòu)從事高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（1990）。例如，生物除莠劑、新式輸?shù)V技術(shù)和用新型堅(jiān)固塑料制作的、在超級(jí)市場(chǎng)用的超級(jí)手推車技術(shù)等等。該省的制造業(yè)最初起源于采礦業(yè)與農(nóng)業(yè)。％，相當(dāng)于該年加拿大全國(guó)的平均水平。該協(xié)會(huì)座落于溫尼伯市中心，由溫尼伯、蒙特利爾、多倫多等多家公司組成。溫尼伯市已成為新興的宇航空間工業(yè)和電子工業(yè)中心。近十年來(lái)，加拿大西部的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)部門(mén)和人口一樣，發(fā)展十分迅速。由于加拿大的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是由近十年發(fā)展起來(lái)的大量新的小公司組成的，以小批量生產(chǎn)為特點(diǎn)，而且國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有限，因此很難從主要高技術(shù)工業(yè)中心分散到其它地區(qū)。安大略與魁北克兩省制造業(yè)占全國(guó)的80％（1988），這兩個(gè)省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集中也是必然的。因此，雖然目前加拿大技術(shù)三角已取得一點(diǎn)成績(jī)，但它仍存在風(fēng)險(xiǎn)性，對(duì)于這種正在變化的戰(zhàn)略，輕易地模仿或簡(jiǎn)單地否定都是錯(cuò)誤的，需要作較長(zhǎng)時(shí)期的觀察和研究。周圍大學(xué)的畢業(yè)生和原有工業(yè)中的熟練技工形成了該地區(qū)廣泛的技術(shù)勞動(dòng)力基礎(chǔ)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展在很大程度上是由于大學(xué)制定了允許其教員擁有發(fā)明權(quán)的章程。1970年，滑鐵盧大學(xué)第一家公司成立。與此同時(shí)，波士頓的Raytheon公司在滑鐵盧建立了分公司。這個(gè)地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的萌芽可以追溯到50年代。勞里爾大學(xué)在企業(yè)管理，滑鐵盧大學(xué)在工程、數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)等方面的研究能力結(jié)合起來(lái)。形成這個(gè)高技術(shù)集中區(qū)域的主要因素是大學(xué)的影響和研究人員的聚集。“加拿大技術(shù)三角”位于安大略省南部多倫多