【正文】 再次表達(dá)我對(duì)陸老師的敬意和謝意！參考文獻(xiàn)：[1] Dugan, ., McDermott . Distributed generation[C]. IEEE Industry Applications Magazine, 2002, 8(2): 1925.[2] PalmaBehnke R, A , Vargas , etal. A distribution pany energy acquisition market model with integration of distributed generation and load curtailment options[C]. IEEE Transactions on Power Systems, 2005, 20(4): 17181727.[3] Ochoa , PadihaFeltrin A, Harrison . Evaluating distributed generation impact with a multiobjective index[C]. IEEE Transactions on Power Delivery, 2006, 21(3):14521458.[4] Keane A, Denny E, O’Malley M. Quantifying the impact of connection policy on distributed generation[C]. IEEE Transactions on Energy Conversion, 2007, 22(1):189196[5] 陳金富,[J].水電能源科學(xué),2005,23(2):6164[6] 吳靖，2003，（7）:1920[7] 胡成志，盧繼平，胡利華，[J].重慶大學(xué)學(xué) 報(bào)（自然科學(xué)版）,2006,29(8):3639.[8] BARKER P P, MELLO R W. Determining the Impact of Distributed Generation o。陸老師對(duì)我們的要求不苛刻，但很嚴(yán)謹(jǐn)，他對(duì)我們匯報(bào)的每一項(xiàng)工作都仔細(xì)傾聽(tīng)，能注意到其中的每一個(gè)細(xì)節(jié)，并提出合理的建議，就如他本人對(duì)待科學(xué)、對(duì)待工作一樣。致謝致 謝真誠(chéng)的感謝我的論文導(dǎo)師陸于平教授的悉心指導(dǎo)。（3） 本文提出的方案中，上游線路發(fā)生故障，在切除故障后，可能會(huì)使分布式電源與電網(wǎng)側(cè)斷開(kāi)而獨(dú)立向周圍負(fù)荷供電，形成孤島運(yùn)行。同時(shí)本文對(duì)多DG的探討不夠深入和系統(tǒng)，有待進(jìn)一步深化。（4） 分析驗(yàn)證了方案的可行性。（3） 提出了基于相鄰線路之間通信的保護(hù)新方法，主要通過(guò)對(duì)部分線路加裝方向性電流保護(hù)，來(lái)檢測(cè)故障時(shí)各段線路的功率流向和保護(hù)之間的動(dòng)作信息，利用計(jì)算機(jī)通信處理，達(dá)到快速判斷并切除故障的目的。（2） 。準(zhǔn)入容量的計(jì)算問(wèn)題，建立了考慮各保護(hù)原有整定值對(duì)短路電流的約束條件的準(zhǔn)入容量的計(jì)算模型，求得含DG容量的表達(dá)式，帶入設(shè)置的參數(shù)，取各式結(jié)果的交集，可獲得DG準(zhǔn)入容量的范圍。Matlab仿真結(jié)果驗(yàn)證了理論分析的正確性。計(jì)算發(fā)現(xiàn)，DG接入點(diǎn)下游的保護(hù)對(duì)準(zhǔn)入容量的限制比較大，可以考慮適當(dāng)提高下游保護(hù)的整定值，來(lái)提高DG的準(zhǔn)入容量的值。 總結(jié)分析本章在第三章分析的基礎(chǔ)上，提出了基于相鄰線路之間通信的保護(hù)新方法，以一10kV配電網(wǎng)模型為例，分析了方案的可行性：適應(yīng)DG接入的情況下，能較快的判斷故障段位置，并實(shí)現(xiàn)快速的切除，并在此方案的基礎(chǔ)上，分析了DG的準(zhǔn)入容量的問(wèn)題。圖 48 C未接入DG FG出口短路保護(hù)5流過(guò)的電流變化仿真曲線圖 49 C接入12MW DG FG出口短路保護(hù)5流過(guò)的電流變化仿真曲線圖 410 C接入60MW DG FG出口短路保護(hù)5流過(guò)的電流變化仿真曲線圖 411 C接入120MW DG FG出口短路保護(hù)5流過(guò)的電流變化仿真曲線從仿真圖上可以看出，保護(hù)5處短路電流對(duì)DG的約束非常寬松，但DG接入容量過(guò)大，波形波動(dòng)太大，不穩(wěn)定。因此約束條件有：（1） 對(duì)于保護(hù)3需滿足在DE段首端發(fā)生三相短路路故障時(shí)不誤動(dòng) (41)（2）對(duì)于保護(hù)5 當(dāng)FG線路首端發(fā)生三相短路故障，其不應(yīng)該誤動(dòng) (42)求解條件（1）可得（為母線C電壓） (43) (45) (46) (47)(48)求解條件（2）可得 (49) (410) (411) (412)可求得(413)由此得到的 母線A處接入DG的準(zhǔn)入容量的計(jì)算同理，計(jì)算第三章第二個(gè)模型，即母線A處接入DG，采用上述保護(hù)原理后，有保護(hù)約束條件為：（1）對(duì)于保護(hù)1，在BC首端發(fā)生短路故障時(shí)，應(yīng)有 (414)（2） 對(duì)于保護(hù)2，在CD首段發(fā)生短路故障時(shí)，應(yīng)有 (415)（3）對(duì)于保護(hù)3，在DE首段發(fā)生短路故障時(shí)，應(yīng)有 (416)（4）對(duì)于保護(hù)5，在FG首段發(fā)生短路故障時(shí)，應(yīng)有 (417)可得準(zhǔn)入容量為 母線B處接入DG的準(zhǔn)入容量的計(jì)算同理，計(jì)算第三章第三個(gè)模型，即母線B處接入DG，采用上述保護(hù)原理后，不需要考慮保護(hù)1的動(dòng)作約束，因此有保護(hù)約束條件為：（1）對(duì)于保護(hù)2，當(dāng)CD段首端發(fā)生三相短路故障的時(shí)候，不應(yīng)該誤動(dòng)： (418)（2）對(duì)于保護(hù)3，當(dāng)DE段首端發(fā)生三相短路故障的時(shí)候，不應(yīng)該誤動(dòng)： (419)（3）對(duì)于保護(hù)5，當(dāng)FG段首端發(fā)生三相短路故障的時(shí)候，不應(yīng)該誤動(dòng)： (420)可得準(zhǔn)入容量為 仿真論證針對(duì)上述圖42進(jìn)行仿真，分布式電源采用風(fēng)機(jī)模型，參數(shù)取標(biāo)幺值，基準(zhǔn)值為（1）DE段首端發(fā)生三相短路路故障時(shí)，CD保護(hù)3處電流變化，結(jié)果仿真見(jiàn)下圖：圖 43 C處未接入DG保護(hù)3處測(cè)得的電流仿真曲線圖 44 C處接入DG3MW DE首端發(fā)生故障測(cè)得的保護(hù)3處電流仿真曲線圖 45 C處接入DG6MW DE首端發(fā)生故障測(cè)得的保護(hù)3處電流仿真曲線圖 46 DE首端發(fā)生故障測(cè)得的保護(hù)3處電流仿真曲線圖 47 C處接入DG15MW DE首端發(fā)生故障測(cè)得的保護(hù)3處電流仿真曲線表 41發(fā)生三相短路故障時(shí)數(shù)據(jù)分析（電流都為標(biāo)幺值）接入DG容量保護(hù)3處電流保護(hù)3動(dòng)作電流保護(hù)動(dòng)作情況未接DG0,2375不動(dòng)作接DG3MW不動(dòng)作接DG6MW不動(dòng)作接DG12MW不動(dòng)作動(dòng)作接DG15MW動(dòng)作可以看出，隨著DG容量的增大，保護(hù)有可能誤動(dòng)，跟其接入容量的大小有關(guān)，這與上章的分析是一致的。 基于上述方案各母線處接入DG后準(zhǔn)入容量計(jì)算該準(zhǔn)入容量的計(jì)算是建立在上述方案的基礎(chǔ)上，考慮各保護(hù)對(duì)短路電流的約束條件求得。（3）利用通信，在一定程度上減少了裝設(shè)方向性保護(hù)裝置的數(shù)量。而且如果DG接入容量在準(zhǔn)入容量范圍內(nèi)時(shí)，下游線路的保護(hù)整定值亦可不用修改。 方案優(yōu)勢(shì)分析說(shuō)明（1）可以迅速的判斷出故障發(fā)生段，并迅速地切除故障，很好地減小保護(hù)的動(dòng)作時(shí)間。當(dāng)DG容量超過(guò)準(zhǔn)入容量，則只需對(duì)保護(hù)裝置重新進(jìn)行值得整定即可。(3) 假如線路CD段發(fā)生短路故障，保護(hù)3方向性元件判別為“+”，因?yàn)镃D末端也裝有方向性保護(hù)，并判別為“+”，則可確定故障發(fā)生在CD段，保護(hù)跳開(kāi)，切除故障。(2) 假如線路BC段發(fā)生短路故障，保護(hù)2的方向性元件判別都為“+”，保護(hù)3的方向性元件判別為“—”，保護(hù)1的II段和保護(hù)2都可以動(dòng)作，保護(hù)3不動(dòng)作，則保護(hù)2動(dòng)作，并發(fā)送遙控信息到對(duì)側(cè)同時(shí)跳開(kāi)斷路器，切除故障段。在分布式電源接入位置上游的每條線路系統(tǒng)電源側(cè)都接有方向性電流保護(hù)，在上游最后一條線路即線路CD末端也接有方向性電流保護(hù)。因此要從分布式電源對(duì)配電網(wǎng)電流保護(hù)的影響出發(fā)，研究并入配電網(wǎng)的分布式電源的容量限制，求出在保護(hù)不發(fā)生誤動(dòng)或拒動(dòng)的情況下的DG的準(zhǔn)入容量在上述基礎(chǔ)上，考慮接入多DG情況，分析計(jì)算多DG的準(zhǔn)入容量范圍。當(dāng)然，在分布式電源接入位置上游的最后一段線路末端需要加裝方向性電流保護(hù)。在這里提出一種基于相鄰線路之前進(jìn)行通信的保護(hù)方案，該方案只需在線路電源側(cè)出線端裝設(shè)方向性電流保護(hù)，無(wú)需在對(duì)側(cè)再裝設(shè)保護(hù)裝置。同樣在上游發(fā)生故障時(shí)，分布式電源提供的反向電流可能會(huì)引起上游線路限時(shí)電流速斷保護(hù)的誤動(dòng)作，所以需要考慮在上游線路兩側(cè)裝設(shè)方向元件以防止誤動(dòng)。然而接入分布式電源后，配電網(wǎng)變?yōu)槎嘣淳W(wǎng)絡(luò)，簡(jiǎn)單的通過(guò)一側(cè)斷路器就隔離電源變得很困難，這由第三章的分析便可知。同樣可以得到的信息是最好不能通過(guò)保護(hù)流過(guò)的反向故障電流來(lái)使與上游的故障線路隔離。并針對(duì)準(zhǔn)入容量的計(jì)算問(wèn)題，建立了考慮各保護(hù)原有整定值對(duì)短路電流的約束條件的準(zhǔn)入容量的計(jì)算模型，求得含DG容量的表達(dá)式，帶入設(shè)置的參數(shù)，取各式結(jié)果的交集，可獲得DG準(zhǔn)入容量的范圍。分布式電源的接入，使得原有的單電源放射狀網(wǎng)絡(luò)變?yōu)閺?fù)雜的多源網(wǎng)絡(luò)，對(duì)原有配網(wǎng)的保護(hù)產(chǎn)生深刻影響，可能造成其誤動(dòng)、拒動(dòng)和靈敏度降低等一系列安全問(wèn)題。所以有 (379)（3） 對(duì)于保護(hù)3，當(dāng)DE段首端發(fā)生短路故障不應(yīng)誤動(dòng)，有 (380)（4） 對(duì)于保護(hù)5，當(dāng)線路FG首端發(fā)生故障時(shí)，不應(yīng)該誤動(dòng)，所以有 (381)求解第一個(gè)約束條件：由 (382)得 (383) (384)(385)由 (386)得 (387)類似依次求解各個(gè)約束條件，則可獲得DG與DG1的范圍。在母線A處接入DG圖 318 母線A處接入單DG配網(wǎng)準(zhǔn)入容量計(jì)算模型考慮到DG對(duì)各保護(hù)的影響，對(duì)DG的注入電流應(yīng)有如下的約束限制：（1） 對(duì)于保護(hù)1，在BC首端發(fā)生短路故障時(shí)，應(yīng)有 (342)（2） 對(duì)于保護(hù)2，在CD首段發(fā)生短路故障時(shí)，應(yīng)有 (343)（3） 對(duì)于保護(hù)3，在DE首段發(fā)生短路故障時(shí)，應(yīng)有 (344)（4） 對(duì)于保護(hù)5，在FG首段發(fā)生短路故障時(shí)，應(yīng)有 (345)求解第一個(gè)約束條件 (346)(347)帶入?yún)?shù)計(jì)算可得：求解第二個(gè)約束條件 (348) (349)(350)帶入?yún)?shù)計(jì)算可得：求解第三個(gè)約束條件 (351) (352) (353)所以帶入上述各式可得 (354)帶入?yún)?shù)計(jì)算可得： 求解第四個(gè)約束條件 (355) (356) (357)(358)帶入?yún)?shù)計(jì)算可得：總結(jié)分析：則綜合以上約束條件求得的結(jié)果取交集可求得，與上一節(jié)從母線C處接入DG相比，在母線A處接入DG，其準(zhǔn)入容量要明顯大。通過(guò)分析，可以知道，主要原因是出在約束條件（2）和（3），即要求DG提供足夠大的反向電流來(lái)保證保護(hù)跳開(kāi)來(lái)切斷上游的故障線路，這個(gè)約束條件是人為理想化的加上去的，但通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn)是有不合理的情況存在，因此不做任何改變的話，想通過(guò)這種方法來(lái)切除故障線路段是欠合理的。在這里考慮上節(jié)的分析結(jié)果，合理考慮約束條件，分析分布式電源的準(zhǔn)入容量問(wèn)題。同時(shí)，保護(hù)2也會(huì)流過(guò)有分布式電源提供的反向故障電流，有可能發(fā)生誤動(dòng)。當(dāng)BC段發(fā)生故障時(shí)，保護(hù)2流過(guò)由系統(tǒng)電源和分布式電源提供的故障電流，保護(hù)1有可能誤動(dòng)，保護(hù)6不流過(guò)故障電流，不會(huì)動(dòng)作。保護(hù)2流過(guò)由DG3提供的反向故障電流，大小與DG3的容量有關(guān)，可能動(dòng)作。.在母線A、B、C三處分別接入1個(gè)DG，見(jiàn)下圖：圖 316 分析多DG入網(wǎng)對(duì)配電網(wǎng)影響等值電路圖分析：當(dāng)在DGDGDG3接入位置的下游發(fā)生短路故障時(shí)，例如DE段，保護(hù)4都會(huì)