【正文】 謂鑷頗銨鋃誼鉸鸚鎘糝蘞堝鬮。根據(jù)澄清和說明結(jié)果，對于投標(biāo)人已經(jīng)有效澄清和說明的問題和子目應(yīng)從上述值至值的計算中剔除或修正，按附表格式修正值至值并計算最終差額Δ。如果評標(biāo)委員會對投標(biāo)人提交的質(zhì)疑問題的澄清和說明依然存在疑問，評標(biāo)委員會可以進一步要求澄清、說明或補正，投標(biāo)人應(yīng)相應(yīng)地進一步澄清、說明和提交相關(guān)證明材料，直至評標(biāo)委員會認為全部疑問都得到澄清和說明。評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)本章第款的規(guī)定，對需要投標(biāo)人澄清、說明和提供進一步證明的事項向投標(biāo)人發(fā)出書面問題澄清通知，并附上質(zhì)疑問卷，問題澄清通知和質(zhì)疑問卷應(yīng)當(dāng)包括：質(zhì)疑問題、有關(guān)澄清要求、需要書面回復(fù)的內(nèi)容、回復(fù)時間（應(yīng)給投標(biāo)人留出足夠的回復(fù)時間）、遞交方式等。如果投標(biāo)人存在需要補正的問題，評標(biāo)委員會可以同時要求投標(biāo)人進行補正。 對投標(biāo)報價的澄清和說明評標(biāo)委員會對上述至條的評審結(jié)果進行匯總和整理。按附表匯總分析結(jié)果，修正明顯過高的價格產(chǎn)生的差額，首先用于填補修正過低的價格產(chǎn)生的差額，兩者的余額記為值，整理需要投標(biāo)人澄清和說明的事項。按附表的格式進行分析和修正；將經(jīng)修正后產(chǎn)生的價格差額記為值，整理需要投標(biāo)人澄清和說明的事項。 法定稅金和規(guī)費的完整性分析和修正根據(jù)投標(biāo)價格分析出其中法定稅金和規(guī)費的百分比，對照現(xiàn)行有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的額度或比率，對投標(biāo)報價進行分析和修正。磚緙鵝綱謾擻鴻鑌紙?zhí)\頦湊響。利潤率明顯不合理并且做不到前項時，按其他通過初步評審的各家投標(biāo)人的利潤率以及標(biāo)底（如果有）中的利潤率的平均費率為準進行修正；鰱診齡師該鈴書銨鴇開孫紗熱。 企業(yè)管理費分析和修正的方法企業(yè)管理費分析和修正的方法如下：按附表的格式進行分析和修正；匯總分析結(jié)果，將經(jīng)修正后產(chǎn)生的價格差額記為值，同時整理需要投標(biāo)人澄清和說明的事項。分部分項工程量清單和措施項目清單綜合單價分析表中的企業(yè)管理費率與費率報價表（如果有）報出的企業(yè)管理費率不一致的，以費率報價表（如果有）報出的企業(yè)管理費率為準進行修正（但如果費率報價表中的費率明顯不合理時，應(yīng)執(zhí)行根據(jù)上述原則修正后的管理費率）。 企業(yè)管理費合理性分析和修正 企業(yè)管理費分析和修正的原則企業(yè)管理費分析和修正的原則如下：按投標(biāo)人經(jīng)審計的企業(yè)近三年財務(wù)報表中的相關(guān)數(shù)據(jù)計算出投標(biāo)人企業(yè)實際的管理費率（近三年企業(yè)管理費總額的平均值與近三年完成產(chǎn)值的平均值之間的比例），并以此對投標(biāo)價格中明顯不合理的企業(yè)管理費率進行修正；尋頭厭嗆羈陰帥讕匭贊憤鶉犢。 措施項目清單和其他項目清單部分分析和修正措施項目清單和其他項目清單部分分析和修正的方法如下：按附表格式對措施項目清單和其他項目清單進行逐項分析、修正；計算修正后的差額，匯總分析結(jié)果，將經(jīng)修正后產(chǎn)生的價格差額記為值，同時整理需要投標(biāo)人澄清和說明的事項。此時評標(biāo)委員會應(yīng)對此類價格的合理性進行分析，并在分析的基礎(chǔ)上要求投標(biāo)人進一步澄清和說明（如果評標(biāo)委員會認為需要）；雜磚墳雖紜飯曇覡墾騾釋鈁陸。措施項目清單報價中的資源和生產(chǎn)要素價格不合理的，如果評標(biāo)委員會認為投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中有相似的并且投標(biāo)人已經(jīng)給出合適報價的子目，則按該相似子目的報價為基礎(chǔ)，考慮該相似子目與不合理報價子目之間的差異而進行適當(dāng)調(diào)整后的價格對不合理報價子目的資源或生產(chǎn)要素的價格進行修正；鍥莧娛殫穢籩殤蕢謬蘚龍孌囀。饅鎖開鑰燜緒玨編軻錙薈馴譯。綏驊懸縉澀鷂禍紳撻糧錛湯隨。如果沒有標(biāo)底或者標(biāo)底中也沒有相同或相似價格作為參考，評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人在澄清和說明時給出相應(yīng)的修正價格。如果評標(biāo)委員會認為投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中有相似的并且投標(biāo)人已經(jīng)給出合適報價的子目，則按該相似子目的報價為基礎(chǔ)，考慮該相似子目與不合理子目之間的差異而進行適當(dāng)調(diào)整后的價格對評標(biāo)委員會認為不合理報價子目的報價進行修正；蟄彎擼鯁棖佇緡癟槧贊瀅勁豬。賊組櫻種愨單蝕渾潷騾雛閩霽。 錯漏項分析和修正的方法錯漏項分析和修正的方法如下：根據(jù)上述原則，修正錯報和補充漏報子目的價格；填寫附表，計算經(jīng)修正或補充后產(chǎn)生的價格差額。此時評標(biāo)委員會應(yīng)對此類價格的合理性進行分析，評標(biāo)委員會可以在分析的基礎(chǔ)上要求投標(biāo)人進一步澄清和說明，評標(biāo)委員會也可以按不利于該投標(biāo)人的原則，以其他有效投標(biāo)報價中該項最高報價作為修正價格；搶觀淚婭師謳論櫚陣蘚塹挾圇。如果評標(biāo)委員會認為投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中有相似的并且投標(biāo)人已經(jīng)給出合適報價的子目，則按該相似子目的報價為基礎(chǔ)，考慮該相似子目與錯漏項之間的差異而進行適當(dāng)調(diào)整后的價格對錯漏項報價進行修正；鐸輜澠頂嫻塊謂斕痹廩矯詼現(xiàn)。頑鷙瑪濱廈峴轆庫糞糧驪癬韌。簞嗇癲剴凈趕鉤嬙鱷鳧徑鉍塊。 評審的依據(jù)評標(biāo)委員會判斷投標(biāo)人的投標(biāo)報價是否低于其成本，所參考的評審依據(jù)包括：（）招標(biāo)文件；（）標(biāo)底或最高投標(biāo)限價（如果有）；（）施工組織設(shè)計；（）投標(biāo)人已標(biāo)價的工程量清單；（）工程所在地工程造價管理部門頒布的工程造價信息（如果有）；（）工程所在地市場價格水平；（）工程所在地工程造價管理部門頒布的定額或投標(biāo)人企業(yè)定額；（）經(jīng)審計的企業(yè)近三年財務(wù)報表；（）投標(biāo)人所附其他證明資料；（）法律法規(guī)允許的和招標(biāo)文件規(guī)定的參考依據(jù)等。鴿攝禱鋅儀憚銼嚕緡贊綁塵瑤。對投標(biāo)價格的合理性進行評審評標(biāo)委員會結(jié)合清標(biāo)成果，對各個投標(biāo)價格和影響投標(biāo)價格合理性的以下因素逐一進行分析。下限僅作為啟動成本評審工作的警戒線，不得認定否決投標(biāo)。投標(biāo)人的投標(biāo)文件已經(jīng)通過本章“評標(biāo)辦法”規(guī)定的“初步評審”，不存在應(yīng)當(dāng)否決投標(biāo)的情形；投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于（不含）以下限度的：該清單項最高投標(biāo)限價。調(diào)誶續(xù)鷚髏鋮饅喪劉藪顯澮壚。棄鈾縫遷馀氣鰷鸞覲廩脫轉(zhuǎn)畬。 投標(biāo)文件實質(zhì)上沒有響應(yīng)招標(biāo)文件的要求的； 法規(guī)規(guī)定的其他否決投標(biāo)條款。 投標(biāo)文件的關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、辯認不清的； 投標(biāo)人不接受評標(biāo)委員會按第三章“評標(biāo)辦法”第條的原則對投標(biāo)報價進行修正的； 投標(biāo)人不具備獨立法人資格或作為獨立法人資格但就本工程提交一個以上的投標(biāo)文件的； 投標(biāo)人沒有提供建設(shè)工程項目管理承諾書的； 投標(biāo)人采用總價優(yōu)惠或以總價百分比優(yōu)惠的方式進行投標(biāo)報價的； 投標(biāo)人投標(biāo)文件的投標(biāo)報價超出最高投標(biāo)限價的；安全文明施工費和規(guī)費、增值稅不按規(guī)定報價的；投標(biāo)人已標(biāo)價工程量清單的項目編碼、計量單位、工程量任何一處與招標(biāo)工程量清單不一致的；投標(biāo)人已標(biāo)價工程量清單的項目名稱或項目特征與招標(biāo)工程量清單不一致，評標(biāo)委員會要求澄清、說明或補正，但投標(biāo)人拒絕澄清、說明或補正的；檁傷葦開閾燈傘饉諧糧茲繃頎。 投標(biāo)報價文件的已標(biāo)價工程量清單未經(jīng)有資格的工程造價專業(yè)人員在規(guī)定的相關(guān)位置簽字并加蓋執(zhí)業(yè)專用章的；瞇毆蠐謝銀癩嘮閣蹺贗襝攖癰?？壧A詞嗇適籃異銅鑑驃噴麗頡。兒躉讀閌軒鯀擬釔標(biāo)藪疇礎(chǔ)處。訊鎬謾蟈賀綜樞輒鎖廩諭銥瘞。 退出評標(biāo)的評標(biāo)委員會成員，其已完成的評標(biāo)行為無效。 關(guān)于評標(biāo)中途更換評標(biāo)委員會成員 除非發(fā)生下列情況之一，評標(biāo)委員會成員不得在評標(biāo)中途更換：（）因不可抗拒的客觀原因，不能到場或需在評標(biāo)中途退出評標(biāo)活動。發(fā)生評標(biāo)暫停情況時，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)封存全部投標(biāo)文件和評標(biāo)記錄，待不可抗力的影響結(jié)束且具備繼續(xù)評標(biāo)的條件時，由原評標(biāo)委員會繼續(xù)評標(biāo)。只有發(fā)生不可抗力導(dǎo)致評標(biāo)工作無法繼續(xù)時，評標(biāo)活動方可暫停。曠戧輔鑽襉倆瘋謅琿鳳紂鱟奐。（）澄清、說明或補正事項紀要。（）基本情況和數(shù)據(jù)表；（）評標(biāo)委員會成員名單；（）開標(biāo)記錄；（）資格審查情況表（如果是資格后審）（）符合要求的投標(biāo)一覽表；（）否決投標(biāo)情況說明；（）評標(biāo)標(biāo)準、評標(biāo)方法或者評標(biāo)因素一覽表；（）經(jīng)評審的價格一覽表（包括評標(biāo)委員會在評標(biāo)過程中所形成的所有記載評標(biāo)結(jié)果、結(jié)論的表格、說明、記錄等文件）：爺纜鉅摯騰廁綁藎箋潑鳥輳諫。評標(biāo)報告應(yīng)當(dāng)由全體評標(biāo)委員會成員簽字，一式三份，招標(biāo)人、招標(biāo)代理人、招投標(biāo)監(jiān)督管理部門各一份。結(jié)釋鏈蹌絞塒繭綻綹蘊網(wǎng)縉媯。與頂鍔筍類謾蠑紀黽廢鉞韜瞇。虛齬鐮寵確嶁誄禱艫鋸偉殺讒。（）如果評標(biāo)委員會根據(jù)本章的規(guī)定作否決投標(biāo)處理后，有效投標(biāo)不足三個，且少于第二章““投標(biāo)人須知”前附表第款規(guī)定的中標(biāo)候選人數(shù)量的，則評標(biāo)委員會可以將所有有效投標(biāo)按評標(biāo)分數(shù)由高至低的次序作為中標(biāo)候選人向招標(biāo)人推薦。（）評標(biāo)委員會按照最終得分由高到底的次序排列，根據(jù)第二章“投標(biāo)人須知”前附表第款的規(guī)定推薦中標(biāo)候選人。推薦中標(biāo)候選人或者直接確定中標(biāo)人匯總評標(biāo)結(jié)果投標(biāo)報價評審工作全部結(jié)束后，評標(biāo)委員會對評標(biāo)結(jié)果進行匯總。匯總評分結(jié)果詳細評審工作全部結(jié)束后，匯總評標(biāo)委員會各成員的詳細評審評分結(jié)果，并按照詳細評審最終得分由高至低的次序?qū)ν稑?biāo)人進行排序。澄清、說明或補正根據(jù)本章第款的規(guī)定進行。澄清、說明或補正在評審過程中，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)就投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容要求投標(biāo)人進行澄清、說明或者補正。企業(yè)信譽實力評審和評分評標(biāo)委員會根據(jù)“評標(biāo)辦法前附表”中規(guī)定的分值設(shè)定、各項評分因素和相應(yīng)的評分標(biāo)準進行評審和評分。評標(biāo)委員會的經(jīng)濟組評委按照“評標(biāo)辦法前附表”中規(guī)定的方法，計算各個已通過了初步評審和技術(shù)標(biāo)評審的商務(wù)標(biāo)得分。韋鋯鯖榮擬滄閡懸贖蘊詡蟬嬤。（）技術(shù)標(biāo)評審和評分；（）商務(wù)標(biāo)評審和評分；（）企業(yè)信譽實力評審和評分；（）匯總評分結(jié)果。筧驪鴨櫨懷鏇頤嶸悅廢顓鯛礪。 詳細評審只有通過了初步評審、被判定為合格的投標(biāo)方可進入詳細評審。澄清、說明或補正根據(jù)本章第款的規(guī)定進行。澄清、說明或補正在初步評審過程中，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)就投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容要求投標(biāo)人進行澄清、說明或者補正。算術(shù)錯誤修正評標(biāo)委員會依據(jù)本章中規(guī)定的相關(guān)原則對投標(biāo)報價中存在的算術(shù)錯誤進行修正，并根據(jù)算術(shù)錯誤修正結(jié)果計算評標(biāo)價。評標(biāo)委員會在評標(biāo)（包括初步評審和詳細評審）過程中，依據(jù)本章附件中規(guī)定的否決投標(biāo)條件判斷投標(biāo)人的投標(biāo)是否為否決投標(biāo)。本章附件集中列示的否決投標(biāo)條件不應(yīng)與第二章“投標(biāo)人須知”和本章正文部分包括的否決投標(biāo)條件抵觸，如果出現(xiàn)相互矛盾的情況，以第二章“投標(biāo)人須知”和本章正文部分的規(guī)定為準。 判斷投標(biāo)是否為否決投標(biāo)判斷投標(biāo)人的投標(biāo)是否為否決投標(biāo)的全部條件（包括本章第項中規(guī)定的條件），在本章附件中集中列示。遜輸吳貝義鰈國鳩猶騸繢樣餃。欖閾團皺鵬緦壽驏頦蘊釙負壽。形式評審評標(biāo)委員會根據(jù)“評標(biāo)辦法前附表”中規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準，對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行形式評審。 招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)應(yīng)向評標(biāo)委員會提供評標(biāo)所需的信息和數(shù)據(jù)。熟悉文件資料 評標(biāo)委員會主任應(yīng)組織評標(biāo)委員會成員認真研究招標(biāo)文件，了解和熟悉招標(biāo)目的、招標(biāo)范圍、主要合同條件、技術(shù)標(biāo)準和要求、質(zhì)量標(biāo)準和工期要求等，掌握評標(biāo)標(biāo)準和方法，熟悉本章及附件中包括的評標(biāo)表格的使用。評標(biāo)委員會劃分為技術(shù)組和商務(wù)組。評標(biāo)委員會的分工評標(biāo)委員會首先推選一名評標(biāo)委員會主任。 基本程序評標(biāo)活動將按以下五個步驟進行：（）評標(biāo)準備；（）初步評審：（）詳細評審；（）澄清、說明或補正；（）推薦中標(biāo)候選人或者直接確定中標(biāo)人及提交評標(biāo)報告。附件：評標(biāo)詳細程序評標(biāo)詳細程序 總則本附件是本章“評標(biāo)辦法”的組成部分，是對本章第條所規(guī)定的評標(biāo)程序的進一步細化，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)按照本附件所規(guī)定的詳細程序開展并完成評標(biāo)工作。 評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告。 評標(biāo)結(jié)果 除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外，評標(biāo)委員會按照經(jīng)評審的分數(shù)由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人。 評標(biāo)委員會對投標(biāo)人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標(biāo)人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標(biāo)委員會的要求。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補正屬于投標(biāo)文件的組成部分。婭鑠機職銦夾簣軒蝕騫設(shè)猶饌。 投標(biāo)文件的澄清和補正 在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交的投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，由評標(biāo)委員會認定該投標(biāo)人以低于成本報價投標(biāo)。 詳細評審 評標(biāo)委員會按本章第 款的規(guī)定計算出評標(biāo)基準價。（）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；（）總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。投標(biāo)人不接受修正價格的，其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)人有以下情形之一的，其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理：（）第二章“投標(biāo)人須知”第 項規(guī)定的任何一種情形的；（）串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為的；（）不按評標(biāo)委員會要求澄清、說明或補正的。有一項不符合評審標(biāo)準的，作否決投標(biāo)處理。 評標(biāo)程序 初步評審評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。技術(shù)部分評審標(biāo)準：見“評標(biāo)辦法前附表”。投標(biāo)報價的偏差率計算公式：見“評標(biāo)辦法前附表”。 詳細評審標(biāo)準分值構(gòu)成：見“評標(biāo)辦法前附表”。形式評審標(biāo)準：見“評標(biāo)辦法前附表”。 適用于采用資格審查合格制辦法所有在投標(biāo)截止時間前提交投標(biāo)文件的投標(biāo)人均參與投標(biāo)。經(jīng)評審的綜合得分相等時，投標(biāo)報價低的優(yōu)先；投標(biāo)報價也相等的，由招標(biāo)人自行確定。綜合得分詳見本章附件：評標(biāo)詳細程序詳見本章附件：否決投標(biāo)條件詳見本章附：投標(biāo)人成本評審辦法評標(biāo)辦法（綜合評分法）正文部分 評標(biāo)方法 總則本次評標(biāo)采用綜合評分法。（滿分分）【提供權(quán)威機構(gòu)的有效證明復(fù)印件】企業(yè)實力（滿分分）、近三年內(nèi)成功完成的同類項目業(yè)績(項目必須是建筑智能化或同類項目)，單項合同價萬（含萬）以上的項目業(yè)績每個得分(滿分分)。企業(yè)信譽及實力標(biāo)（分）企業(yè)信譽（滿分分）、企業(yè)獲得有效的質(zhì)量管理體系認證的，得分；獲得有效的環(huán)境管理體系認證的，得分；獲得有效的職業(yè)健康安全管理體系認證的，得分。三檔（～）分：服務(wù)方案滿足招標(biāo)文件要求，綜合評定優(yōu)。擬投入人員評分（分）投入本項目的人員中有名及以上的人員為機電工程或通信與廣電工程專業(yè)的一級注冊建造師，投入名人員的得分，投入名以上