建筑工程系學生必讀(參考版)
2025-06-20 04:14本頁面
【正文】 考慮到我國施工界的具體情況，今后應在標準圖中加以解釋。不知道是不是我理解錯了？ 答： （國際）工程界的慣例為：主字母h代表英文height（高度），主字母b代表英文breadth（寬度）；腳標b代表英文beam（梁），腳標c代表column（柱）。而在同頁，“梁側面縱向鋼筋構造和拉筋”中,hw為梁截面高，當然，這里有文字標注，不會不明白，可在P66頁，純懸挑梁中l(wèi)4hb時，這里hb沒文字說明，就讓人糊涂了。由于節(jié)點內先天存在多條線狀通直內縫，以及鋼筋之間凈距不足，將會影響節(jié)點區(qū)的剛度，削弱節(jié)點的塑性變形能力，對于高抗震等級的結構而言有可能是非常嚴重的問題。再者，假如兩邊梁（約80%的梁）的下部鋼筋剛好滿足鋼筋的凈距要求，相向并排錨入柱節(jié)點后，就不能滿足鋼筋的凈距要求了。我國結構施工的傳統(tǒng)做法是將兩邊（等高）梁的下部筋并排錨入柱節(jié)點中，這是發(fā)達國家已經(jīng)廢棄的做法。現(xiàn)階段先把該構造放到35頁的共用構造中，觀察一下我國結構施工界對其反應。03G1011修編初稿和中稿的一、二級抗震等級與三、四級是有區(qū)別的，其主要區(qū)別是將35頁右上角的構造規(guī)定用于一、二抗震等級（以后再過渡到所有抗震等級甚至非抗震等級）。 若是沒區(qū)別，何不合并？像屋面框架梁一樣。前面所述“不需要該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的錨固長度”和“充分利用該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的長度”就需要結構設計師細致地分析而后決定?，F(xiàn)在的問題是，規(guī)范對此并未“直接”做出明確的規(guī)定。應該說，03G1011的規(guī)定在概念上更趨于合理。由以上思路出發(fā)，似乎只要將不需要的鋼筋從節(jié)點外斷開就可以達到目的，于是確定了截斷點距支座邊緣1/20凈跨值。因此，截斷點位置距離支座邊緣的多少，均不會影響梁的安全度。結構設計師要從該參照點往跨內推算出：該點距按正截面受彎承載力計算“不需要該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的錨固長度”的距離；該點距抵抗彎矩圖上“充分利用該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的長度”的距離。應當注意，結構設計師在采用該措施時，一定要細致地分析。 任何一種技術都不是完美的（哲學意義上的美都是帶有缺陷的美），這也許正是“平法”的缺陷之一。為將結構平面的“參照系”確定下來，03G1011對“結構層樓面標高”做出了明確規(guī)定（），并對“梁頂面標高高差”也做出明確規(guī)定（）。因此，某層結構平面布置圖應當與該層的建筑平面布置圖相一致。例如：建筑學專業(yè)有首層建筑平面布置圖，而結構專業(yè)通常為基礎結構平面布置圖（亦為俯視圖），且結構意義上屬于第一層的梁（與第一層的柱剛接形成第一層框架且承受二層平面荷載的梁）在基礎平面（俯視）圖上是看不到的，實際設計時也不在該圖上表達。例如：一座45層的樓房，建筑從第37層起收縮平面形成塔樓，此時，結構分析時其結構轉換層是第36層而不是第37層（關于這一點要引起結構師的注意，搞錯的情況并不少見）。建筑設計需要建筑師與結構師的協(xié)同工作，但在“層的”定義上，建筑與結構恰好差了一層。上述意見妥否？或許有些道理沒考慮到？特此請教。不少預算員都對上述的“負標高”難以理解。因為在分層預算時，是以本樓層樓面標高到上一層樓面標高之間，作為工程量計算的范圍。(3) 在“洞口標注”上也有“負標高”的問題。如：第3層的LL2的“梁頂相對標高高差” ， ，也就是說，整個梁的物理位置都在“第3層”的下一層（即第2層上）。詳細情況請看 “答梁問題（2）”。應改為“當為梁側面受扭縱向鋼筋時，……其錨固長度與方式同框架梁下部縱筋 ”。 當為梁側面受扭縱向鋼筋時，……其錨固長度為 la 或 laE ”。《03G1011圖集》第24頁“注： 建議在《03G101圖集》中，肯定《96G101圖集》“原位標注”中的“第4條”?！比欢诤竺鎯杀緢D集中，這一條不見了，但“”依然存在中間一跨的上部跨中進行原位標注的實例。應當注意保證水平段≥，如果不能滿足，應將較大直徑的鋼筋以“等強或等面積”代換為直徑較小的鋼筋予以滿足，而不應采用加長直鉤長度使總錨長達
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1