沐川中學(xué)遷建工程建設(shè)項目(參考版)
2025-06-13 01:27本頁面
【正文】 序號評分因素評分標(biāo)準(zhǔn)1代理申請書有不符合比選文件規(guī)定和要求的細(xì)微偏差1處扣 2分（05分）第 10 頁 共 10 頁。有細(xì)微偏差扣分的，扣完為止，不計負(fù)分。在規(guī)定的時間內(nèi)拒不澄清的，或澄清后仍不符合比選文件要求的，不能通過強(qiáng)制性評審；按規(guī)定澄清后，再對澄清前存在的細(xì)微偏差按本評分標(biāo)準(zhǔn)扣分。補(bǔ)正細(xì)微偏差后不影響代理申請書的有效性（即代理申請書有細(xì)微偏差，按規(guī)定補(bǔ)正后符合比選文件要求的，強(qiáng)制性評審不得作“不通過”處理），但要按本評分標(biāo)準(zhǔn)扣分。序號評分因素評分標(biāo)準(zhǔn)12010年以來既往類似項目中，項目業(yè)主對申請人履約情況評價為“不滿意”的1個項目扣 5分（05分）22010年來既往類似項目中，項目業(yè)主對擬任項目負(fù)責(zé)人和主要專職技術(shù)人員履約情況評價為“不滿意”的1人/1個項目各扣 5分（05分）32010年來，既往項目中監(jiān)督部門對申請人代理違法違規(guī)的通報、處理、處罰1次扣5分（05分）42012年來，既往項目中監(jiān)督部門對擬任項目負(fù)責(zé)人和主要專職技術(shù)人員代理違法違規(guī)行為的通報、處理、處罰1人/次各扣 5分（05分）9. 細(xì)微偏差評分標(biāo)準(zhǔn)（F = 10分） 細(xì)微偏差評分標(biāo)準(zhǔn)說明： （1）細(xì)微偏差是指代理申請書在實(shí)質(zhì)上響應(yīng)比選文件要求（即不違反第2條規(guī)定的“強(qiáng)制性評審標(biāo)準(zhǔn)”），但在個別地方存在不符合比選文件的規(guī)定和要求（漏項、錯誤或不完整）。 （8）“不良信用評分標(biāo)準(zhǔn)”中設(shè)定的得分為最高分，有扣分的，扣完為止，不計負(fù)分。 （6）對通報、處理、處罰的理解發(fā)生歧義的，以發(fā)出文件、文書的監(jiān)督部門解釋為準(zhǔn)。沒有在川報網(wǎng)公告的通報、處理、處罰不作為招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)比選不良信用評分的依據(jù)。沒有在川報網(wǎng)公告的履約情況評價不作為招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)比選信用評分的依據(jù)。 （2）項目業(yè)主對招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的“履約情況評價表”，應(yīng)在委托業(yè)務(wù)完成后1個月內(nèi)寄（送）或轉(zhuǎn)交給四川省發(fā)展和改革委員會。 （4）隨著信用制度的建立和完善，良好信用的范圍將逐步擴(kuò)大。 （3）四川省發(fā)展和改革委員會將項目業(yè)主對招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的“履約情況評價表”在川報網(wǎng)進(jìn)行公告。7. 良好信用評分標(biāo)準(zhǔn)（D = 10分） 良好信用評分標(biāo)準(zhǔn)說明： （1）既往類似項目業(yè)績中的項目，項目業(yè)主對申請人及項目負(fù)責(zé)人和主要專職技術(shù)人員履約情況評價為“滿意”的，為其良好信用。M100）N%M為招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)按《招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)管理暫行辦法》（計價格[2002]1980號）規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上下浮動幅度（%），上浮記為－，下浮記為＋。 （2）申請人的代理收費(fèi)得分，最高為本項設(shè)定的分?jǐn)?shù)，最低0分。申請人可根據(jù)項目具體情況和自身服務(wù)成本等收取
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1