【正文】 ”可見，陪審員不能參加上訴審或者再審的審理，也不能進(jìn)行獨(dú)任審判 ，因此B項表述錯誤。　??？　　　　　　，應(yīng)當(dāng)從本院的人民陪審員名單中隨機(jī)抽取確定　　，對于法律適用問題，人民陪審員應(yīng)當(dāng)接受法官的指導(dǎo)　　答案及解析：BCD 《刑事訴訟法》第147條第1款規(guī)定：“基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進(jìn)行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨(dú)任審判?！彼訢項當(dāng)中“甲的親屬可以為其聘請律師”說法正確。但此時的律師并無辯護(hù)人地位，所以C項“可以聘請辯護(hù)律師提供法律幫助”的說法錯誤。可知B項說法正確，A項的“應(yīng)當(dāng)”不正確。故不選AC，本題應(yīng)選BD。本題看似是對中院判決進(jìn)行審判監(jiān)督，其實(shí)是對高院進(jìn)行審判監(jiān)督。B項正確。對于本案，下列哪些機(jī)關(guān)有權(quán)提起審判監(jiān)督程序？　　　　　　　　　　答案及解析：BD　根據(jù)《刑事訴訟法》第205條第2款規(guī)定，最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審?！　??！　∮纱耍珹、C、D項都違反了訴訟程序，是正確選項。因此B項正確?！　”鳛楦綆袷略V訟的原告應(yīng)當(dāng)參加法庭審理。在本案中以下哪些人員可以不參加法庭審理？　　　　　　　　　　答案及解析：BD　根據(jù)《刑事訴訟法》第175條規(guī)定，適用簡易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院可以不派員出席法庭。提起公訴后，法院同意適用簡易程序進(jìn)行審理。A選項不屬于合議庭可采取的措施，D項拘留期限超出授權(quán)范圍，本題正確答案為BC?！　。月牭谋缓θ擞H屬甲對辯護(hù)律師的辯護(hù)發(fā)言多次表示不滿，并站起來指責(zé)律師，經(jīng)審判長多次警告制止無效。住院費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、誤工費(fèi)和醫(yī)治費(fèi)用，都屬物質(zhì)損失，其中誤工費(fèi)應(yīng)為必然遭受的損失。下列哪些賠償要求具有法律依據(jù)？　　　　　　　　　　答案及解析：ABCD　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第1條規(guī)定，因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟?！　。鲈汉笕蚤L期精神恍惚，后經(jīng)多方醫(yī)治才恢復(fù)正常。所以此類案件可以和解，但不適用調(diào)解，C項正確。本法第一百七十條第三項規(guī)定的案件不適用調(diào)解。因此被害人既可以向上一級檢察院申訴，也可以直接向法院起訴，A、B項皆正確。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。在審查起訴階段，檢察院認(rèn)為證據(jù)不足，遂作出不起訴決定。本題正確答案AC。評議情況應(yīng)當(dāng)保密。故不選B。合議庭成員在評議案件的時候，應(yīng)當(dāng)表明自己的意見。故本題應(yīng)選BCD。　　第280條規(guī)定，人民檢察院在辦理公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件中，發(fā)現(xiàn)遺漏依法應(yīng)當(dāng)移送審查起訴同案犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充移送審查起訴；對于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，人民檢察院也可以直接提起公訴。如果公安機(jī)關(guān)不提請批準(zhǔn)逮捕的理由不能成立的，人民檢察院也可以直接作出逮捕決定，送達(dá)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。　　，發(fā)現(xiàn)遺漏了依法應(yīng)當(dāng)移送審查起訴的同案犯罪嫌疑人乙。檢查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員或者醫(yī)師進(jìn)行。 　，偵查人員擬對她進(jìn)行人身檢查。C項中向檢察機(jī)關(guān)陳述辯護(hù)意見，是作為辯護(hù)人的題中應(yīng)有之義。第37條第2款規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。在審查起訴階段，乙享有哪些訴訟權(quán)利？　　，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施　　　　　　，向其收集與本案有關(guān)的材料　　答案及解析：AC　《刑事訴訟法》第75條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護(hù)人對于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施”，因此A項中，甲被超期羈押時，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施的說法正確。故本題正確答案為ABCD。其中A區(qū)、D區(qū)為主要犯罪地。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居位地的人民法院管轄?！　。?006年）　　，后又用汽車經(jīng)該市B區(qū)、C區(qū)，將乙轉(zhuǎn)移到D區(qū)繼續(xù)拘禁?！　≡u論：考察的知識點(diǎn)雖然比較單一，但對多數(shù)考生而言可能有點(diǎn)偏。D中的犯罪嫌疑人丁，國籍不明，經(jīng)公安機(jī)關(guān)會向外事部門調(diào)查確實(shí)無法查明，按照無國籍人對待就屬于這種情形。B就屬于這種情況。A中的犯罪嫌疑甲，入境時持有有效證件，以該有效證件確認(rèn)甲的國籍就是此種情形。國籍確實(shí)無法查明的，以無國籍人對待，適用涉外刑事案件審理程序。關(guān)鍵問題是要把握暫予監(jiān)外執(zhí)行的允許性條件（刑罰的規(guī)定等等）以及禁止性條件（自傷自殘等等）。C中的被判處拘役的罪犯李某，患有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)，是符合條件的，應(yīng)當(dāng)允許。對于被判處有期徒刑、拘役，生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會的罪犯，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。D的情況是可以的?！　。铝心男┣樾慰梢詴河璞O(jiān)外執(zhí)行？　　，懷有身孕　　，在獄中自殺未遂，生活不能自理　　，患有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)　　，懷有身孕　　答案：CD　　考點(diǎn)：暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件　　詳解：刑訴法第214條規(guī)定：對于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：（一）有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女。C的這種情況應(yīng)當(dāng)依法開庭審理沒有法律依據(jù)?！　。铝心男┣樾螒?yīng)當(dāng)依法開庭審理？　　，可能對原審被告人吳某加重刑罰　　，人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出了抗訴　　，原審被告人范某已經(jīng)死亡　　，再審需要依照第一審程序?qū)徖怼　〈鸢福篈BD　　考點(diǎn)：開庭審理的再審案件　　詳解：《最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定》第5條規(guī)定：人民法院審理下列再審案件，應(yīng)當(dāng)依法開庭審理：（一）依照第一審程序?qū)徖淼?；（二）依照第二審程序需要對事?shí)或者證據(jù)進(jìn)行審理的；（三）人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的；（四）可能對原審被告人（原審上訴人）加重刑罰的；（五）有其他應(yīng)當(dāng)開庭審理情形的。 B. 　評論：本知識點(diǎn)比較簡單，但是考生往往容易混淆。據(jù)此，本案（重婚罪）是一起自訴案件（高法解釋第1條）。后者是指經(jīng)被告人同意方可以提起上訴。對被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。甲得知后將乙起訴至法院，乙被法院以重婚罪判處有期徒刑一年?！　≡u論：本題目綜合性比較強(qiáng)，有一定難度，考生在復(fù)習(xí)過程中需要對自訴的第一審程序的系列問題予以整理。原自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續(xù)審理。高法解釋第206條就自訴中的反訴問題作了比較詳盡的規(guī)定：告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。由此，本案中的劉某可在判決宣布之前要求撤回自訴，但根據(jù)法定情形，人民法院可以不予準(zhǔn)許。根據(jù)刑訴法172條的規(guī)定，自訴人在宣告判決前可以撤回自訴。本案的侮辱、誹謗案明顯的沒有嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益，因此屬于告訴才處理的案件，相應(yīng)的可以適用調(diào)解。刑訴法第170條規(guī)定，自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；（三）即被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。下列哪些情形妨礙適用《關(guān)于適用普通程序?qū)徖碛谩氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》？ A. 黎某持有某外國護(hù)照　　　　　　　　答案：ACD　　考點(diǎn)：自訴的調(diào)解、撤訴與反訴　　詳解：刑訴法第172條規(guī)定，人民法院對自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。關(guān)鍵是準(zhǔn)確理解任職條件的要求，尤其是“擔(dān)任人民陪審員，一般應(yīng)當(dāng)具有大學(xué)?？埔陨衔幕潭取边@一條件。顯然，某甲，司法行政機(jī)關(guān)工作人員屬于第5條的禁止性規(guī)定；某乙，曾因盜竊受到刑事處罰屬于第6條的禁止性規(guī)定。第5與第6條作了禁止性規(guī)定：（第5條）人民代表大會常務(wù)委員會的組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)的工作人員和執(zhí)業(yè)律師等人員，不得擔(dān)任人民陪審員。注意的是，對文化程度的要求是彈性的，可以放寬，而且沒有專業(yè)的要求。第4條作了正面的規(guī)定：公民擔(dān)任人民陪審員，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）擁護(hù)中華人民共和國憲法；（二）年滿二十三周歲；（三）品行良好、公道正派；（四）身體健康。當(dāng)然，該知識點(diǎn)需要考生對三類不公開審理的案件總結(jié)清楚，并且與民事訴訟中的不公開審理區(qū)分開來。因此，ABCD都選。15歲的金某搶劫案屬于未成年人犯罪的案件，不公開審理。三是，對于當(dāng)事人提出申請的確屬涉及商業(yè)秘密的案件，法庭應(yīng)當(dāng)決定不公開審理?！　?？　　　　　　　　，確屬涉及商業(yè)秘密的案件　　答案：ABCD　　考點(diǎn)：不公開審理案件的范圍　　詳解：根據(jù)刑訴法第152條、高法解釋第121條的規(guī)定，三類刑事案件的審理適用不公開審理：一是，涉及國家秘密或者個人隱私的案件；二是，十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。 　　評論：難度適中。A的犯罪嫌疑人甲，為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件，犯罪情節(jié)輕微；以及C的犯罪嫌疑人丙又聾又啞，且犯罪情節(jié)輕微，都屬于酌定不起訴的情形。刑訴法第140條規(guī)定了證據(jù)不足不起訴的情形：對于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。有上述六種情形之一的，檢察院就應(yīng)作出不起訴的決定。刑訴法第142條就此進(jìn)行了專門規(guī)定，犯罪嫌疑人有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定?！　?，哪些可以作出酌定不起訴決定？　　，為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件，犯罪情節(jié)輕微　　　　，且犯罪情節(jié)輕微　　　　答案：AC　　考點(diǎn)：酌定不起訴的條件　　詳解：我國刑訴法規(guī)定了三種不起訴：法定不起訴、酌定不起訴與證據(jù)不足不起訴。BC也應(yīng)當(dāng)選。可以作為鑒定結(jié)論。因故意犯罪或者職務(wù)過失犯罪受過刑事處罰的，受過開除公職處分的，以及被撤銷鑒定人登記的人員，不得從事司法鑒定業(yè)務(wù)。A應(yīng)當(dāng)選。并且，國家對從事下列司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理制度：（一）法醫(yī)類鑒定；（二）物證類鑒定；（三）聲像資料鑒定；（四）根據(jù)訴訟需要由國務(wù)院司法行政部門、最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應(yīng)當(dāng)對鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理的鑒定事項。本題目暗含兩個陷阱：一是，某證據(jù)既是書證也是物證：二是，書面的證詞與書證的區(qū)別。B中的某貪污案，為查明帳冊涂改人而進(jìn)行鑒定的筆跡，該筆跡顯然是以其外觀特征發(fā)揮證明作用的。說其是物證，是因為這些淫穢書刊的存在本身就證明著犯罪行為的存在；說其是書證是因為犯罪嫌疑人是否構(gòu)成犯罪不在于他是否攜帶“書刊”，而在于這些書刊是否為“淫穢”書刊，因此，這些書刊也是可以其內(nèi)容來發(fā)揮證明作用的。D的某走私淫穢物品案中，犯罪嫌疑人非法攜帶的淫穢書刊。該筆記本是以其內(nèi)容來發(fā)揮證明作用的。本題目考察的恰恰就是物證與書證的區(qū)別。比如作案工具、贓款贓物、指紋、腳印等等；書證是指以其記載的內(nèi)容和反映的思想來證明案件真實(shí)情況的書面材料或其他物質(zhì)材料。其中，物證與書證的區(qū)別往往是考察的熱點(diǎn)。并且，一般情況下，它們相互不存在隸屬關(guān)系，比如，證人證言即使以書面形式存在，它仍然是證人證言，而不能劃歸為書證。以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。由于非法證據(jù)排除規(guī)則在我國非常簡單，僅此一條，因此可以說本題目比較簡單，關(guān)鍵要理解該規(guī)則的內(nèi)涵。而根據(jù)李某的有罪供述找到的殺人兇器、根據(jù)李妻的證言找到的李某轉(zhuǎn)移被害人尸體時使用的布口袋，均屬于以非法證據(jù)為線索獲得的物證，一概可以作為定案根據(jù)。結(jié)合本案，犯罪嫌疑人李某的有罪供述涉嫌刑訊逼供；李妻的證言涉嫌偵查人員的威脅、引誘、欺騙，按照高法解釋第61條的規(guī)定，都應(yīng)排除，不可以作為定案根據(jù)。據(jù)此，非法收取的證據(jù)問題需要把握兩個考點(diǎn)：一是非法方法有哪些？它包括刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等非法的方法；二是哪些非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)被排除？按照規(guī)定，只排除證人證言、被害人陳述、被告人供述。下列證據(jù)材料哪些不能作為定案的根據(jù)？　　　　　　　　　　答案：AC　　考點(diǎn)：非法證據(jù)的排除規(guī)則　　詳解：高法解釋第61條規(guī)定，嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。　　，法庭審理期間李聲稱偵查人員曾對其實(shí)施刑訊逼供，李妻也提出其證言出自偵查人員的威脅、引誘、欺騙。由此，C項中，石某貪污案，因偵查過程需要保密，偵查機(jī)關(guān)拒絕批準(zhǔn)律師會見在押的石某的做法也是錯誤的。對于不涉及國家秘密的案件，律師會見犯罪嫌疑人不需要經(jīng)過批準(zhǔn)。六機(jī)關(guān)規(guī)定第9條對何為國家秘密作了進(jìn)一步的規(guī)定：是指案情或者案件性質(zhì)涉及國家秘密的案件，不能因刑事案件偵查過程中的有關(guān)材料和處理意見需保守秘密而作為涉及國家秘密的案件。二是，是否批準(zhǔn)會見。刑訴法第96條規(guī)定，律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場。所以，B也是錯誤的。第96條還規(guī)定，受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況。據(jù)此，A項中的李某搶劫案，因在押的犯罪嫌疑人李某沒有提出具體人選，偵查機(jī)關(guān)對其聘請律師的要求必須轉(zhuǎn)交，否則就是侵犯了犯罪嫌疑人的權(quán)利。下列哪些屬于刑事訴訟的證明對象？ 答案及解析： ABC　對于證明對象，又稱為是待證事實(shí)，也就是要證明什么的，它既包括實(shí)體上的（例如和定罪量刑有關(guān)的事實(shí)），也包括程序上的，本案中，答案ABC涉及到實(shí)體上的定罪量刑問題，需要證明，而答案D2000年國慶節(jié)期間放長假的事實(shí)和案情無關(guān)，不需要證明。應(yīng)用裁定，而答案B駁回當(dāng)事人對審判人員提出的回避申請應(yīng)用決定，答案D二審法院經(jīng)審理認(rèn)為對被告人量刑過重而改變刑罰，則應(yīng)用判決。本案中，答案A要求阮某償還其借款2萬元不可以提起附帶民訴，因為這不是由于犯罪所造成的物質(zhì)損失，答案C要求阮某賠償陸某之母住院所花醫(yī)藥費(fèi)也不屬于，因為這