刑事訴訟法學(xué)練習(xí)題a(參考版)
2025-06-12 23:15本頁(yè)面
【正文】 。本案中，秦某的父親作為秦某的法定代理人有權(quán)利提出上訴，而且正是由于他的上訴，才維護(hù)了被告人秦某的合法權(quán)利。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第 180條的規(guī)定，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。辯護(hù)證據(jù)：地上剎車的痕跡；摔壞的手表、里程碑和出車表三個(gè)書(shū)證所證明的內(nèi)容；乙市交通管理局查明，5點(diǎn)50分左右共有二輛解放車經(jīng)過(guò)事故現(xiàn)場(chǎng)；司機(jī)陳某的陳述；趙某的證言。書(shū)證：被害人手上指明時(shí)間的手表；乙市某廠的出車表；證明離乙市15公里的程碑。在本案中，被告人多次聲明不請(qǐng)辯護(hù)人，但法院強(qiáng)行為其指定辯護(hù)人，這種做法是錯(cuò)誤的，違背了法律規(guī)定的精神。這里的“可以”是任意性規(guī)范，可以指定，也可以不指定，不是必須指定。審判人員有義務(wù)保障被告人行使這項(xiàng)權(quán)利，但無(wú)權(quán)強(qiáng)制被告人行使這項(xiàng)權(quán)利。辯護(hù)權(quán)是被告人享有的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利。本案中，偵查員萬(wàn)某對(duì)犯罪嫌疑人何某刑訊逼供，致其骨折的行為是違反上述規(guī)定的，何某有權(quán)對(duì)此提出控告，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法追究，對(duì)于構(gòu)成犯罪的，依法予以立案、偵查和起訴。答：其內(nèi)容是：對(duì)具有下列六種法定情形中任何一種的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：（1）情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（2）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；（3）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（6）其他法律、法令規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。在對(duì)應(yīng)否回避作出決定前，訴訟程序應(yīng)停止進(jìn)行，但是，對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查海運(yùn)。審判人員的回避由法院院長(zhǎng)決定，院長(zhǎng)的回避由本院審判委員會(huì)決定。答：應(yīng)當(dāng)回避的理由是：是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬；本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系；擔(dān)任過(guò)西安要的證人、鑒定人、辯護(hù)人或者訴訟代理人；與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。已滿14周歲的人犯本罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 (2)客觀方面表現(xiàn)為對(duì)財(cái)物所有人、持有人或者保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。 本罪的構(gòu)成特征是： (1)侵害的客體是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。通常情況下，先前行為限于侵害合法權(quán)益的一般不法行為，不包括犯罪行為。 答：不作為構(gòu)成犯罪需要以行為人負(fù)有某種積極行為的義務(wù)為前提。 (3)犯罪主體是特殊主體，即負(fù)有執(zhí)行判決、裁定義務(wù)的人。犯罪對(duì)象是法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的具有執(zhí)行內(nèi)容的判決、裁定，包括刑事裁判、民事裁判、行政裁判等。刑事訴訟法練習(xí)題A答案：一、單選題110：BABCC ABBDB 1Ｃ1B 1B 1Ｃ 1B 1Ｃ 1B 1Ｂ 1C B 2Ａ 2B 2C 2C 2B 2B 2C 2A 2B D 二、簡(jiǎn)答題答：拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指有能力執(zhí)行人民法院已生效的判決、裁定而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。但秦某的父親對(duì)一審判決不服，用書(shū)狀向上級(jí)人民法院提出上訴，二審法院經(jīng)審理查明，秦某系過(guò)失重傷他人致死，改判其有期徒刑 2年，緩刑3年。此案經(jīng)偵查終結(jié)，審查起訴后，由人民法院依法進(jìn)行了不公開(kāi)審理，以故意傷害罪判處秦某有期徒刑 8年。問(wèn)：上述證據(jù)中，哪些證據(jù)屬于物證？哪些證據(jù)屬于書(shū)證？哪些證據(jù)屬于直接證據(jù)？哪些證據(jù)屬于辯護(hù)證據(jù)？．秦某17歲，平日喜歡看武俠小說(shuō)、武打影視，課余時(shí)間還好練幾手功夫，自視身手不凡。出車登記表證明司機(jī)劉某13日早5點(diǎn)55分回廠。經(jīng)偵查人員察看，該車上有一處漆皮新脫落的痕跡。乙市交通管理局查明，5點(diǎn)50
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1