【正文】 　　摘自復(fù)旦大學(xué)出版社《GCT新奇跡邏輯應(yīng)試教程》(周建武編著)。(1)當(dāng)H入選時(shí)，S不能入選，當(dāng)S和A都不被選時(shí)，T也一定不能被選，也即H入選時(shí)，S、T和A都不入選，這個(gè)人最多可以購買6種配件；(2)當(dāng)S入選時(shí)，除了H和A不入選外，其他的7種配件種類最多?！　?D)。用排除法：根據(jù)選擇Pw時(shí)必須同時(shí)選擇He，可排除(B)；根據(jù)選擇Pb時(shí)一定要選擇He可排除(C)；若選擇He，則必須同時(shí)選擇Pb，可排除(D)?！　?A)，根據(jù)條件分析中的內(nèi)容可知A存在，則He存在，從而Pb也一定存在?！　l件分析：　　本題中所出現(xiàn)的條件都為對推導(dǎo)條件，總結(jié)如下：　　A→He+Hs+T　　He→Pb 　　由上兩式得出A→He+Hs+T+Pb　　Pb/Ps/Pw→He　　He→Pb　　由上兩式得出Pb←→He　　問題解答：　　(C)。故A為選項(xiàng)。當(dāng)去掉6號(hào)房子是S風(fēng)格時(shí)，題目中對6和8號(hào)房子風(fēng)格的限制就只剩下條件(1)相同風(fēng)格不能相鄰，和條件(3)每一個(gè)R風(fēng)格的房子至少都有一個(gè)T風(fēng)格的房子與其相鄰。根據(jù)條件分析中的表格可知，如果相同風(fēng)格的房子不能相對，那么4號(hào)房子就只能是T風(fēng)格的。當(dāng)4號(hào)房子是R風(fēng)格時(shí)，2號(hào)房子肯定是T風(fēng)格的，也就是說2號(hào)和4號(hào)房子有且僅有一幢是T風(fēng)格的，即這8幢房子中至少有3幢是T風(fēng)格的房子，所以(C)不對； 1號(hào)房子不可能是R風(fēng)格的，2號(hào)和4號(hào)房子最多只能有一幢是R風(fēng)格的，7號(hào)房子有可能是R風(fēng)格的，所以R風(fēng)格的房子最多只有三幢，從而可排除(D)?！　?A)?！　?A)。根據(jù)條件分析可知8號(hào)房子是T風(fēng)格的，所以這一對相對的R風(fēng)格的房子肯定不能在7號(hào)和8號(hào)位置；再根據(jù)條件(1)和(4)可推知這一對R風(fēng)格的房子也不可能占據(jù)1號(hào)和2號(hào)位置，那么他們只能占據(jù)3號(hào)和4號(hào)位置。　　(B)。　　問題解答：　　(D)?！　?二)解題分析　　條件表達(dá)：　　(1)AA(表示相鄰的房子具有不同的風(fēng)格)；　　(2)｜SS｜(表示兩個(gè)S風(fēng)格的房子不能對面)；　　(3)R→(RT)每一個(gè)R風(fēng)格的房子至少都有一個(gè)T風(fēng)格的房子與其相鄰；　　(4)3=R(表示3號(hào)房子是R風(fēng)格的)；　　(5)6=S(6號(hào)房子是S風(fēng)格的)。由條件分析可知，周六下午張醫(yī)生肯定治療病人；根據(jù)條件(3)她正好在兩個(gè)連續(xù)的下午講課，即周一和周二下午或周二和周三的下午；再根據(jù)條件(4)她三個(gè)下午給病人看病，也就是說五個(gè)下午中除了周一到周三有兩個(gè)下午講課外，另外的三個(gè)下午都是治療病人。根據(jù)條件(4)可知張醫(yī)生只在一個(gè)上午治療病人，從而排除(A)和(B)；根據(jù)條件分析中的信息可知，張醫(yī)生在星期三的早上肯定做手術(shù)，從而排除(C)。根據(jù)條件分析信息可知，張醫(yī)生周三上午肯定做手術(shù)，周一和周二肯定有一天上午做手術(shù)，而張醫(yī)生不是在周一和周二下午講課就是在周二和周三下午講課，所以必有一天張醫(yī)生既講課又做手術(shù)。用排除法：由條件分析可知張醫(yī)生在周三的上午只能做手術(shù)，從而排除選項(xiàng)(A)，(B)；根據(jù)條件(5)張醫(yī)生恰好在一個(gè)上午做研究，從而排除(D)。根據(jù)條件分析可知張醫(yī)生講課不是在周一和周二的下午就是在周二和周三的下午，那么張醫(yī)生在周二下午一定講課。既然L不能在周五的下午，所以一定是T在周五的下午?！　?一)解題分析　　條件表達(dá)：　　若以L代表講課，以O(shè)代表做手術(shù)，以T代表治療病人，以R代表進(jìn)行研究，則題目中的條件可表達(dá)為：　　(1)O=3Am(表示她恰好在三個(gè)上午實(shí)施手術(shù))　　(2)O=1th→O≠2th(表示若她在星期一做手術(shù)，那么她在星期二不做手術(shù))　　(3)L=PmPm(表示她正好在兩個(gè)連續(xù)的下午講課)　　(4)T=1Am+3Pm(表示她恰好在一個(gè)上午和三個(gè)下午給病人看病)　　(5)R=Am(表示她恰好在一個(gè)上午做研究)　　(6)L,O≠6th(表示在星期六她既不講課也不做手術(shù))　　條件分析：　　從以上的條件中我們發(fā)現(xiàn)O的限制性條件最多，所以我們從O著手進(jìn)行分析。選項(xiàng)A揭示了一個(gè)額外信息，說明經(jīng)常玩滾軸溜冰的學(xué)生是被篩選過的，是因?yàn)槌煽兒貌拍芡?，而不是因?yàn)橥娌懦煽兒??！　。篈。因此，A項(xiàng)能從題干的斷定中推出。(“如果A，則非B”=“如果B，則非A”)　　從(1)、(2)、和(4)可得：　　(5)如果“心理健康”，則“不會(huì)追星”?！　☆}干的斷定可整理為：　　(1)如果“心理健康”，則“保持自尊”；　　(2)如果“保持自尊”，則“受到尊敬”；(“只有A，才B”=“如果B，則A”)　　(3)如果“追星”，則“不會(huì)‘受到尊敬’”?！　。篈。因?yàn)榧追降脑捯呀?jīng)是表示了不追究的態(tài)度。不能選B，因?yàn)橐⒁獾郊滓曳诫p方是在進(jìn)行一次新的商業(yè)談判，不是為了解決上次交易中的產(chǎn)品質(zhì)量問題?！　〔荒苓xA，我們注意甲方經(jīng)理的問話，他并不是想對上次進(jìn)行索賠，而是說“希望以后不再出現(xiàn)類似的情況”，也就是不再計(jì)較上次可能存在的質(zhì)量問題。乙公司經(jīng)理反問“貴公司當(dāng)時(shí)既不退回產(chǎn)品，又不要求賠償，這究竟是怎么回事？”并不是承認(rèn)有產(chǎn)品質(zhì)量問題，也就是說，不是正面提出問題等待甲公司經(jīng)理的回答，而是一個(gè)反問?！　。篋?！　。篋。B項(xiàng)對題干中的指責(zé)有所削弱，但未能說明節(jié)省的人力資源是否足以補(bǔ)償電力浪費(fèi)，因此，力度不大?！　。篈?！　∵x項(xiàng)Ⅱ不成立。否則，如果該所研究人員的數(shù)量多于10人，則有人發(fā)表的論文多于或等于10篇，則有人恰好發(fā)表了10篇論文，和結(jié)論二矛盾。因此，選項(xiàng)Ⅰ成立?！　☆}干的統(tǒng)計(jì)結(jié)論有三個(gè)：　　結(jié)論一：沒有兩個(gè)人發(fā)表的論文的數(shù)量完全相同；　　結(jié)論二：沒有人恰好發(fā)表了10篇論文；　　結(jié)論三：沒有人發(fā)表的論文的數(shù)量等于或超過全所研究人員的數(shù)量。這些都是說不能只看利潤?！　∵x項(xiàng)D中講“工廠越辦越糟”，一定是利潤不好，按題干的觀點(diǎn)評(píng)論管理得素質(zhì)也差，與選項(xiàng)中的觀點(diǎn)一致?！摆w川和李元不會(huì)都參加宴會(huì)”，其實(shí)我們最終并不知道李元的情況，只是肯定地知道趙川不會(huì)參加了。其實(shí)我們根據(jù)逆否命題的原則，可得出，如果后面的“錢華、孫旭和李元”三人中有一人未參加，則前面的“趙川”就沒參加?！　。篋。選項(xiàng)D說的是絲綢的優(yōu)點(diǎn)，不會(huì)是絲綢出口下降的原因?！　。篋。　　由D的敘述可知，王五伯已經(jīng)離開本人的工作崗位，也沒有在原單位安排其他工作，又沒辦正式退休手續(xù)，符合“下崗職工”的定義。選項(xiàng)D談的是價(jià)格，而廣告宣傳的是質(zhì)量?！　∵x項(xiàng)B沒有直接削弱廣告的結(jié)論，注意題干比較的是“配制的”橘子汁飲料，沒有和“沒有配制的橘子汁”比較?！　∮捎诳煽谛鹃僮又嬃系目偖a(chǎn)量比其他公司多得多，即使它購買的浙江黃巖蜜桔最多，在單位橘子汁飲料中，浙江黃巖蜜桔的含量也不一定高，甚至有可能更低。其余各項(xiàng)均不能構(gòu)成對題干的質(zhì)疑。如果上述這樣的老企業(yè)在目前的企業(yè)中占的比例不大，則題干結(jié)論的可信度就會(huì)大為降低。　　正如C項(xiàng)所指出的，題干的論據(jù)，僅僅基于有20年以上歷史的老企業(yè)?！　?4. 正確答案：C。選項(xiàng)C就類似一個(gè)三段式推論的前提，如果沒有隱含C，那么，就無法得出題干結(jié)論?！　。篊?！　〗Y(jié)論：非A。　　題干的推理結(jié)構(gòu)可整理為：　　前提一：B和C是A的必要條件。其余各項(xiàng)均不能從題干中推出?！　「鶕?jù)以上斷定，不難回答下述問題：為什么白酒和紅酒都取葡萄作原料，而那種化學(xué)物質(zhì)又普遍存在于葡萄中，但只有紅酒含有那種物質(zhì)，而白酒卻不含有呢?一個(gè)合理的結(jié)論是：這種物質(zhì)只存在于葡萄的表皮中。　　(1)能有效地減少人血液中膽固醇的化學(xué)物質(zhì)，只存在于紅酒中，不存在于白酒中?！　。篋?！　〔豢赡芩械腻e(cuò)誤都能避免。其余各項(xiàng)均不能質(zhì)疑題干的推斷。這樣，雖然實(shí)行死刑的州犯罪率因此下降，但全美國的犯罪率并沒有下降?！　☆}干的邏輯主線是“實(shí)行死刑的州犯罪率低→死刑能夠減少犯罪”，要削弱這個(gè)推理，就是要說明這兩者之間是沒有聯(lián)系或有差異的?？捎貌坏仁酵茖?dǎo)，令甲為a，乙為b，丙為c，丁為d?！　。篈。　　A項(xiàng)的提問涉及的只是“有時(shí)”上網(wǎng)時(shí)的表現(xiàn)，與上網(wǎng)成癮無關(guān)。其它選項(xiàng)表述不妥。假設(shè)A項(xiàng)是正確的，則乙、丙、丁的判斷也都是正確的，與題干“只有一個(gè)人說對了”相矛盾，所以A不對；C項(xiàng)，若她的歲數(shù)在3540之間，則丙、丁的判斷均正確，與題干矛盾，所以C也不對；D項(xiàng)同理也是錯(cuò)誤的；只有B項(xiàng)可以從題干推出。因?yàn)榕卸ㄓ腥藷o意地?cái)y帶了違禁物品的入關(guān)人員為可疑，雖然不能說明檢查員受了欺騙，但是能說明檢查員在判斷一個(gè)人是否在欺騙他時(shí)不夠準(zhǔn)確。因?yàn)榕卸ㄒ粋€(gè)有意地?cái)y帶了違禁物品的人關(guān)入員為不可疑，說明檢查員受了欺騙，因而能說明檢查員在判定一個(gè)人是否在欺騙他時(shí)不夠準(zhǔn)確。因?yàn)榕卸ㄒ粋€(gè)無意地?cái)y帶了違禁物品的入關(guān)人員為不可疑，不能說明檢查員受了欺騙，同樣不能說明檢查員在判定一個(gè)人是否在欺騙他時(shí)不夠準(zhǔn)確?！　。篋。因此，不可能有業(yè)余武術(shù)學(xué)校的學(xué)員辦理了暫住證，即D項(xiàng)不可能符合題干的斷定?！　。篋。因?yàn)?，由條件可推出，所有安徽來京打工人員都獲得了就業(yè)