【正文】 35 / 35。 （2）、對購買方來說，主要考慮： －引進(jìn)技術(shù)的總成本（即轉(zhuǎn)讓價格）要比自我開發(fā)類似技術(shù)的總成本低； －引進(jìn)技術(shù)所能帶來的預(yù)期凈收益大于零； －存在多項可替代技術(shù)時，選用效益價格比大的技術(shù)。綜合考慮上述三項因素，確定技術(shù)型資產(chǎn)最高價的原則是： P 高（賣方）＝min(R，R 替，C 開) 賣方所期望的最低價格為收回全部或部分重置成本凈值。在轉(zhuǎn)讓過程中，技術(shù)的買方和賣方對技術(shù)的作價，要考慮多種因素，具體就是： （1）、對轉(zhuǎn)讓方來說，主要考慮： －收回全部或部分重置成本凈值C 凈； －對技術(shù)應(yīng)用后新增凈收益的提成R； －市場可能存在的替代技術(shù)價格P 替； －買方自我開發(fā)的成本C 開。這類方法有“成本－目標(biāo)利潤法”、“成本加成法”、“成本－收益現(xiàn)值法”等，這些方法在有關(guān)資產(chǎn)評估的著述中都有介紹，就不詳述。 以上是用三種方法分別進(jìn)行評估，對三種結(jié)果進(jìn)行比較、綜合、篩選和修正。此時，考慮成本潔重置成本的大小，可以減小這種不確定性。 同樣，在采用市場法，由于市場波動較大，不確定因素較多，通過比較應(yīng)用成本法確定的重要成本，以此為基礎(chǔ)，根據(jù)成本與價格的關(guān)系，為市場法的應(yīng)用提供一個參考的價格基礎(chǔ)，以平抑應(yīng)用市場法可能產(chǎn)生的價格的較大波動。 三種方法從不同的角度和條件對技術(shù)商品進(jìn)行評估，各有所長，將三種方法綜合、比較地進(jìn)行應(yīng)用，將有助于相互驗證、相互補(bǔ)充，使評估結(jié)果更加合理。其次，即使能對收益進(jìn)行較準(zhǔn)確的預(yù)測，但要區(qū)分企業(yè)的收益中哪些是由技術(shù)商品帶來的，哪些是由有形資產(chǎn)和其他無形資產(chǎn)產(chǎn)生的，同樣也是比較困難的。與投資決策相結(jié)合，應(yīng)用此法評估的技術(shù)商品的價格容易為供求雙方所接受。 （3）、收益法 收益法是一種最常用的資產(chǎn)評估方法，它比較真實地反映了技術(shù)商品獲利的目的及獲利大小，是根據(jù)技術(shù)型資產(chǎn)所依托的實體技術(shù)制成品的市場應(yīng)用及收益大小，間接地確定技術(shù)商品的價值。特別是由于技術(shù)市場受國家政策、不同待業(yè)科技發(fā)展速度、交易的環(huán)境與可比性等因素的影響，常常波動較大，交易中的價格未必就是公平市價，模擬市場更是撲朔迷離。完善、規(guī)范、活躍的技術(shù)市場是市場法應(yīng)用的前提。 （2）、市場法 市場法對評估技術(shù)商品的變現(xiàn)價格和清算價格是比較合適的，由于這兩種價格均是高度依賴于市場的價格，在這種情況下，采用市場具有較好的客觀性和可驗證性。此法不考慮市場需求，不考慮與技術(shù)型資產(chǎn)相關(guān)的制成品的市場及經(jīng)濟(jì)效益量的信息。 各種評估方法的特征及其局限性 （1）、成本法 直接以重置成本對評估對象進(jìn)行評估和調(diào)整，具有評估準(zhǔn)確性好等特點。因此了解上述各種方法的特征和局限性，在有些情況下進(jìn)行綜合運用是必要的。這些方法各有其適用范圍和局限性，因而評估結(jié)果與技術(shù)商品實際開發(fā)、交易、轉(zhuǎn)讓實施有著或大或小的差距，需要進(jìn)行一系列修正，而修正過多，又使數(shù)學(xué)模型過于繁復(fù)。 在工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)和資產(chǎn)評估的書籍中，一般附錄有“復(fù)利系數(shù)表”，上述計算中的中間值和終值都可以在表中查出，從而省去繁瑣的演算。每件產(chǎn)品新增效益30元，年新增效益600萬元。已知折現(xiàn)率為8%，技術(shù)壽命周期5年，年產(chǎn)值不變，求該項技術(shù)的新增效益現(xiàn)值。 例如，某工廠生產(chǎn)某種機(jī)械零件，年產(chǎn)20萬件，每件售價200元。有的新技術(shù)采用后只是降低了成本、提高了售價，市場的銷售不會產(chǎn)生什么波動。這個凈現(xiàn)值就是（8－5）式中的V。 折現(xiàn)率的確定應(yīng)當(dāng)考慮安全利率（例如國庫券、定期存款利率）、通貨膨脹因素和風(fēng)險調(diào)整因素。計算公式是： （8－6） 式中i為貼現(xiàn)率，t為年份代號 例如，求2元錢在5年之后的現(xiàn)值，設(shè)折現(xiàn)率為10%。為了便于計算和比較，就需要把企業(yè)今后若干年的新增經(jīng)濟(jì)效益折合成現(xiàn)值。 計算方法是用企業(yè)引進(jìn)新技術(shù)后的年凈收入減去企業(yè)不引進(jìn)新技術(shù)的年凈收入，獲得新增經(jīng)濟(jì)效益。包括需求預(yù)測、供給預(yù)測和價格預(yù)測。即系統(tǒng)地、客觀地收集、整理和分析市場行情資料，為市場前景預(yù)測以及技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益分析打下基礎(chǔ)。 收益法進(jìn)行技術(shù)商品價格評估的步驟是： 一、市場調(diào)查 技術(shù)商品的收益，最終要通過產(chǎn)品上市，在市場上賺得超額利潤來實現(xiàn)。收益法是建立在效用價值論的基礎(chǔ)之上，通過對技術(shù)商品的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行預(yù)測來給技術(shù)定價，這種方法比較容易被技術(shù)買賣雙方接受，可操作性較強(qiáng)，因而比較常用。 用收益法評估技術(shù)價格 收益法是通過一種適當(dāng)?shù)倪€原利率，將被評估的技術(shù)產(chǎn)生的未來效益折算為現(xiàn)值（折現(xiàn)）的評估方法。 在國際上，技術(shù)提成比率在不同行業(yè)也形成了不同的慣例。如果對大型企業(yè)轉(zhuǎn)讓一項新產(chǎn)品技術(shù)，包括全套技術(shù)服務(wù)，綜合收費可達(dá)30~50萬元。不同行業(yè)的不同技術(shù)價格差異很大，為了使價格談判不離譜，晝靠近成交價格，了解本行業(yè)同類技術(shù)的價格慣例是必要的。從這個意義上講，市場法有著比較重要的實用價值，操作起來比較簡便；習(xí)慣價格和產(chǎn)業(yè)規(guī)范也有著重要參考價值。 由于我國無形資產(chǎn)評估起步較晚，理論框架和數(shù)學(xué)模型還不夠完整，可以參照的樣本和數(shù)據(jù)也不夠豐富，用技術(shù)評估方法計算出來的價格與技術(shù)市場上實現(xiàn)的價格差異較大。當(dāng)交易樣本少、技術(shù)相似性差、對交易背景不了解時，還是不能簡單地套用公式（8－4）。主要是可比性和交易信息的可利用性問題。 例如，一種新的節(jié)能燈制造技術(shù)，了解到3年前已有同類技術(shù)在技術(shù)市場上成交，轉(zhuǎn)讓價格為50萬元，技術(shù)壽命周期為10年，試評估該技術(shù)轉(zhuǎn)讓的價格。其基本公式為： 技術(shù)的評估值＝技術(shù)市場同類技術(shù)價格（1－累計折舊比率） （8－4） 折舊時間是同類技術(shù)交易時間至評估時間的時差。如今該公司每年坐收許可證費用30億英鎊。有的技術(shù)由于巨大的市場需求，使實現(xiàn)價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出開發(fā)成本。例如，某項技術(shù)價格215萬，已使用3年，預(yù)期經(jīng)濟(jì)壽命10年，年折舊率為10%，則： 技術(shù)折舊＝2153247。如果用直線折舊法： 折舊＝重置全價已使用年限247。 。但是還要考慮到以下注意事項： 。 對機(jī)會成本的補(bǔ)償：M 使用技術(shù)產(chǎn)生的新增效益：R 技術(shù)商品評估價格＝(∑Ci＋∑Vi＋Hh)(1＋r’)＋∑Ti＋M＋Rm （8＋2） 式中： m為技術(shù)賣方分成比例。指技術(shù)研制占用資金從發(fā)生至技術(shù)出售這一段時間里所帶來的利潤。 占用資金的利潤：Hh H本項研究工作占用的全部資金。 T5廣告、宣傳費。 T3有關(guān)手續(xù)費，如法律咨詢、公證、審查和注冊發(fā)生的費用。 技術(shù)交易成本：式中： T1技術(shù)服務(wù)費，指賣方為買方提供的專家指導(dǎo)、技術(shù)培訓(xùn)、設(shè)備儀器安裝調(diào)試及市場開拓費。 V3初級技術(shù)人員的勞動報酬。 V1高級技術(shù)人員的勞動報酬。 C11分?jǐn)傎M，指用于多項技術(shù)研究而必須按一定比例分?jǐn)偟奖卷椖可系目蒲泄ぞ叩炔粯?gòu)成固定資產(chǎn)的購買費用以及科研機(jī)構(gòu)辦公用水電費等項支出。 C9管理費，指在本技術(shù)項目的研究中，因組織、管理、協(xié)調(diào)科研工作而發(fā)生的一切開支，如科研管理人員的辦公費、差旅費以及管理人員的非工資性開支。 C7差旅費，指同本技術(shù)項目有關(guān)的人員因工作需要而發(fā)生的公務(wù)出差費用。 C5咨詢費，指為解決有關(guān)技術(shù)難題而發(fā)生的技術(shù)咨詢，技術(shù)鑒定等方面的費用開支。 C3資料費，指為本項技術(shù)的研究而購買圖書資料、技術(shù)資料、參考文獻(xiàn)和復(fù)印資料等開支。 成本法評估技術(shù)商品的價格，由下述因素組成： 技術(shù)研制成本： （8－1） 式中： C技術(shù)的研制成本 C1材料費，指技術(shù)研制過程中各種材料、能源、動力、試劑以及輔助材料等支出。 成本法用于技術(shù)評估的含義是：運用現(xiàn)實費用標(biāo)準(zhǔn)，參照歷史成本，重新研制開發(fā)一項技術(shù)所需要的成本。目前對于技術(shù)型無形資產(chǎn)的評估，基本上套用了上述辦法，目前處于探索和試用階段，理論和方法都不夠成熟。技術(shù)買方只有了解和把握各種因素，在廣泛范圍內(nèi)深入地鑒別和選擇，才能尋求到公平有利的價格。在交易過程中則自由開價，自由議價和定價，有很明顯的隨意性和偶然性。國有的技術(shù)市場正處于初級階段，剛剛具有雛形，技術(shù)交易還很不規(guī)范，技術(shù)評估能力較弱，尤其沒有形成各種價格的參考體系。在國際上，技術(shù)貿(mào)易的理論遠(yuǎn)不如普通商品貿(mào)易的理論完善，技術(shù)市場的發(fā)育也遠(yuǎn)未成熟，理論和實踐中存在許多尚待解決的問題。 8兩項對技術(shù)價格影響很大，而且比較復(fù)雜，將作專門介紹。技術(shù)買方期望支付重心后移，讓技術(shù)賣方承擔(dān)更多的責(zé)任和風(fēng)險。 支付方式 技術(shù)轉(zhuǎn)讓費用支付常常貫穿轉(zhuǎn)讓的全過程。而技術(shù)貿(mào)易則復(fù)雜的多，多數(shù)是使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓，即使用許可。技術(shù)買方如果去尋找同類技術(shù)，或者委托有關(guān)單位另行開發(fā)，其代價就可能低得多。生產(chǎn)塑料易拉罐的專用設(shè)備每臺僅1萬多元，而技術(shù)轉(zhuǎn)讓費索價數(shù)十萬元人民幣。技術(shù)買方必須廣泛尋找技術(shù)信息，反復(fù)比較。 打破壟斷的辦法是尋求同類技術(shù)或者自行開發(fā)。但是當(dāng)某項技術(shù)壟斷程度較高，甚至是獨家占有，又缺少同類替代技術(shù)時，就形成了局部的賣方市場，價格奇高，不利于技術(shù)買方。在我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，絕大多數(shù)技術(shù)屬于買方市場。過分僵化的價格和轉(zhuǎn)讓條件會失去很多交易機(jī)會。從而對技術(shù)價格起著扼制作用，有利于技術(shù)買方。也有的賣方看到買方條件太差，“油水”不大，干脆不愿轉(zhuǎn)讓。技術(shù)買方自身條件差，意味著賣方轉(zhuǎn)移技術(shù)要花費更大的努力，分享新增利潤的把握較小而風(fēng)險較大。作為技術(shù)買方，應(yīng)對公有技術(shù)（專利技術(shù)）和專有技術(shù)一視同仁。通常同一項技術(shù)處于不同的法律狀態(tài)，其價格也不同。對于已轉(zhuǎn)讓的技術(shù)，要求取得某一區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)銷售權(quán)，是比較現(xiàn)實的作法。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和交通運輸?shù)南拗疲瑖鴥?nèi)市場實際上分成了大大小小的區(qū)域性市場，市場分散、消費分散、資源分散的狀況將長期存在。在這種情況，只要存在著市場機(jī)會，技術(shù)買方不應(yīng)輕易放棄選擇該技術(shù)的機(jī)會，并應(yīng)理直氣壯地壓低價格。 技術(shù)轉(zhuǎn)讓次數(shù)較多，對于技術(shù)買方并不完全是壞事。因此，通常情況下技術(shù)的價格與技術(shù)轉(zhuǎn)讓次數(shù)成反比。 技術(shù)轉(zhuǎn)讓的狀況 技術(shù)買方往往非常關(guān)心技術(shù)是否已經(jīng)轉(zhuǎn)讓和轉(zhuǎn)讓的次數(shù)。 進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)，處于成長期和成熟期的技術(shù)，成熟程度較高，產(chǎn)品的市場銷售處于上升或高峰階段，技術(shù)的價格最高；技術(shù)進(jìn)入衰退階段，產(chǎn)品競爭比較激烈，行業(yè)平均利潤下降，大的投資會有較大風(fēng)險。在我國東南沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)行將淘汰或已壽終正寢的技術(shù)，轉(zhuǎn)移到內(nèi)地后又繼續(xù)使用多年、當(dāng)前，相當(dāng)數(shù)量的大中型國有企業(yè)不景氣或管理機(jī)制僵化，吸納新技術(shù)和數(shù)量和速度低，結(jié)果是延長了其原有技術(shù)的壽命。例如臺灣地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力發(fā)展電子產(chǎn)業(yè)，而把服裝、玩具、制鞋等產(chǎn)業(yè)遷往大陸。只有當(dāng)技術(shù)買方消化能力、經(jīng)濟(jì)實力、銷售能力均較強(qiáng)，具看準(zhǔn)市場需求的前提下才肯購買，其價格當(dāng)然影響。技術(shù)壽命長的，技術(shù)賣方可多次轉(zhuǎn)讓，均攤開發(fā)成本，降低轉(zhuǎn)讓的價格；而技術(shù)買方則可以較長時間利用該項技術(shù)，獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益，因而肯出較高的代價購買。例如，微電子和計算機(jī)技術(shù)，發(fā)展快，壽命短，即生產(chǎn)周期短；某些基礎(chǔ)原料工業(yè)技術(shù)，例如大型合成氨、金屬冶煉、水泥生產(chǎn)等技術(shù)，技術(shù)壽命較長。 技術(shù)的生命周期 技術(shù)的生命周期，即技術(shù)壽命的長短，是技術(shù)買方測算新增利潤的重要依據(jù)，也是影響技術(shù)價格的重要因素。成熟的技術(shù)往往物化在專用設(shè)備和流水線中，能夠迅速投產(chǎn)，通常能賣出好的價格。 成熟的技術(shù)應(yīng)當(dāng)使技術(shù)買方迅速形成批量生產(chǎn)能力，連續(xù)地大批量地生產(chǎn)出合格產(chǎn)品。 影響