漫談從eai到soa(參考版)
2025-05-19 06:34本頁(yè)面
【正文】 13 / 13。SOA架構(gòu)替代EAI實(shí)現(xiàn)企業(yè)應(yīng)用集成是必然的趨勢(shì)，只有通過SOA架構(gòu)來(lái)進(jìn)行企業(yè)應(yīng)用集成，才能使企業(yè)信息化快速、穩(wěn)定發(fā)展。SOA采用服務(wù)請(qǐng)求(Service Request)的方式，使軟件系統(tǒng)向“柔性化”邁進(jìn)了一大步。就算是有了EAI中間件，這種情況也并沒有得到根本性的改變。在業(yè)務(wù)流程中，軟件系統(tǒng)嚴(yán)格按照預(yù)先設(shè)定的目標(biāo)，各功能模塊按照確定的順序執(zhí)行。. 5. 總結(jié) 到目前為止，傳統(tǒng)的編程技術(shù)所形成的軟件系統(tǒng)都是剛性的。企業(yè)服務(wù)總線主要的優(yōu)點(diǎn)就是相比集線器架構(gòu)和基于產(chǎn)品套件的總線架構(gòu)的支出要低，而且它是完全基于業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)化。這種在代價(jià)上的差異主要由兩個(gè)方面的因素造成的，一是私有形式的總線提供很多產(chǎn)品套件式的內(nèi)建函數(shù)功能，這些函數(shù)功能需要根據(jù)業(yè)務(wù)需求進(jìn)行開發(fā)；二是很多的私有形式的總線采用專有的消息格式來(lái)提高性能，但卻增加了系統(tǒng)開發(fā)代價(jià)。功能上的差別導(dǎo)致了系統(tǒng)集成到總線上的代價(jià)的巨大差異。 從ESB和EAI的總線工作過程上的區(qū)別可以看出ESB承擔(dān)了更多的責(zé)任，做了更多的事情，為集成后的系統(tǒng)提供了完善、堅(jiān)固的底層支持。因此，對(duì)于每一個(gè)應(yīng)用程序，都需要單獨(dú)為其開發(fā)符合應(yīng)用程序自身要求的適配器，而由于沒有遵循統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這些適配器是無(wú)法通用的。應(yīng)用程序使用適配器將消息發(fā)布到總線，消息通過總線流動(dòng)到預(yù)訂的應(yīng)用程序中。 6. SOA企業(yè)服務(wù)總線與EAI總線的比較 ESB(Enterprise Service Bus企業(yè)服務(wù)總線）是一種用于推動(dòng)SOA的基礎(chǔ)設(shè)施，從技術(shù)上而言，企業(yè)服務(wù)總線是一種消息傳遞的主干線，它用于提供協(xié)議轉(zhuǎn)換，消息格式的轉(zhuǎn)換，地址路由，接收并分發(fā)從各個(gè)連接到ESB的服務(wù)請(qǐng)求與系統(tǒng)傳遞來(lái)的消息。 通過EAI方式實(shí)現(xiàn)企業(yè)應(yīng)用集成，其開發(fā)的適配器、中間層消息轉(zhuǎn)換規(guī)則和消息路由都是緊耦合的，當(dāng)新系統(tǒng)要在EAI中進(jìn)行集成，便需要對(duì)現(xiàn)有的部分適配器、中間層消息轉(zhuǎn)換規(guī)則與消息路由進(jìn)行改造，無(wú)法重用。 5. 重用性 企業(yè)信息化建設(shè)的投資可以分為兩個(gè)部分：現(xiàn)有應(yīng)用系統(tǒng)的維護(hù)與新系統(tǒng)的開發(fā)費(fèi)用。對(duì)于A方案而言，所需要做的工作比較簡(jiǎn)單，只需將之前的業(yè)務(wù)邏輯打開，重新組合一下業(yè)務(wù)邏輯就可以實(shí)現(xiàn)。假設(shè)它們通過SOA完成集成形成A方案，使用EAI完成集成形成B方案。 4. 靈活可擴(kuò)展性 由于對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的良好支持，使得SOA具有可靈活擴(kuò)展的特性，而EAI要達(dá)到同樣的擴(kuò)展效果，其代價(jià)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于SOA?；谒接袠?biāo)準(zhǔn)的優(yōu)點(diǎn)是可以在一定程度上減輕EAI中間層對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)消息翻譯轉(zhuǎn)換的壓力，在應(yīng)用系統(tǒng)較少的情況下可以提高EAI的整體性能，但私有標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)也對(duì)企業(yè)整合的靈活可擴(kuò)展性上帶來(lái)?yè)p失，當(dāng)企業(yè)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1