【正文】 發(fā) 包 人： (公章 ) 承 包 人： (公章 ) 地 址： 地 址： 法定代表人： 法定代表人： 委托代理人： 委托代理人 電 話： 電 話： 傳 。 九、 發(fā)包人承諾 發(fā)包人向承包人承諾按本合同約定的期限和方式支付工程價(jià)款及其他應(yīng)當(dāng)支付的款項(xiàng)，履行本合同所約定的全部義務(wù)。聯(lián)合體各成員就中標(biāo)項(xiàng)目實(shí)施全過程向招標(biāo)人承擔(dān)連帶責(zé)任，聯(lián)合體各方對(duì)本合同所簽定的條款簽認(rèn)蓋章。 七、 詞語(yǔ)含義 本協(xié)議書中有關(guān)詞語(yǔ)含義與本合同第二部分《通用條款》中賦予它們的定義相同。 項(xiàng)目單價(jià)：詳見承包人的投標(biāo)報(bào)價(jià)書。 擬從 年 月 日開始施工，至 年 月 日竣工完成。 評(píng)委簽名： 附表四 算術(shù)復(fù)核表 工程名稱： 編號(hào) 投標(biāo)人名稱 原投標(biāo)報(bào)價(jià) (A) 算數(shù)復(fù)核后投標(biāo)報(bào)價(jià) (B) 誤差率(r=|AB|/A*100%) 結(jié)論 評(píng)委簽名： 附表五 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分表 工程名稱 投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià) (元 ) 算數(shù)復(fù)核后投標(biāo)報(bào)價(jià) (元 ) 計(jì)算參考數(shù)據(jù) 招標(biāo)控制價(jià)的上限： 元；招標(biāo)控制價(jià)的下限： 元；安全防護(hù)、文明施工措施費(fèi)價(jià)為： 元； 評(píng)標(biāo) 基準(zhǔn) 價(jià) (元 ) 投標(biāo)人算數(shù)復(fù)核后投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo) 基準(zhǔn) 價(jià)的差值 得分排名次序 評(píng)委簽名： 第三章 合同條款 協(xié)議書 發(fā)包人 :(全稱 ) 承包人 :(全稱 ) 依照《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)建筑法》及其他有關(guān)法律法規(guī)，遵循平等、自愿、公平和誠(chéng)實(shí)信用的原則，發(fā)包人承包人就本工程施 工有關(guān)事項(xiàng)達(dá)成一致意見，訂立本合同。班子人員不齊備 附表三 經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查表 工程名稱： 序號(hào) 投標(biāo)人 評(píng)審內(nèi)容 1 經(jīng)濟(jì)投標(biāo)文件的沒有按招標(biāo)文件要求 有 效填寫、并 進(jìn)行蓋章 和經(jīng) 投標(biāo)人法人代表簽署的； 2 對(duì)同一招標(biāo)項(xiàng)目出現(xiàn)兩個(gè)或以上的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且沒有申明哪個(gè)有效； 3 投標(biāo)報(bào)價(jià)超出招標(biāo)控制價(jià)上、下限價(jià)的； 4 經(jīng)濟(jì)投標(biāo)文件中的安全防護(hù)、文明施工措施費(fèi)超出工程造價(jià)管理機(jī)構(gòu)測(cè)定費(fèi)率計(jì)算所需費(fèi)用總額的 90％； 5 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于企業(yè)自身成本的； 6 算術(shù) 校 核 調(diào)整 后的投標(biāo)報(bào)價(jià)與原投標(biāo)報(bào)價(jià)相比存在 1%或以上誤差的； 7 經(jīng)濟(jì)投標(biāo)文件主要內(nèi)容不全，或關(guān)鍵字跡模糊、無(wú)法辯認(rèn)的； 8 無(wú)《參與編制經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件人員名單》 的 注： ，結(jié)論均為無(wú)效，否則就為有效。班子人員齊備、搭配較合理 中 2 分 項(xiàng)目經(jīng)理具有助理工程師及以上職稱， 3 年以上類似工程經(jīng)驗(yàn)。班子人員齊備、搭配合理。有違約責(zé)任承諾 差 0 分 采用的新技術(shù)針對(duì)性不強(qiáng)或驗(yàn)證材料不可靠，對(duì)節(jié)約投資、工期沒有具體收益。新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠，對(duì)節(jié)約投資和工期有保證措施。新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠，對(duì)節(jié)約投資和工期的保證措施得力、具體、嚴(yán)謹(jǐn)。質(zhì) 量違約責(zé)任承諾具體 差 0 分 措施不可行。質(zhì)量違約責(zé)任承諾具體，經(jīng)濟(jì)賠償次大 中 2 分 具體措施可行。質(zhì)量違約責(zé)任承諾具體，經(jīng)濟(jì)賠償最大 良 4 分 針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際提出先進(jìn)、可行、具體的保證措施。沒有違約責(zé)任承諾 3 勞動(dòng)力和材料投入計(jì)劃及其保證措施 優(yōu) 6 分 投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，較好滿足施工需要，調(diào)配投入計(jì)劃合理、準(zhǔn)確 良 4 分 投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng) ，基本滿足施工需要，調(diào)配投入計(jì)劃基本合理、準(zhǔn)確 中 2 分 投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，基本滿足施工需要，調(diào)配投入計(jì)劃基本合理 差 0 分 投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃不呼應(yīng)，不能滿足施工需 要 4 機(jī)械設(shè)備投入計(jì)劃 優(yōu) 6 分 投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，較好滿足施工需要，采用先進(jìn)機(jī)械設(shè)備 良 4 分 投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，滿足施工需要 中 2 分 投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，基本滿足施工需要 差 0 分 投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃不呼應(yīng)，不能滿足施工需要 序號(hào) 評(píng)審內(nèi)容 分值 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 5 施工平面布置和臨時(shí)設(shè)施布置 優(yōu) 6 分 總體布置有針對(duì)性、合理， 較好滿足施工需要，符合安全、文明生產(chǎn)要求 良 4 分 總體布置合理，能滿足施工需要，基本符合安 全、文明生產(chǎn)要求 中 2 分 總體布置基本合理，基本滿足施工需要 差 0 分 總體布置不合理，不符合安全、文明生產(chǎn)要求 6 關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項(xiàng)目實(shí)施的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析和解決方案 優(yōu) 30 分 對(duì)項(xiàng)目關(guān)鍵技術(shù)、工藝有深入的表述，對(duì)重點(diǎn)、難點(diǎn)有先進(jìn)、合理的建議，解決方案完整、經(jīng)濟(jì)、安全、切實(shí)可行，措施得力 良 20 分 對(duì)項(xiàng)目關(guān)鍵技術(shù)、工藝有深入的表述，對(duì)重點(diǎn)、難點(diǎn)有合理的建議，解決方案經(jīng)濟(jì)、安全、基本可行 中 10 分 對(duì)項(xiàng)目關(guān)鍵技術(shù)有一定了解，對(duì)重點(diǎn)、難點(diǎn)有 建議，解決方案基本可行 差 0 分 對(duì)項(xiàng)目關(guān)鍵技術(shù)有表述，對(duì)重點(diǎn)、難點(diǎn)有建議， 解決方案不可行 7 安全文明施工措施 優(yōu) 10 分 針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可 行的實(shí)施措施，采用規(guī)范正確、清晰 良 8 分 針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有合理的措施且具體、完 整，采用規(guī)范正確 中 4 分 有基本合理的措施，采用規(guī)范正確 差 0 分 安全文明措施不得力，采用規(guī)范不正確 8 質(zhì)量保證和質(zhì)量違約責(zé)任承諾 優(yōu) 6 分 應(yīng)用新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)備，針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際提出先進(jìn)、可行、具體的保證措施。 進(jìn)度違約責(zé)任承諾具體 差 0 分 關(guān)鍵線路不準(zhǔn)確，計(jì)劃編制不合理。進(jìn)度違約責(zé)任承諾具體，經(jīng)濟(jì)賠償次大 中 3 分 關(guān)鍵線路基本準(zhǔn)確，計(jì)劃編制基本合理。進(jìn)度違約責(zé)任承諾具體，經(jīng)濟(jì)賠償最大 良 6 分 關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制可行。 差 0 分 對(duì)項(xiàng)目認(rèn)識(shí)不足，表述不清晰，措施不具體；施工段劃分不合理 2 施工進(jìn)度計(jì)劃和各階段進(jìn)度的保證措施及違約責(zé)任承諾 優(yōu) 9 分 關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制合理、可行。 附表二 技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) （總分： 100 分） 序號(hào) 評(píng)審內(nèi)容 分值 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 1 總體概述 優(yōu) 9 分 對(duì)項(xiàng)目總體有深刻認(rèn)識(shí)，表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理，措施先進(jìn)、具體、有 效、成熟，采用了新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)備；施工段劃分呼應(yīng)總體表述，劃分清晰、合理，符合規(guī)范要求 良 6 分 對(duì)項(xiàng)目總體有一定認(rèn)識(shí)，表述清晰、完整，措施具體有效；施工段劃分呼應(yīng)總體表述，劃分清晰，符合規(guī)范要求。（具體見投標(biāo)文件格式附件） 5 不符合招標(biāo)文件及有關(guān)技術(shù)規(guī)格、質(zhì)量要求、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法的； 6 未提交注冊(cè)建造 師原件 (IC 卡 )或提交的注冊(cè)建造師原件 (IC 卡 )與報(bào)名文件及投標(biāo)文件三者不一致 7 沒有提供注冊(cè)建造師、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量員、安全員及施工員 2020 年 1 月 社保繳費(fèi)證明； 8 (1)沒有明確施工總承包單位的專職安全員兼任工地的余泥渣土運(yùn)輸與排放管理員 (適用于施工總承包招標(biāo)項(xiàng)目 )； 9 (1)沒有《施工總承包單位安全總責(zé)承諾書》 (適用于施工總承包招標(biāo)項(xiàng)目 )； 10 在技術(shù)投標(biāo)文件中涉及本工程項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)的； 11 技術(shù)投標(biāo)文件的沒有按招標(biāo)文件要求進(jìn)行蓋章并經(jīng)投標(biāo)人 法人代表簽署的； 12 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，或主要內(nèi)容不全，或關(guān)鍵字跡模糊、無(wú)法辯認(rèn)的； 13 無(wú)《參與編制技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件人員名單》的 注： ，結(jié)論均為無(wú)效，否則就為有效。開標(biāo)時(shí)非法定代表人本人參加開標(biāo)儀式，或未提供法定代表人證書原件、公證書原件和二代身份證書原件。 附表一 技術(shù)標(biāo)有效性審查表 工程名稱： 序號(hào) 投標(biāo)人 評(píng)審內(nèi)容 1 投標(biāo)人是否按規(guī)定的時(shí)間、數(shù)額和方式遞交投標(biāo)保證金。 中標(biāo)價(jià)為中標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)。如果低于基準(zhǔn)值的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)不足三家，分別從高于基準(zhǔn)值的 有效投標(biāo)報(bào)價(jià)當(dāng)中選取補(bǔ)齊，順序以最接近基準(zhǔn)值的投標(biāo)報(bào)價(jià)排名靠前。 計(jì)算投標(biāo)報(bào)價(jià) 的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 在合格的商務(wù)標(biāo)中， 經(jīng)修正后的 有效的投標(biāo)報(bào)價(jià) 如 為四家以上，則 去掉一個(gè)最高報(bào)價(jià)和一個(gè)最低報(bào)價(jià)后計(jì)算得出余下報(bào)價(jià)的 算術(shù) 平均值， 如果為四家或以下，則以所有投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值，作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 算術(shù)校核調(diào)整后的投標(biāo)報(bào)價(jià)與原投標(biāo)報(bào)價(jià)相比存在 1%或以上偏差的，經(jīng)濟(jì)標(biāo)審查不合格。 按上述修正錯(cuò)誤的原則及方法調(diào)整或修正投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)，調(diào)整后的投標(biāo)報(bào)價(jià)對(duì)投標(biāo)人起約束作用。當(dāng)單價(jià)與數(shù)量的乘積小于合價(jià)，以單價(jià)為準(zhǔn)，修改合價(jià)，除非評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為單價(jià)有明顯的小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)誤，此時(shí)應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)為準(zhǔn)，并修改單價(jià)；當(dāng)單價(jià)與數(shù)量的乘積大于合價(jià)，以合價(jià)為準(zhǔn)，修改單價(jià)； 當(dāng)合價(jià)、金額累加錯(cuò)誤時(shí)，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值； 如果投標(biāo)人的有關(guān)規(guī)費(fèi)、所有暫定金額、 預(yù)留金等未按招標(biāo)文件規(guī)定的金額填寫的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的金額進(jìn)行修正； ① 分部分項(xiàng)工程量比招標(biāo)文件少、單位比招標(biāo)文件小或錯(cuò)誤時(shí)，以招標(biāo)文件的工程量或單位為準(zhǔn)，合價(jià)不變，修改綜合單價(jià)。如評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的評(píng)審意見不一致時(shí)，以評(píng)標(biāo)委員會(huì)過半數(shù)成員的意見作為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。 經(jīng)濟(jì)標(biāo)的有效性審查 ：通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表三《經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書。如評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的評(píng)審意見不一致時(shí)，以評(píng)標(biāo)委員會(huì)過半數(shù)成員的意見作為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。 技術(shù)標(biāo)的有效性審查 ：投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表一《技術(shù)標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書。 若投標(biāo)人 的法定代表人 對(duì)開標(biāo)過程提出異議，該投標(biāo)人 的法定 代表 人 須同時(shí)出示本人身份證原件。 招標(biāo)人對(duì)開標(biāo)過程進(jìn)行記錄，投標(biāo)人在開標(biāo)記錄上簽字，開標(biāo)記錄提交評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審。 經(jīng)確認(rèn)無(wú)誤后，由招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在交易中心見證下當(dāng)眾拆封，宣讀： a、投標(biāo)人名稱； b、標(biāo)書密封情況； c、投標(biāo)報(bào)價(jià)； d、 投標(biāo)保證金 ； e、項(xiàng)目經(jīng)理 (負(fù)責(zé)人 )名稱； f、法定代表人證明等主要內(nèi)容及開標(biāo)記錄表中的其他必要內(nèi)容。 7. 開標(biāo)細(xì)則 開標(biāo)由招標(biāo)代理主持； 由招標(biāo)人或其推選的代表檢查投標(biāo)文件的密封情況，也可以由招標(biāo)人委托的公證機(jī)構(gòu)檢查并公證； 細(xì)則 投標(biāo)截止期前，各投標(biāo)人遞交投標(biāo)文件 (包括技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件、經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件 )至招標(biāo)文件規(guī)定的中山建設(shè)工程交易中心投標(biāo)地點(diǎn)。 并以有效投標(biāo)報(bào)價(jià)低 于并最接近評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的投標(biāo)人確定為第一中標(biāo)候選人；有效投標(biāo)報(bào)價(jià)低于并次最接近評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的投標(biāo)人確定為第二中標(biāo)候選人，有效投標(biāo)報(bào)價(jià)低于并第三最接近評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的投標(biāo)人確定為第三中標(biāo)候選人。 中標(biāo)價(jià)為中標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)。 排名第二的中標(biāo)候選人出現(xiàn)前款所列的情形的，招標(biāo)人可以確定排名第三的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。 評(píng)委會(huì)將根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)細(xì)則，對(duì)各投標(biāo)人的通過技術(shù)標(biāo)的有效性審查、技術(shù)標(biāo)的詳細(xì)審查以及經(jīng)濟(jì)標(biāo)的有效性審查的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)校核和調(diào)整，將算術(shù)校核和調(diào)整后的投標(biāo)報(bào)價(jià)與在此基礎(chǔ)上計(jì)算出的投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值 —即評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行比較， 按照 算術(shù)校核和調(diào)整后的投標(biāo) 報(bào)價(jià) 和 由算術(shù)校核和調(diào)整后投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算而來(lái) 平均值 進(jìn)行比較分別確定第一中標(biāo)候選人、第二中標(biāo)候選人和第三中標(biāo)候選人。 5. 定標(biāo) 招標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)遞交的評(píng)標(biāo)報(bào)告，最終 確 定中標(biāo)人。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)或評(píng)標(biāo)委員會(huì)專業(yè)評(píng)審組成員均應(yīng)當(dāng)閱讀投標(biāo)人的澄清，但應(yīng)獨(dú)立參考澄清對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審。 投標(biāo)人應(yīng)以書面形式進(jìn)行澄清，澄清中的承諾性意思表示在投標(biāo)文件有效期內(nèi)均對(duì)投標(biāo)人有約束力。 評(píng)標(biāo)結(jié)束后，評(píng)標(biāo)委