【正文】 學(xué)校鼓勵(lì)學(xué) 生修讀第二學(xué)位的政策 給了我修讀 工商 管理 的機(jī)會(huì)，讓我能拓展自己的興趣 ，提高自己的綜合素質(zhì)。波特 .陳小悅譯 .競爭優(yōu)勢 [M].北京：華夏出版社， 2020. [6] 劉莉 ,黃曉華 .深圳高新技術(shù)產(chǎn)品自主品牌的成長之路 [J].中國科技產(chǎn)業(yè) ,2020,(08). [7] 楊衛(wèi) .深圳的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)發(fā)展 [J].沿海企業(yè)與科技 ,2020,(01). [8] 鐘杏云 .從與上海的比較中看深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資效益 [J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào) (人文社會(huì)科學(xué)版 ) , 2020,(04). [9] 譚燮良 .杭州高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 的發(fā)展研究 [D].浙江工業(yè)大學(xué) ,2020. [10]唐中賦 ,任學(xué)鋒 ,顧培亮 .高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的綜合評價(jià)與實(shí)證分析 [J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào) (社會(huì)科 學(xué)版 ),2020,(01). [11]劉莉 ,楊龍芳 .深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)與對策 [J].中國科技產(chǎn)業(yè) ,2020,(09). [12]李振祥 .美國風(fēng)險(xiǎn)投資及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的做法和經(jīng)驗(yàn) [J].安徽科技 ,2020,(05). [13]王建剛 ,于英川 .我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力比較研究 [J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì) ,2020,(01). [14]楊青 ,羅險(xiǎn)峰 ,王麗燕 ,莊越 .高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)多層次結(jié)構(gòu)研究及實(shí)證分析 [J].武漢汽車工業(yè)大學(xué)學(xué) 報(bào) ,2020,(04). [15]曾珠 .深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)的競爭優(yōu)勢和發(fā)展前景 —— 對深圳 25 年改革的回顧與思考 [J].特區(qū)經(jīng) 濟(jì) ,2020,(06). [16]唐中斌 ,任學(xué)峰 ,顧培亮 .高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的綜合評價(jià)與實(shí)證分析 [J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué) 版） ,2020,(02)： 1115. [17] 深圳市科技和信息局 .深圳 科技 年鑒（ 2020） [Z].深圳 :海天出版社 . [18]DeogSeong Oh. Technologybased regional development policy: case study of Taedok Science Town , Taejon Metropolitan City, Korea[J].Habitat International, Volume 26, Issue 2, June 2020, Pages 213228. [19]WenHsiung Lee and WeiTzen Yang. The cradle of Taiwan high technology industry development — Hsinchu Science Park (HSP)[J].Technovation, Volume 20, Issue 1, January 2020, Pages 5559 [20]P. Westhead and D. J. Storey. Links between higher education institutions and high technology firms[J].Omega, Volume 23, Issue 4, August 1995, Pages 345360. 20 [21]HsienChe Lai and Joseph Z. Shyu. A parison of innovation capacity at science parks across the Taiwan Strait: the case of Zhangjiang HighTech Park and Hsinchu Sciencebased Industrial Park[J].Technovation, Volume 25, Issue 7, July 2020, Pages 805813. [22]ChungJen Chen, HsuehLiang Wu and BouWen Lin. Evaluating the development of hightech industries: Taiwan39。希特 .戰(zhàn)略管理：競爭與全球化（概念） [M].北京：機(jī)械出版社， 2020. [3]楊錫懷，冷可平 .企業(yè)戰(zhàn)略管理 [M].北京 :高等教育出版社， 2020. [4]【美】邁克爾當(dāng)深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí)，深圳市政府 勢必 再次發(fā)揮 戰(zhàn)略規(guī)劃者的作用，制定具有前瞻性的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃， 增強(qiáng) 深圳 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 的競爭優(yōu)勢，使 其 成為 深圳一張 閃亮的 名片 ！ 【注釋】 1 楊青 ,羅險(xiǎn)峰 ,王麗燕 ,莊越 .高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)多層次結(jié)構(gòu)研究及實(shí)證分析 [J].武漢汽車工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) , 2020,(04):5255. 2 深圳年鑒委員會(huì) .深圳年鑒（ 2020） [Z].深圳 :海天出版社 . 3 曾珠 .深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)的競爭優(yōu)勢和發(fā)展前景 —— 對深圳 25 年改革的回顧與思考 [J].特區(qū)經(jīng) 濟(jì) ,2020,(06)： 1416. 4 唐中斌 ,任學(xué)峰 ,顧培亮 .高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 發(fā)展水平的綜合評價(jià)與實(shí)證分析 [J]. 中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué) 版） ,2020,(02)： 1115. 5深圳市發(fā)展和改革局 .深圳市 2020 年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展基本情況 [EB/OL]. 19 6 陳顯忠 .深圳高 新技術(shù)產(chǎn)業(yè)問題何在？ [EB/OL]. 【參考文獻(xiàn)】 [1]Gerry Johnson, Kevan ，賈秀明譯 .公司戰(zhàn)略教程 [M].北京：華夏出版社， 2020. [2]【美】邁克爾 結(jié) 語 全國 各地高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的崛起 ，對 深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 來說不僅是競爭加劇的挑戰(zhàn)，也是提升產(chǎn)業(yè)素質(zhì)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的機(jī)遇。 第五，加大 激勵(lì)與 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度，鼓勵(lì)高新技術(shù)企業(yè)自主研發(fā)核心技術(shù)，改變高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)缺乏核心技術(shù)的被動(dòng)局面。這樣，一方面可以作為培養(yǎng)高層次人才的教育基地，打破深圳高層次的技術(shù)及管理人才以引進(jìn)為主的格局，有利于使高新技術(shù)企業(yè)管理水平參差不齊的現(xiàn)狀改觀；另一方面可以培養(yǎng)城市的文化氛圍和凝聚力，增強(qiáng)人才的穩(wěn)定性。利用深圳市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢和先動(dòng)優(yōu)勢，組織分散的技術(shù)資源機(jī)構(gòu)與國內(nèi)外知名高校、研究所、實(shí)驗(yàn)室、企業(yè)，建立聯(lián)合開發(fā)機(jī) 制，組織開展前瞻性、共性 和關(guān)鍵性技術(shù)的聯(lián)合攻關(guān)，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。 “ 深港創(chuàng)新圈 ”計(jì)劃有利于 實(shí)現(xiàn) 深港 兩地 優(yōu)勢互補(bǔ)，必然會(huì) 加強(qiáng)深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 的 競爭 優(yōu)勢。 第三，充分發(fā)揮深圳的區(qū)位優(yōu)勢，抓住“深港創(chuàng)新圈”計(jì)劃的機(jī)遇，加強(qiáng)深港兩地高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的合作與交流，實(shí)現(xiàn)兩地高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同、互補(bǔ)優(yōu)勢。并且風(fēng)險(xiǎn)投資可對有良好發(fā)展前景的中小企業(yè)進(jìn)行資助，促進(jìn)其迅速成長，由此改變少數(shù)家企業(yè)“ 獨(dú)挑大梁”的產(chǎn)業(yè)格局。然而， 2020 年深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品研究開發(fā)生產(chǎn)的資金投入總額 卻僅 億元。雖然 2020 年深 圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入已經(jīng)達(dá)到 160 億元，但是按照國際慣例， 科研開發(fā)資金與科研成果轉(zhuǎn)化資金及生產(chǎn)資金之最低比例為 1:5:25。 而在 我國 ，即使是在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)較發(fā)達(dá)的深圳 也 尚未 建立起比較 成熟 的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制 。 第二，將深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的先動(dòng)優(yōu)勢和成熟完善的市場機(jī)制結(jié)合起來，建立完善風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中有前景的中小企業(yè)。綜合前面三部分對深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的分析， 根據(jù)上文 SWOT 矩陣（如表 8 所示）， 本文對深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展 戰(zhàn)略 提出以下 五點(diǎn) 建議： 第一，對 深圳及其 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行特色定位，可以將深圳定位為珠三角地區(qū)的“技術(shù)研發(fā)中心”， 這樣既 避免 了 與廣州、東莞、惠州等珠三角城市的定位 形成 同構(gòu) 競爭 ， 又 充分發(fā)揮 珠三角地區(qū)的 產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢。根據(jù)揚(yáng)長避短，抓住宏觀環(huán)境機(jī)遇，回避威脅，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，有效扭轉(zhuǎn)劣勢的原則，并結(jié)合深圳的市情實(shí)際，對 SWOT 矩陣中的若干戰(zhàn)略組合進(jìn)行 排序， 選出了其中五個(gè)較優(yōu)的戰(zhàn)略 ： 戰(zhàn)略一 (T1S4S6。 W1： 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在嚴(yán)重的不均衡現(xiàn)象； W2： 真正擁有核心技術(shù)和前沿技術(shù)的企業(yè)較少； W3： 企業(yè) 經(jīng)營管理水平參差不齊 ，產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展不平衡； W4： 存在過度依賴外資的危險(xiǎn)； 矩陣 綜合前文中對深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)宏觀環(huán)境分析、產(chǎn)業(yè)素質(zhì)分析、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢劣勢分析的結(jié)果，對深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)、威脅、優(yōu)勢、劣勢進(jìn)行了 SWOT 矩陣的戰(zhàn)略匹配，列出了可能的戰(zhàn)略組合（如圖 8 所示），得出深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略組合。 另一方面，因?yàn)?外資 傾向于 以短期投資為主，只要國內(nèi)有不利于外企發(fā)展的政策變化或周邊環(huán)境有 動(dòng)蕩 ，都可能引致外資撤資 ， 這使得深圳 高新技術(shù) 產(chǎn)業(yè) 的穩(wěn)定性較差 。 一方面， 由于種種原因， 外商投資多用于生產(chǎn)領(lǐng)域的，投向技術(shù)研究和產(chǎn)品開發(fā)的較少。 由此可見， 高新技術(shù) 企業(yè)間的發(fā)展情況和效益水平差距較大 ，少數(shù)幾家企業(yè)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷 ，這使深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 發(fā)展不穩(wěn)定的 風(fēng)險(xiǎn) 較 大，難以 長期 保持整個(gè)產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢 。 而 全市 其他超過 20 萬家企業(yè)的專利申請量 卻 不足總數(shù)的 50%。雖然高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 整體效益較好，但個(gè)體表現(xiàn)差異較大 。 16 毫無疑問，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)如果 缺乏核心技術(shù)的支持 ， 不 僅 利于 本地 企業(yè)參與國際競爭，也不利于深圳 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。 比如， 占深圳電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值三分之二的計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)，其核心前沿技術(shù)基本上掌握在幾大跨國公司手中； IC 產(chǎn)業(yè)大多數(shù)企業(yè)從事的只是封裝工序，而 對 硬件核心 起決定作用 的超大規(guī)模集成電路芯片制造技術(shù)卻掌握在國外企業(yè)手中 。 大多數(shù)高新技術(shù)企業(yè)整體技術(shù)創(chuàng)新能力不夠強(qiáng)， 尤其 表現(xiàn)在 生物醫(yī)藥、新能源及 新材料 等領(lǐng)域 ， 產(chǎn)品的市場競爭優(yōu)勢地位難以牢固確立。 雖然 電子信息產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勢品牌眾多，但 電子信息類以外產(chǎn)業(yè)規(guī)模無論從絕對額和相對額看都偏小 。 可以預(yù) 見深港兩地在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面的深化合作將 進(jìn)一步 提升深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢。 第五， “ 深港 創(chuàng)新圈”計(jì)劃引 導(dǎo) 下，深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有與香港相關(guān)產(chǎn)業(yè)及支持產(chǎn)業(yè)的協(xié)同優(yōu)勢。 一般來說，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)更新?lián)Q代 周期越來越短，發(fā)展越來越迅速，要求企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)一代、 儲(chǔ) 備 一代、 研發(fā) 一代，規(guī)劃一代，不斷要推 陳 出 新 ，這要求企業(yè)有強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力作為支持。D 投入比例較高， 重視開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品 ， 由引進(jìn)技術(shù)加工制造為主轉(zhuǎn)向自主開發(fā)為主。 第四， 深圳高新技術(shù) 企 業(yè)開始呈現(xiàn)自主創(chuàng)新的良性趨勢，重視自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)。 經(jīng)過十多年的探索和發(fā)展 ，深圳 已經(jīng)形成了市場為導(dǎo) 向，產(chǎn)業(yè)化為目的，企業(yè)為主體，產(chǎn)學(xué)研 緊密結(jié)合的區(qū)域性創(chuàng)新體系 ，培育 出一批以華為、中興 、邁瑞、大族激光 為代表的 高新技術(shù) 產(chǎn)業(yè)的民族骨干 企業(yè) 。 2020 年投入運(yùn)營的深圳 華南國際電子工業(yè)原料交易中心與 原有的 華強(qiáng)北電子市場群 相呼應(yīng)，形成亞洲最大的超大型電子交易平臺(tái)，可為電子信息制造企業(yè)節(jié)約綜合成本 20%— 30%，全面覆蓋整個(gè)電子信息產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈條，可為制造企業(yè)提供一站式采購方案，極大地促進(jìn)了深圳電子信息產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化升級(jí)。 其次，深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)還具有 已形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，建立了較完善的交流平臺(tái)， 產(chǎn)業(yè)集群 效應(yīng)初顯 。 新能源及新材料技術(shù)產(chǎn)業(yè)也有較快的發(fā)展， 2020 年其產(chǎn)值達(dá)到 億元，占高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值 %（如圖 7）。比如，深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè) —— 電子信息產(chǎn)業(yè)，從 2020 年起一直保持高速增長的勢頭，占高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超過 90%（圖 6）。 深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 經(jīng)過20 余年的發(fā)展 已經(jīng)具備 較大的 規(guī)模， 全市高新技術(shù)企業(yè)不斷增加，截至 2020 年底，深圳市共認(rèn)定高新技術(shù)企業(yè) 1144 家， 其中產(chǎn)值過億元的有 308 家，超過 10 億元的企業(yè)有 49 家，超過 50 億元的郵 14 家，超過 100 億元的企業(yè) 8 家，并有一家企業(yè)產(chǎn)值超過 1000 億。下面著重分析深圳市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢劣勢，并根據(jù) SWOT 矩陣進(jìn)行戰(zhàn)略分析。 SWOT 分析 就是將與研究對象密切相關(guān)的各種主要內(nèi)部優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會(huì)和威脅等，通過調(diào)查列舉出來，并依照矩陣形式排列，然后用系統(tǒng)分析的思想，把各種因素相互匹配起來加以分析，從中得出一系列相應(yīng)的結(jié)論。 SWOT 分析法 在戰(zhàn)略管理領(lǐng)域中被廣泛運(yùn)用 。 綜 合以上三 方面指標(biāo)衡量結(jié)果， 深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與北京、上海 兩地 相比，在產(chǎn)出水平、增長潛力方面都具有明顯的優(yōu)勢， 總的說來，深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的綜合素質(zhì) 較高，但在 投入水平方面 則有不足，主要表現(xiàn)在缺乏一流的高等院校 ， 國家級(jí)研究機(jī)構(gòu)、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等研發(fā)機(jī)構(gòu) 也較少 ，企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資主體 的 格局 存在著較大的弊端 。同時(shí)深圳的外商直接投資（ FDI） /全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額也是三座城市中最高的，而北京在這方面明顯低于深圳、上海，這在一定程度上說明三資企 業(yè)對深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的預(yù)期貢獻(xiàn)較大，但