釣魚島嶼事件淺談與分析(參考版)
2025-05-15 18:30本頁(yè)面
【正文】 ? 無(wú)論從發(fā)現(xiàn)占有權(quán)、還是從 《 開羅宣言 》 和《 波茨坦公告 》 以及 20世紀(jì) 60年代以來(lái)生效的《 大陸架公約 》 、 《 海洋法公約 》 來(lái)看，中國(guó)對(duì)釣魚島的主權(quán)都是公認(rèn)的和無(wú)可爭(zhēng)辯的。 日本天皇裕仁 1945年8月 15日向全國(guó)廣播，接受 《 波茨坦公告 》 ，向盟軍投降 聲明無(wú)條件地廢除中日之間簽訂的一切不平等條約， 《 馬關(guān)條約 》即行廢止。 ?? 日本亦將 被逐出于其以暴力或貪欲所攫取之所有領(lǐng)土 ? 。 按照國(guó)際公認(rèn)的 《 大陸架公約 》 ： ? 同在一個(gè)大陸架上之島嶼歸該國(guó)所有 ? 的原則， 我國(guó)對(duì)全部東海大陸架享有主權(quán)，自然也對(duì)坐落在大陸架上的釣魚島享有領(lǐng)土主權(quán)。 釣魚島屬于中國(guó)的法理依據(jù) ?另從 1964 年生效的 《 大陸架公約 》和 1982 年通過(guò)的 《 海洋法公約 》 的有關(guān)條款看， 釣魚島與中國(guó)臺(tái)灣省屬于 同一地質(zhì)構(gòu)造 。甚至直到 1879年，中國(guó)清朝北洋大臣 李鴻章 與日本就 琉球歸屬談判時(shí) ， 中日雙方仍確認(rèn)， 琉球 是由 36島組成的，其中根本 不包括釣魚島 等島嶼。 日本、琉球王國(guó)的相關(guān)史料均證明釣魚島屬于中國(guó) ? 1719年日本學(xué)者 新井君美 所著 《 南島志 》 一書中提到 琉球所轄 36島，其中并無(wú)釣魚島。 ?1701（清康熙四十） 年， 琉球國(guó)使臣蔡鐸向康熙皇帝進(jìn)獻(xiàn)的 《 中山世譜 》 地圖， 詳細(xì)記錄了琉球國(guó)所統(tǒng)轄的 36 個(gè)島嶼的正名、俗稱， 其中沒(méi)有釣魚島。 并照引徐葆光的話稱，久米島是?琉球西南方界上鎮(zhèn)山?。? ? 日本最早有關(guān)釣魚島記載的書是 1785 年林小平所著的 《 三國(guó)通覽圖說(shuō) 》 ，其中在 ? 琉球國(guó)地圖 ? 上，不僅用顏色標(biāo)明了琉球、日本、中國(guó)的分界之地， 還標(biāo)明了中國(guó)冊(cè)封使船往返琉球的航線上經(jīng)過(guò)的包括釣魚島、黃尾島、赤尾島在內(nèi)的十個(gè)島嶼。第三章的標(biāo)題是 ? 眾所周知，釣魚群島自明朝以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土 ? ，第三章的標(biāo)題是 ? 清代的記錄也明確記載了釣魚群島是中國(guó)的領(lǐng)土 ? ， 第五章的標(biāo)題是 ? 日本的先知者也明確記載了釣魚群島是中國(guó)領(lǐng)土 ? ， 第五章的標(biāo)題是 ? 日本領(lǐng)有 ‘ 尖閣 ’列島在 國(guó)際法上亦為無(wú)效 ? 等等。日本明治維新開始（ 1868年）以前，在日本和琉球，離開中國(guó)文獻(xiàn)而獨(dú)立言及釣魚島的文獻(xiàn)，實(shí)際上一個(gè)也找不到。 日本、琉球王國(guó)的相關(guān)史料均證明釣魚島屬于中國(guó) ? 井上清曾于 1972年撰寫了一部專著，題為 《 ? 尖閣 ? 列島 ——— 釣魚島的歷史解析 》 。 明、清兩朝均將釣魚島劃歸我國(guó)海防 管轄范圍， 進(jìn)行有效的統(tǒng)治 ? 1562（明嘉靖四十一） 年， 浙江提督 胡宗憲 編纂的 《 籌海圖編 》 中的 ? 沿海山沙圖 ? ，明確標(biāo)明了中
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1