經(jīng)濟(jì)法專題課程ppt課件(參考版)
2025-05-15 12:52本頁(yè)面
【正文】 。 ? 當(dāng)然這不僅僅對(duì)黑客產(chǎn)業(yè)造成影響 ,這種犯罪成本的變化 ,必然會(huì)帶來(lái)掛馬 .盜號(hào)等產(chǎn)業(yè)鏈的規(guī)模性變化。 “?? 提供程序 .工具 ,情節(jié)嚴(yán)重的 ,依照前款的規(guī)定處罰。關(guān)注點(diǎn)從以前的關(guān)注入侵 “?? 對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除 .修改 .增加 .干擾 ,造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)??”, 轉(zhuǎn)到新型犯罪行為的描述 ?? 獲取該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ) .處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù) ??, 此處對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪行為的定罪 ,有非常積極的意義 。 ? ,兼顧了對(duì)新型計(jì)算機(jī)犯罪行為的界定和內(nèi)容描述。對(duì)于計(jì)算機(jī)犯罪的懲處量刑出現(xiàn)變化 ,比以前實(shí)施更大的懲罰力度。對(duì)于保護(hù)商業(yè)企業(yè)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng) ,尤為重要。” ? 總結(jié) ? 此次修訂帶來(lái)的變化如下 : ? 。 ? ? 鑒于上述情況 ,刑法修正案 七 在刑法第２８５條中增加兩款 第二款 .第三款 ： ? “違反國(guó)家規(guī)定 ,侵入前款規(guī)定以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段 ,獲取該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ) .處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù) ,或者對(duì)該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制 ,情節(jié)嚴(yán)重的 ,處 3年以下 有期徒刑或者拘役 ,并處或者單處罰金；情節(jié)非凡嚴(yán)重的 ,處 3年以上 7年以下 有期徒刑 ,并處罰金。主要是通過(guò) ,技術(shù)手段非法侵入法律規(guī)定以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng) ,竊取他人賬號(hào) .密碼 .虛擬財(cái)產(chǎn) 如游戲裝備 等信息 ,或者對(duì)大范圍的他人計(jì)算機(jī)實(shí)施非法控制 如僵尸網(wǎng)絡(luò) 。 ? 分析 ? 此前 , 《 刑法 》 第２８５條規(guī)定 ,違反國(guó)家規(guī)定 ,侵入國(guó)家事務(wù) .國(guó)防建設(shè) .尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的 ,處 3年以下有期徒刑或者拘役。令人關(guān)注的是 ,對(duì)于懲治網(wǎng)絡(luò)“黑客”的違法犯罪行為 ,刑法增加了相關(guān)條款。 47%的中國(guó)受訪者認(rèn)為美國(guó)是他們的數(shù)據(jù)的最大威脅。 ? 還有一些有趣的與地理位置有關(guān)的調(diào)查結(jié)果。 ? 受訪者表示，目前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)增加了企業(yè)的安全風(fēng)險(xiǎn)。這篇題為《不安全的經(jīng)濟(jì)：保護(hù)重要的信息》的研究報(bào)告要在 2022年 1月 29日在瑞士達(dá)沃斯舉行的全球經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上發(fā)表。 ? McAfee是根據(jù)對(duì)美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、中國(guó)、印度、巴西和迪拜等地 800多名首席信息官進(jìn)行的調(diào)查做出的上述推測(cè)。 08年網(wǎng)絡(luò)犯罪使企業(yè)損失 1萬(wàn)億美元 ? 據(jù)殺毒軟件公司 McAfee最新的研究報(bào)告稱，2022年網(wǎng)絡(luò)犯罪分子竊取數(shù)據(jù)和安全突破使全球企業(yè)付出了 1萬(wàn)億美元的代價(jià)。 第 286條 違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的，處 5年以下 有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處 5年以上 有期徒刑。 ? 中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心辦公室副主任時(shí)延安強(qiáng)調(diào)刑法對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的規(guī)制問(wèn)題。 ” ? 全國(guó)人大代表、深圳市中院執(zhí)行局執(zhí)行一處副處長(zhǎng)劉來(lái)平曾 建議國(guó)家立法禁止網(wǎng)絡(luò)無(wú)形財(cái)產(chǎn)非法交易， 以保障虛擬世界中的物主權(quán)益。一些不法分子已經(jīng)在利用諸如此類的虛擬空間進(jìn)行大量洗錢、逃稅、詐騙等犯罪活動(dòng)。 FAP網(wǎng)絡(luò)犯罪工作組主席菲利普森曾將該游戲稱作是 “ 沒(méi)有任何外部法律管理的世界 ” ，他說(shuō)： “ 商業(yè)、公關(guān)和犯罪行為都被隱藏，但欺詐、逃稅或偷竊所涉及到的金錢卻是實(shí)際存在的。 ? 據(jù)報(bào)道， 2022年，英國(guó)防欺詐咨詢小組 (FAP)向政府提交報(bào)告，稱 “ SecondLife”用戶可以在沒(méi)有任何限制的情況下在國(guó)際間轉(zhuǎn)移資金，并且不會(huì)有被查出的風(fēng)險(xiǎn)。 法律應(yīng)該具有一定的抽象性，即使立法也應(yīng)該納入現(xiàn)有的立法規(guī)制中。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的問(wèn)題，沒(méi)有對(duì)真實(shí)生活產(chǎn)生影響，不需要援引民法規(guī)制。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。 ? “第三十六條 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。 ? 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王利明教授在會(huì)上強(qiáng)調(diào)，未成年人保護(hù)，他人人格權(quán)侵害問(wèn)題，另外還有色情網(wǎng)絡(luò)游戲所涉及公序良俗和網(wǎng)絡(luò)游戲制作人和網(wǎng)站侵權(quán)時(shí)的責(zé)任等問(wèn)題，都還需要商榷。 ? 姚歡慶認(rèn)為此類問(wèn)題值得探討，在 “ SecondLife”中， 強(qiáng)奸不會(huì)產(chǎn)生刑事責(zé)任 ，但有沒(méi)有實(shí)際的人格受侵害，會(huì)不會(huì)影響實(shí)體中間的人格尊嚴(yán)， 會(huì)不會(huì)反射到現(xiàn)實(shí)生活中人的人格尊嚴(yán)等問(wèn)題值得關(guān)注。 ? 眾多專家雖有不同意見(jiàn)，但他們發(fā)出警告，虛擬世界內(nèi)每一個(gè)角色，背后都有一個(gè)真人操縱，這個(gè)人在虛擬世界內(nèi)所犯罪行，或多或少反映出他在現(xiàn)實(shí)世界中想做什么。 ? 美國(guó)一貫關(guān)注 IT行業(yè)發(fā)展的《連線》雜志一資深編輯撰文指，虛擬世界中的犯罪危害遠(yuǎn)低于真實(shí)的違法行為，為了一起游戲中的虛擬強(qiáng)奸案而出動(dòng)警力進(jìn)行調(diào)查，實(shí)在不合理，虛擬強(qiáng)奸可能是 不道德的 (immoral)， 但終究 不是犯罪 。蘇寧表示，要認(rèn)真研究銀行卡 EMV遷移，加強(qiáng)銀行卡受理市場(chǎng)建設(shè)，加大預(yù)防和打擊銀行卡違法犯罪力度，密切跟蹤國(guó)際銀行卡技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)程，堅(jiān)決支持具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民族銀行卡品牌的發(fā)展。蘇寧稱，要盡快完成單位賬戶相關(guān)公民身份信息真實(shí)性核實(shí)的收尾工作，積極穩(wěn)妥地開展存量個(gè)人賬戶公民身份信息真實(shí)性核實(shí)的試點(diǎn)，完善銀行賬戶管理制度和銀行賬戶管理系統(tǒng)，切實(shí)解決聯(lián)網(wǎng)核查業(yè)務(wù)開展中存在的問(wèn)題，加強(qiáng)銀行賬戶監(jiān)督檢查，進(jìn)一步落實(shí)銀行賬戶實(shí)名制。 ? 日前，蘇寧在央行支付結(jié)算工作會(huì)議上表示，要加強(qiáng)基礎(chǔ)制度建設(shè)，完善銀行賬戶管理制度和銀行
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1