【正文】 后甲乙被抓獲。在逃離現(xiàn)場前甲發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金 5萬元獨自拿走。為確保萬無一失，甲乙以入室盜竊為由邀請不知情的丁在樓下望風。經(jīng)公安機關(guān)與群眾努力，婦女終于被救出。當?shù)毓矙C關(guān)接到舉報后，立即前往丁所在村莊解救婦女。第三日，婦女伺機逃跑，被丁抓回后當著村里鄉(xiāng)鄰的面強行剝光上衣，回家后又打一頓致輕微傷。丙因盜竊罪被判處緩刑正在考察期，見婦女不從，心想還是規(guī)矩點，但又覺得是個掙錢機會，就把婦女轉(zhuǎn)手賣給丁。后將一名婦女賣給乙，另一名婦女賣給丙。以下說法錯誤的是？ A、甲構(gòu)成販賣毒品罪 B、甲販賣毒品的數(shù)量是 30克 C、甲構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪 D、甲構(gòu)成非法持有毒品罪 1對下列哪些行為不應(yīng)認定為脫逃罪？ A、被拘留的犯罪嫌疑人在從甲地押解到乙地的途中，乘押解人員不備，偷偷溜走 B、被判處管制的犯罪分子未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準到外地經(jīng)商，直至管制期滿未歸 C、被判處有期徒刑的犯罪分子組織多人有計劃地從羈押場所秘密逃跑 D、被判處無期徒刑的 8名犯罪分子采取暴動方法逃離羈押場所 某日，甲閑逛認識來該市找工作的兩青年婦女。丙被刀扎而當場死亡。乙不解地問甲為何輕易放過丙，不打了。乙隨后沖上前去也揪住丙的衣領(lǐng)，欲毆打丙。甲為抗拒抓捕，撿起磚頭砸死了狼狗，甲的行為轉(zhuǎn)化為搶劫罪 C、甲某系某藥廠負責人，多次在公開場合稱與其競爭的藥廠的藥品質(zhì)量有問題，甲的行為構(gòu)成誹謗罪 D、侮辱罪與誹謗罪只能是告訴才處理，不存在公訴情形 1甲乙二人因丙看了他們一眼，就上前質(zhì)問并毆打丙。甲的行為構(gòu)成 A、貪污罪 B、非法私贈文物藏品罪 C、非法向外國人贈送珍貴文物罪 D、盜竊珍貴文物罪 下列哪些說法是錯誤的？ A、我國刑法分則中沒有絕對確定法定刑條款 B、我國刑法分則中存在少量絕對不確定法定刑條款 C、我國刑法分則條文每一條都是包含罪刑關(guān)系的條文 D、我國刑法分則條文少數(shù)采用了援引性法定刑的規(guī)定 1偵查人員甲在審訊一起組織賣淫案件中，乙（組織賣淫者）、丙（賣淫者）拒不交代，甲分別對二人進行拷打，致二人輕微傷。甲當即決定將本館收藏的一件戰(zhàn)國時期的青銅奔馬贈送給市政府，作為新落成的市政府辦公大樓的裝飾；同時，將一件國家禁止出口的珍貴文物贈送給該外國博物館代表團。對黃某、王某的行為應(yīng)如何論處？ A、走私假幣罪 B、運輸假幣罪 C、故意傷害罪 D、妨害公務(wù)罪 關(guān)于盜竊罪可以判處死刑的情形，下列說法錯誤的是 A、盜竊數(shù)額特別巨大，可以判處死刑 B、盜竊金融機構(gòu)數(shù)額特別巨大，可以判處死刑 C、盜竊外國人數(shù)額巨大的，可以判處死刑 D、盜竊罪不能判處死刑 下列行為中，構(gòu)成強奸罪的有？ A、人販子甲在拐賣婦女的過程中強行奸淫被拐賣的婦女 B、乙采用糖果哄騙的方式同鄰居一患精神病的婦女發(fā)生性關(guān)系，未遭到該婦女的任何反抗 C、成年男性丙明知某幼女未滿 14周歲，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系 D、丁采用暴力手段強行與某男發(fā)生性關(guān)系 甲多次挪用公款，第一次挪用 3萬元用于自家裝修，兩個月后又挪用 3萬元用于歸還第一次挪用的公款， 3個月后又挪用 5萬元給他人炒股，并收受他人 8000元好處，下列說法錯誤的是 A、認定甲挪用公款 11萬元 B、認定甲挪用公款 5萬元 C、認定甲挪用公款 8萬元 D、挪用公款罪與受賄罪應(yīng)當從一重處罰 下列不構(gòu)成叛逃罪的是？ A、國家公務(wù)員甲生病住院期間以國外親友邀請名義逃至他國 B、退休政府官員乙，于出國考察期間逃至他國 C、掌握國家秘密的國家工作人員丙在國外考察時逃至他國 D、某部隊飛行員丁在軍事演習中駕飛機逃至他國 下列哪些犯罪行為，應(yīng)數(shù)罪并罰？ A、聚眾斗毆過程中將他人殺死 B、司法工作人員刑事訴訟中受賄 3萬元并徇私枉法 C、參加黑社會性質(zhì)組織又殺人 D、組織他人偷越國邊境過程中強奸被組織者 以下行為構(gòu)成盜竊罪的有 A、盜竊信用卡并使用的 B、盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的 C、盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學價值的古文化遺址、古墓葬的 D、國家工作人員利用職務(wù)上的便利竊取公共財物的 甲系某市國有博物館的館長。運載假幣的漁船剛一到岸，即被海關(guān)緝私人員發(fā)現(xiàn)。甲的行為屬于情節(jié)特別嚴重的搶奪罪 B、攜帶兇器進行搶奪沒有顯露的，不構(gòu)成搶劫罪 C、甲明知行人乙的提包中裝有槍支而搶奪，槍支也是財物。甲在犯罪中起主要作用，是主犯。劉某行為構(gòu)成 A、投放危險物質(zhì)罪 B、投放虛假危險物質(zhì)罪 C、編造、故意傳播虛假恐怖信息罪 D、擾亂社會秩序、交通秩序罪 2關(guān)于毒品犯罪，下列說法錯誤的是 A、走私、販賣、運輸、制造毒品的，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當追究刑事責任 B、單位可以成為走私、販賣、運輸、制造毒品罪的主體 C、犯強迫他人吸毒罪被判過刑又犯非法持有毒品罪的，構(gòu)成特別再犯，應(yīng)從重處罰 D、運輸毒品罪僅限于在境內(nèi)運輸毒品，而不包括從境外運往境內(nèi)和從境內(nèi)運往境外 2甲為非國家工作人員，是某國有公司主管財務(wù)的副總經(jīng)理，乙為國家工作人員，是甲的下屬，該公司財務(wù)主管。某日晚，劉某給國內(nèi)某機場總機打電話，恐嚇稱“機場候機樓內(nèi)有炸彈，過 10分鐘爆炸”，過了 7分鐘，劉某又打電話，恐嚇稱“再過 2分鐘就爆炸了”。此外，他還盜伐他人自留地等房前屋后種植的零星樹木，賣得 3000元。甲構(gòu)成搶劫罪 C、參加賭博賭資巨大的，構(gòu)成賭博罪 D、未經(jīng)國家批準擅自發(fā)行銷售彩票的，構(gòu)成非法經(jīng)營罪 1甲暴力劫持了一架國內(nèi)航班欲逃亡境外，機組人員及乘客與其搏斗將其制服，但一名乘客在搏斗過程中被甲的匕首刺傷，及時搶救得生，經(jīng)鑒定為重傷害。乙回家兩小時后打開，發(fā)現(xiàn)是紙。乙構(gòu)成 A、特定關(guān)系人受賄罪 B、受賄罪 C、利用影響力受賄罪 D、不構(gòu)成犯罪 1某甲參加恐怖活動組織并受其指派進行恐怖活動，先后故意殺死 3人，綁架 1人索取財物并將其殺害，某甲的行為構(gòu)成 A、參加恐怖活動組織罪、故意殺人罪和綁架罪數(shù)罪并罰 B、故意殺人罪和綁架罪數(shù)罪并罰 C、參加恐怖活動組織罪、故意殺人罪和綁架罪從一重處罰 D、故意殺人罪和綁架罪數(shù)罪并罰，再與參加恐怖活動罪從一重處罰 1以下哪一項是刑法修正案（八）增添的罪名？ A、雇傭童工從事危重勞動罪 B、組織出賣人體器官罪 C、利用影響力受賄罪 D、騙購外匯罪 1下列哪一行為可以構(gòu)成使用假幣罪？ A、甲用總面額 1萬元的假幣參加賭博 B、甲（系銀行工作人員）利用職務(wù)上的便利，以偽造的貨幣換取真幣 C、甲持有假幣 5萬元 D、甲用總面額 10萬元的假幣與高某交易 1萬元真幣 1甲某原為一民警，因嚴重違反紀律被開除，甲欺騙單位說其所配槍支丟失，不依法上繳。張某的行為構(gòu)成 A、協(xié)助黑社會性質(zhì)組織罪 B、包庇黑社會性質(zhì)組織罪 C、縱容黑社會性質(zhì)組織罪 D、參加黑社會性質(zhì)組織罪 律師王某在代理一起民事訴訟案件中，指使證人李某向法庭作偽證，致使本該敗訴的己方當事人因此勝訴。因被黑社會性質(zhì)組織收買，為其提供偵查人員的個人信息，幫助黑社會性質(zhì)組織對付偵查人員。甲見乙難以逃脫，在丙跑過巷道口時突然伸腿將丙絆倒，丙倒地后摔成輕傷，甲、乙乘機逃脫。早 5點，乙未使用該自行車出門，而丙卻騎摩托車遇該坑，車翻人受重傷，則甲構(gòu)成 A、破壞交通工具罪 B、破壞交通設(shè)施罪 C、交通肇事罪 D、不構(gòu)成犯罪 甲、乙共謀搶奪。 某甲原本是某市醫(yī)院的醫(yī)生，由于受到物質(zhì)利益的誘惑，受聘于某國外情報機構(gòu)，成為該機構(gòu)的專職醫(yī)生。 5．孫某的行為雖然屬于挪用公款，但不成立挪用公款罪。雖然相關(guān)司法解釋規(guī)定，“犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認定為自首”，但這是針對后來不再投案自首而言。但是，由于只有一個行為，故成立想象競合犯，從一重罪論處。所以，趙某的行為觸犯了敲詐勒索罪；另一方面，錢某已經(jīng)死亡，趙某的行為具有欺騙性質(zhì)，孫某產(chǎn)生了認識錯誤；如果孫某知道真相就不會受騙、不會將 20萬元交付給趙某。 3．趙某向?qū)O某勒索 20萬元的行為是敲詐勒索罪與詐騙罪的想象競合犯。在我國，存款屬于盜竊罪的對象，趙某的行為完全符合盜竊罪的構(gòu)成要件，而且是盜竊既遂。在被通緝的過程中，趙某身患重病無錢治療，向當?shù)毓矙C關(guān)投案，再次如實交待了自己的全部罪行。趙某覺得罪行遲早會敗露，于 29日向公安機關(guān)投案，如實交待了上述全部犯罪事實，并將勒索的 20萬元交給公安人員（公安人員將 20萬元退還孫某，孫某于 8月 3日將 17萬元還給公司）。趙某蒙面接收 20萬元后，聲稱 2小時后孫某即可見到丈夫。 6月 28日凌晨，趙某將恐嚇信置于錢某家門口，謊稱錢某被綁架，讓錢某之妻孫某（某國有企業(yè)出納）拿 20萬元到某大橋贖人，如報警將殺死錢某。趙某