【正文】 評估區(qū)內其余范圍為地質環(huán)境影響較輕區(qū)詳見表 3—1。評估區(qū)其余范圍，現(xiàn)狀條件下基本不受采礦影響，采礦活動對土地資源影響程度為“較輕” ，（五）現(xiàn)狀評估小結根據(jù)現(xiàn)狀評估結果，對評估區(qū)進行地質環(huán)境影響程度分區(qū)，評估區(qū)分為“嚴重” 、和“較輕”兩個區(qū)。（四）采礦活動對土地資源影響與破壞現(xiàn)狀評估野外調查，評估區(qū)屬中山區(qū)，植被較發(fā)育，部分地段為基巖，生態(tài)環(huán)境較為脆弱，礦山占用破壞土地類型均為其它草地?，F(xiàn)狀條件下，兩處地面塌陷、7 個平硐、4 個廢石堆及一個工業(yè)廣場所在區(qū)域，由于采礦活動，對地形地貌、雷達站保護區(qū)的影響和破壞區(qū)總面積約 ，占評估區(qū)總面積的 %，其影響和破壞程度較大，依照《規(guī)范》附錄 E，該區(qū)域采礦活動對地形地貌景觀影響程度為“較嚴重” 。（三）采礦活動對地形地貌景觀影響與破壞現(xiàn)狀評估礦區(qū)自 2022 年開采銀銅礦以來，采用地下開采，地表無露天采場，因此未涉及由采礦引發(fā)的地形地貌、人文景觀的破壞。周邊無水源地，也不存在影響工農業(yè)用水問題。礦坑少量排水集中供選廠生產(chǎn)使用，并重復使用不外排。 《核實報告》中對 1690、1650、161570等 4 條采礦坑道進行了水文地質調查，據(jù)調查資料，1690 坑道有 4 處滴水，水量15—35 滴/mim，1650 坑道有 6 處滴水，水量 10—30 滴 /mim,1610 坑道有 4 處滴水，水量 5—15 滴/mim，1570 坑道內見有 3 處淋水區(qū)，淋水區(qū)總長 150m，實測總出水量250m3/d，目前為全礦區(qū)涌水最大的地段。評估區(qū)位于侵蝕剝蝕基巖中山區(qū)，無地表水體，大氣降水多以洪水下排，松散巖類孔隙水和基巖巖溶裂隙水賦水性均較差，水資源缺乏，水量小，季節(jié)變化明顯，原生水環(huán)境質量差。評估區(qū)其余范圍，現(xiàn)狀條件下基本不受采礦影響，采礦活動產(chǎn)生的地質災害影響程度“較輕（二）采礦活動對含水層影響與破壞現(xiàn)狀評估評估區(qū)地下水主要含水層為第四系松散巖類孔隙水、可溶巖類巖溶裂隙含水、火成巖類裂隙含水，含水層總體富水性較弱，由于地下開采，不同程度的對其造成了破壞，總體破壞較輕?？赡茉斐梢虻刭|災害造成的經(jīng)濟損失 100—500 萬元。綜上所述，現(xiàn)狀條件下，評估區(qū)發(fā)育有地面塌陷兩處及周圍分布有數(shù)條不成規(guī)模、沒有規(guī)律的小型地裂縫；一處不穩(wěn)定斜坡。1 號 地 面 塌 陷32 / 74 2 號 地 面 塌 陷2．不穩(wěn)定斜坡刁泉銀銅礦為已投產(chǎn)礦山，工業(yè)廣場和道路修建形成的不穩(wěn)定斜坡均已進行過治理，但現(xiàn)狀調查過程中評估區(qū)沿溝邊坡巖體破碎帶仍分布有零星的小型崩塌物，區(qū)內修建平硐口 7 處，目前需治理的不穩(wěn)定邊坡 1 處，為 1815 硐口邊坡：長約 37 米，高約 9 米，邊坡角近 65176。1．地面塌陷及地裂縫根據(jù)核實報告及現(xiàn)場調查，現(xiàn)狀條件下，評估區(qū)范圍內分布有地面塌陷兩處，編號為 1 號地面塌陷和 2 號地面塌陷；兩處塌陷周圍分布有數(shù)條不成規(guī)模、沒有規(guī)律的小型地裂縫，分述如下:1 號地面塌陷：位于礦區(qū)北東部，東西平均長約 65m，南北寬平均約 26m，深平均約 3 米,面積約為 1690m2，體積約為 5070m3，周邊有小型地裂縫，規(guī)模為小型，目前未達到穩(wěn)定狀態(tài)，未影響到評估區(qū)內及其周圍村莊、居民聚集區(qū)的正常生活。二、現(xiàn)狀評估礦山地質環(huán)境現(xiàn)狀評估是分析評估區(qū)內地質災害類型、規(guī)模、發(fā)生時間、表現(xiàn)特征、分布、誘發(fā)因素、危害對象與危害程度；分析與相鄰礦山采礦活動的相互影響特征與程度；分析評估區(qū)內采礦活動導致地下含水層的影響或破壞情況；分析評估區(qū)內31 / 74采礦活動對地形地貌景觀、地質遺跡、人文景觀等的影響和破壞情況；分析評估區(qū)內采礦活動對土地等資源的影響和破壞情況。根據(jù)《規(guī)范》中附錄 《礦山地質環(huán)境條件復雜程度分級》 ，按就上的原則，綜合確定礦山地質環(huán)境條件復雜程度為“中等” ?！?0176。 (5).現(xiàn)狀條件下，礦區(qū)地下采空面積和空間較大，無重復開采；主要地質災害為地下開采引發(fā)的塌陷地質災害，危害較大。(3).區(qū)內褶皺構造不發(fā)育，以斷裂構造為主，礦體與圍巖呈漸變過渡的關系，無明顯界限。山坡多為黃土及殘坡積物，一般厚 3—6 米。地下水類型為變質巖類裂隙水，含水層富水性弱，補給條件差，地下平硐部分位于地下水位以下，排水量約 10～20m 3/d，老硐水對礦區(qū)周圍含水層影響小。(1).依據(jù)《山西省靈丘縣刁泉銀銅礦 40—61 線勘探報告》 ，地下水標高為 1683—1695m，礦區(qū)侵蝕基準面標高 1620m。刁泉銀銅礦區(qū)建設規(guī)模為 21 萬 t/a，開采方式為地下開采，對照《規(guī)范》附錄D，該銀銅礦為地下開采，建設規(guī)模為“中型” 。（二） 評估級別的確定根據(jù)《規(guī)范》 ，礦山環(huán)境影響評估級別應根據(jù)評估區(qū)重要程度、礦山生產(chǎn)建設規(guī)模、礦山地質環(huán)境條件復雜程度等綜合確定。（一） 評估范圍依據(jù)《規(guī)范》第 及 條，礦山地質環(huán)境調查的范圍應包括采礦登記范圍和采礦活動可能影響到的范圍，評估區(qū)范圍應根據(jù)礦山地質環(huán)境調查結果分析確定。多年來礦山的采礦活動對周邊地質環(huán)境影響強烈。)空間形態(tài) Ag(g/t)Cu(%)25 4761 700 200 17751580 1300 1090 透鏡狀月牙狀 251 48A55A 370 228 18151587 11295 580 不規(guī)則狀 透鏡狀 252 4552 260 148 18151668 10288 3080 透鏡狀月牙狀 253 4047A 420 205 17751570 17351 090 月牙狀豆莢狀 全區(qū) 4061 七、礦山及周邊其它人類工程活動情況礦山建有工業(yè)廣場一處，地面及周邊大部分已硬化，區(qū)內有古人采礦遺跡，煉銅的廢渣、棄礦體堆于山坡之上。表 2－3 銀銅礦體特征一覽表 礦體規(guī)模延長 延深 厚度(m) 總體產(chǎn)狀 品位礦體編號分布區(qū)間 長度(m)深度(m) 最大 最小 賦存標高(m)傾向(176。25 2號和 253號礦體規(guī)模相對比較小。礦體視厚 137m，有用組分平均，%。28 / 74六、礦體（層）地質特征根據(jù)《儲量核實報告》 ，將銀銅礦體分別編為 25 號、25 1號、25 2號、25 3號 4 個礦體，其中最大礦體是 25 號礦體，分布在 4761 線間，走向延長 700m，傾向延深達200m，礦體形態(tài)在剖面上呈彎月形，平面上呈啞鈴形、囊狀及不規(guī)則狀，礦體形態(tài)變化大。說明礦區(qū)內頂?shù)装鍘r體質量較好，除構造破碎地段，巖體一般情況下是穩(wěn)定的。1610 坑道施工總長度 2078m，共有 1 處支護，支護總長度 6m，在坑口支護，洞內巖層為整體狀，較穩(wěn)定，本層支護率 ‰。1690 坑道施工總長度 2682m，共有 2 處支護，支護總長度 13m，其中坑口支護10m，5354 沿脈段支護 3m，支護率 ‰。處于這一范圍的礦體頂板、礦巖、底板工程地質條件均發(fā)生了變化，影響到巖層的整體性及穩(wěn)定性與力學強度。（五）開采前后工程地質變化19912022 年，礦區(qū)先后開拓了 1815m（近地表） 、1770m、1730m、1690m、1650m、1610m 等 6 個中段的采礦平硐，其中 1770、1730 坑道為探礦時期開拓，其余為后期開拓。但在 IIIII 結構面部位可能出現(xiàn)工程地質問題。其不穩(wěn)定的原因主要是巖體完整性差，坑道方位與 IIIII 級結構面走向成小角度相交，結構面傾角小，相互切割成楔形體，有充填物存在。在 1730坑道施工過程中，除在強風化帶有塌方、大理巖破碎帶有巖溶坍塌掉塊現(xiàn)象發(fā)生外，27 / 74其它地段均穩(wěn)定性好。1730 坑道總長 1266m，支護總長為17m，其中平硐 13m，沿脈 4m，總支護率為 ％，平硐為 ％，沿脈為 ％。物理力學性質、工程地質條件、地下水作用等因素，結合 1770 和 1730 坑道圍巖的穩(wěn)定特征進行綜合評價。在開采時所涉及到的主要井巷圍巖與礦體頂?shù)装鍘r石相同，但開采時要注意強風化帶巖體，此帶內巖體，穩(wěn)定性較差。礦化比較強，Ag、Cu 品位比較高，巖石抗風化能力低，完整性較差，力學強度低，巖體質量差（巖石堅硬系數(shù)為 ，巖石完整系數(shù)為 1050，巖體質量指標為 1） ，其它矽卡巖巖石質量為優(yōu)，穩(wěn)定性較差?，F(xiàn)分述如下：巖石風化程度低，完整性好，力學強度高，巖石質量為優(yōu)（巖石堅硬系數(shù)為 ，巖層完整系數(shù)為 40100，巖層質量指標為 ，基本穩(wěn)定。但此類土體主要分布于地表層，基本與開采無關。該巖組裂隙不發(fā)育，阻水性好，地下水作用不明顯，巖石含水量大，質較軟（泥化層），巖體穩(wěn)定性差。主要包括石榴石矽卡巖、透輝石矽卡巖、綠簾石矽卡巖巖組。∠45176。(2).厚層稀裂狀低巖溶較硬工程地質巖組是礦床的主要圍巖，由寒武系灰?guī)r受熱液接觸變質作用形成各類大理巖。巖體呈整體塊狀，巖石堅硬，以斑狀結構、塊狀構造為主。(1).塊狀、稀裂狀硬質火成巖類工程地質巖組中生代燕山期侵入的中酸性巖漿巖類，包括黑云母花崗巖、花崗斑巖、石英斑巖等，是礦床的主要底板或圍巖。區(qū)內構造主應力方向為北西和北東向。區(qū)內地形坡度介于 1540176。巖石以物理風化為主，風化深度為 70100m，強風化帶不超過 10m。16901610 米中斷,據(jù)調查均為頂板滴水，最強的 1690 中斷總計滴水長度 55m，流量甚微，一般為 —，因此表明礦區(qū)各含水巖組富水性弱。1995 年后動態(tài)長觀工作未做，故涌水變化情況不明。表明地下水動態(tài)變化受季節(jié)影響，一般表現(xiàn)為降水季節(jié)涌水量大，最大排泄滯后于降水 12 個月。（3） ．評估區(qū)內主要發(fā)育有北東向和北西向兩組斷裂，大氣降水通過構造裂隙滲入。2．充水通道（1） ．評估區(qū)內的含礦地層直接出露地表，使大氣降水直接從露頭處滲入。其次為構造帶充水，據(jù)核實報告，1610m 以上，構造帶含水微弱，多透水不含水量水，排泄以滴水形式為主，對礦坑充水影響較小。地下水接受補給后圍繞巖體由北西和南西兩個方向匯聚后排泄于刁泉村 29035 號鉆孔下部破碎層或以地下潛流形式排泄出區(qū)外，地下水的動態(tài)變化明顯受氣候影響。淺部風化帶含有風化裂隙水，風化深度 70120m，以弱風化為主，地下水儲存在弱風化帶底界，含水性一般表現(xiàn)為垂向自上而下逐漸減弱。據(jù)礦山 19952022 年探礦坑道證實，該組地層單位涌水量小于 ，對礦體開采無影響。溶蝕裂隙在巖體與圍巖接觸部位比較發(fā)育，特別是在構造破碎帶附近更為發(fā)育，裂隙密度為2030 條/m 2，在裂隙處巖溶作用明顯，延深 ，寬度和長度均比較小，以垂向巖溶為主，含有巖溶裂隙水。該含巖組上部有一套泥質灰?guī)r、頁巖和石英礫巖阻水巖系及與礦床相隔，故對礦體開采影響較小。一般地段巖溶不23 / 74發(fā)育，只局部地段有溶蝕現(xiàn)象，但構造破碎帶附近裂隙比較發(fā)育，含有地下水，富水性弱一中。傾角 24176。對礦床充水影響小。2. 碎屑巖類裂隙水分布西北部小彥村西及鳳凰山一帶，角度不整合于奧陶系、寒武系地層之上。坡地含水層厚度甚小，在 1m 左右且多透水不含水，地下水動態(tài)嚴格受氣候條例控制，降雨與暫時性洪水為直接補充。依據(jù)《核實報告》結合本次調查，下面分別論述其分布情況、富水性及補、徑、排條件。表 21 靈丘縣地震統(tǒng)計表編號 發(fā)震時間（公元） 震級 地震情況1 云、應（大同、應縣）二州屋摧地陷。根據(jù)中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖(GB18306～2022)，本區(qū)地震動峰值加速度為 ；地震動反應譜特征周期為 —。其主要表現(xiàn)為流向南東的唐河進入盆地后折轉流向北東（由東河南村流向靈丘縣城東） ，在張旺溝又轉向南東唐河河床這種 90176。此外，區(qū)內一些近南北向和北西向斷裂可能有過再活動的跡象，這一點可從山前該方向的基性巖脈的分布而得到證實。銀銅礦體即賦存于其中。主要由花崗斑巖、石英斑巖組成，局部為輝石閃長巖，黑云母花崗巖。剖面上巖體沿斷裂破碎帶貫入，形成大小不等，形態(tài)各異的巖枝，使巖體形態(tài)復雜化。刁泉巖體平面上呈近圓形，直徑900m，面積 。出露面積約占圖幅面積的 10%，其中侵入巖占總面積的 1%左右。區(qū)內除北東向和北西向斷裂之外，尚發(fā)育有零星的南北向斷裂。形成于燕山早期。長達 20km，向北東傾伏，兩翼產(chǎn)狀平緩。，褶皺軸走向 60176。刁泉礦區(qū)就位于背斜北西翼的鳳凰山北東向正斷層與小彥21 / 74槍頭嶺北西向斷裂帶的交匯處。（二）地質構造。（Q）（1）新生界第四系全新統(tǒng)沖洪積物（Q apl）出露于各沖溝中，主要巖性為砂及砂礫石層，厚度為 0—10m 。（J）侏羅系地層出露于礦區(qū)西北部小彥村西及鳳凰山一帶，角度不整合于奧陶系、寒武系地層之上。（O）整合于下伏寒武系地層之上，僅見下統(tǒng)和中統(tǒng)下馬家溝組地層。出露面積約占礦區(qū)面積的三分之一。主要為紫紅色薄層狀燧石角礫石英砂巖、鐵質砂巖，受巖漿巖及斷裂構造影響，局部礦化形成銀礦體，厚 3050m。近巖體部位具大理巖化、角巖化，局部形成矽卡巖型和磁鐵礦型銀銅礦。根據(jù)礦區(qū)地質報告及鉆孔資料，各地層由老到新分述于下：20 / 74（Jxw）地表分布于礦區(qū)南部（部分鉆孔下部見到） ，是礦區(qū)最老的地層。流域內暫無崩塌、滑坡存在，溝谷中沒有堆積物堆積，流水暢通，無堵塞。流域內暫無崩塌、滑坡存在，溝谷中沒有堆積物堆積，流水暢通，無堵塞。見照片 2119 / 74照片 21 礦區(qū)地形地貌 評估區(qū)內溝谷不發(fā)育，主要的溝谷有兩條，即北部的溝谷 1 和南部的溝谷 2，分述如下：溝谷1： k