【正文】 　　9．0．5 大于六級(jí)的大風(fēng)停止高處作業(yè)的規(guī)定是按照現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ 80）?！　? 安全管理　　9．0．4 本條的規(guī)定旨在防止腳手架因超載而影響安全施工?！　?．2．5 本條明確地規(guī)定了扣件螺栓扭力矩抽樣檢查數(shù)目與質(zhì)量判定標(biāo)準(zhǔn)，有利于保證腳手架安全。統(tǒng)計(jì)表明，%的實(shí)測水平度偏差值均在177?！　。?） 關(guān)于縱向水平桿高差的允許偏差　　縱向水平桿水平度的允許偏差值關(guān)系到結(jié)構(gòu)的承載力（立桿的計(jì)算長度）、施工安全（架上推車）等。從國內(nèi)實(shí)測數(shù)據(jù)分析可知，所規(guī)定的允許偏差值是代表國內(nèi)21個(gè)城市中許多建筑企業(yè)搭設(shè)質(zhì)量的平均先進(jìn)水平的。在搭設(shè)過程中，每10m檢查一次，其允許偏差按最后驗(yàn)收的相對(duì)比值計(jì)算而得。　　通過用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法分析，將偏差數(shù)據(jù)按架高5m分檔，逐檔繪制了直方圖，除最高的兩個(gè)檔次圖形接近正態(tài)分布外，其余檔次可認(rèn)為服從威布爾分布（用直線擬合時(shí)，擬合得不太好的占3/11，用X2檢驗(yàn)法確定其置信度時(shí)，判斷為可以接受者占5/7，拒絕接受者占2/7）。為使其允許差值符合安全、經(jīng)濟(jì)和實(shí)際可能的原則，我們除組織力量實(shí)測外，并函調(diào)19個(gè)城市24個(gè)建筑公司的54個(gè)扣件式鋼管腳手架工程，其高度多數(shù)在45m以下，個(gè)別為75m?！　?．2．2 為提高施工企業(yè)管理水平，防患于未然，明確責(zé)任，提出了腳手架工程檢查驗(yàn)收時(shí)應(yīng)具備的文件?！　?．1．4 對(duì)腳手板的檢查項(xiàng)目與允許偏差值的說明：　?。?） 定型鋼腳手板的板面扭曲允許偏差是指任一角的撓起，《定型鋼跳板制作質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定確定的；　　（2） 其它腳手板因材料、構(gòu)造多樣，尚無統(tǒng)一質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，故僅對(duì)材質(zhì)、安全上提出籠統(tǒng)要求?！　?．1．2 對(duì)舊鋼管的檢查項(xiàng)目與允許偏差值的說明：　?。?） 使用舊鋼管時(shí)主要應(yīng)檢查有無嚴(yán)重鱗皮銹。1%；+12%，允許負(fù)偏差均為－15%?！　? 檢查與驗(yàn)收　　8．1 構(gòu)配件檢查與驗(yàn)收　　8．1．1 對(duì)新鋼管允許偏差值的說明：　　《低壓流體輸送有焊接鋼管》（GB/T 3092）、《直縫電焊鋼管》（GB/T 13793）中的規(guī)定：外徑為10~48mm的鋼管，外徑允許偏差為177?！　?．4 拆除　　7．4．1 本條規(guī)定了拆除腳手架前必須完成的準(zhǔn)備工作和具備的技術(shù)文件。　?。?） ~65N　　7．3．3 本條規(guī)定的技術(shù)要求有利于腳手架立桿受力和沉降均勻?！　?．3 搭設(shè)　　7．3．1 為保證腳手架搭設(shè)中的穩(wěn)定性，本條規(guī)定了一次搭設(shè)高度的限值?！　?．1．2~7．1．5 這幾條規(guī)定是為了加強(qiáng)現(xiàn)場管理，杜絕不合格產(chǎn)品進(jìn)入現(xiàn)場，否則在腳手架工程中會(huì)造成隱患和事故。　　6．8．2 根據(jù)我國多年行之有效的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)提出?！　?．7 斜道　　6．7．1~6．7．3 這三條對(duì)斜道構(gòu)造的規(guī)定，主要是總結(jié)國內(nèi)工程的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)制定的?！　。?） 設(shè)置橫向斜撐可以提高腳手架的橫向剛度，并能顯著提高腳手架的穩(wěn)定承載力?！　∮捎诳v向剪刀撐斜桿較長，如不固定在與之相交的立桿或橫向水平桿伸出端上，將會(huì)由于剛度不足先失去穩(wěn)定。設(shè)置了縱向剪刀撐后，可以加強(qiáng)腳手架結(jié)構(gòu)整體剛度和空間工作，以保證腳手架的穩(wěn)定。這些規(guī)定，對(duì)提高我國現(xiàn)有扣件式鋼管腳手架支撐體系的構(gòu)造標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)加強(qiáng)腳手架整體穩(wěn)定、防止安全事故的發(fā)生將起重要的作用?！　?．5．5 本條規(guī)定是為防止桿件從扣件中滑脫，以保證門洞桁架安全可靠。　　考慮到我國搭設(shè)門洞的習(xí)慣，并能增大門洞空間的使用面積和有一個(gè)較為簡便、統(tǒng)一的驗(yàn)算方法。但由于調(diào)研不夠廣泛，可能沿有更好的未總結(jié)在內(nèi)，有待修改時(shí)補(bǔ)充。將其兩端與主體結(jié)構(gòu)加強(qiáng)連接，再加上橫向斜撐的作用，可對(duì)這類腳手架提供較強(qiáng)的整體剛度。在該處設(shè)連墻件，也就是增設(shè)一個(gè)支座，這是從構(gòu)造上保證腳手架立桿局部穩(wěn)定性的重要措施之一。必須予以糾正。只有連墻件在主節(jié)點(diǎn)附近方能有效地阻止腳手架發(fā)生橫向彎曲失穩(wěn)或傾覆，若遠(yuǎn)離主節(jié)點(diǎn)設(shè)置連墻件，因立桿的抗彎剛度較差，將會(huì)由于立桿產(chǎn)生局部彎曲，減弱甚至起不到約束腳手架橫向變形的作用?！　?．4 連墻件　　6．4．1 　　表中規(guī)定的尺寸與連墻件按2步3跨、3步3跨設(shè)置，可在計(jì)算立桿穩(wěn)定性時(shí)取用。試驗(yàn)表明；。為此，在英、日、德等國的同類標(biāo)準(zhǔn)中也有嚴(yán)格的規(guī)定。試驗(yàn)證明：增大其豎向間距（或跨度）使立桿的承載能力大幅度下降?！　?．3 立桿　　6．3．2 本條規(guī)定設(shè)置掃地桿，是吸收了我國和英、日、德等國的經(jīng)驗(yàn)?！　?．2．3 本條規(guī)定腳手板的對(duì)接和搭接尺寸，旨在限制探頭板長度，以防腳手板傾翻或滑脫?，F(xiàn)場調(diào)查表明，該桿挪動(dòng)他用的現(xiàn)象十分普遍，致使立桿的計(jì)算長度成倍增大，承載能力下降?！　】v向水平桿設(shè)在立桿內(nèi)側(cè)，可以減小橫向水平桿跨度，接長立桿和安裝剪刀撐時(shí)比較方便，對(duì)高處作業(yè)更為安全?！　? 構(gòu)造要求　　6．1 常用腳手架設(shè)計(jì)尺寸　　6．1．1 －－2的說明：　　（1） 橫距、步距是參考我國長期使用的經(jīng)驗(yàn)值；　?。?） 橫距（橫向水平桿跨度）、縱距（縱向水平桿跨度）~，取計(jì)算結(jié)果中能滿足強(qiáng)度、撓度、抗滑三項(xiàng)要求的最小跨度值，偏于安全；　　（3） 腳手架設(shè)計(jì)高度是根據(jù)公式（－1）、（）計(jì)算，采用計(jì)算結(jié)果中的最小高度值，偏于安全。該規(guī)定將立桿上部伸出段按懸臂考慮，這有利于限制施工現(xiàn)場任意增大伸出長度。　　5．6 模板支架計(jì)算　　5．6．2 長期以來，我國施工現(xiàn)場普遍采用扣件與鋼管搭設(shè)水平結(jié)構(gòu)（樓板、梁、陽臺(tái)）的混凝土模板支架。　　由于立桿基礎(chǔ)（底座、墊板）通常置于地表面，地基承載力設(shè)計(jì)值容易受外界因素的影響而下降，故立桿的地基計(jì)算應(yīng)與永久建筑的地基計(jì)算有所不同?！　】紤]到地基不均勻沉降將危及腳手架安全，因此?！　?．5 立桿地基承載力計(jì)算　　5．5．1 公式（）是根據(jù)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ 7）規(guī)定確定的。表2　　連墻件承受的軸向力　　施工荷載偏心作用產(chǎn)生的水平力比較復(fù)雜，主要與施工荷載偏心大小、腳手架連墻件豎向間距有關(guān)。此外，連墻件還要承受施工荷載偏心作用產(chǎn)生的水平力。為此，本規(guī)范把連墻件計(jì)算作為腳手架計(jì)算的重要部分。　　從安全和經(jīng)濟(jì)考慮，根據(jù)我國的歷史經(jīng)驗(yàn)，理論搭設(shè)高度HS在25m及25m以下不考慮高度安全系數(shù)?！　”緱l提出的腳手架搭設(shè)高度限值[H]，是考慮到腳手架是施工現(xiàn)場搭設(shè)的臨時(shí)結(jié)構(gòu)，其結(jié)構(gòu)安全度受人為因素影響很大，高度越高不安全隱患越大?！　。?） 參考國外的經(jīng)驗(yàn)?！　。?） 從經(jīng)濟(jì)方面考慮。當(dāng)需要的搭設(shè)高度大于50m時(shí)，一般都比較慎重地采用了加強(qiáng)措施，如采用雙管立桿、分段卸荷、分段搭設(shè)等方法。對(duì)受彎構(gòu)件內(nèi)力為彎矩、剪力，對(duì)軸心受壓構(gòu)件為軸力；　　SWk——風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值產(chǎn)生的內(nèi)力；　　f——鋼材強(qiáng)度設(shè)計(jì)值；　　fk——鋼材強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值；　　W——桿件的截面模量；　　φ——軸心壓桿的穩(wěn)定系數(shù)；　　A——桿件的截面面積；　　，——分別為結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)，恒荷載分項(xiàng)系數(shù)，活荷載分項(xiàng)系數(shù)，荷載效應(yīng)組合系數(shù)；　　5．3．6 對(duì)本條規(guī)定說明如下：　　公式（－1，－2）是根據(jù)公式（－1，－2）推導(dǎo)求得。K值為：強(qiáng)度K1≥，穩(wěn)定K2≥?！　≡囼?yàn)與理論計(jì)算表明，%以下，說明上述簡化是可行的。施工荷載一般是偏心地作用于腳手架上，作業(yè)層下面鄰近的內(nèi)、外排立桿所分擔(dān)的施工荷載并不相同，而遠(yuǎn)離作業(yè)層的內(nèi)、外排立桿則因連墻件的支承作用，使分擔(dān)的施工荷載趨于均勻。這表明按軸心受壓計(jì)算是可靠的、簡便的。本規(guī)范規(guī)定的μ值，采用了中國建筑科學(xué)研究院建筑機(jī)械化研究分院1964年~1965年和1986年~1988年、哈爾濱工業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院于1988年~1989年分別進(jìn)行原型腳手架整體穩(wěn)定性試驗(yàn)所取得的科研成果，~。為了防止局部立桿段失穩(wěn)。當(dāng)腳手架以不等步距、給距搭設(shè)，或連墻件設(shè)置不均勻，或立桿負(fù)荷不均勻時(shí)，兩種形式的失穩(wěn)破壞均有可能?！　?1―連墻件；2―失穩(wěn)方向　　圖4 雙排腳手架的整體失穩(wěn)　　局部失穩(wěn)破壞時(shí)，立桿在步距之間發(fā)生小波鼓曲，波長與步距相近，內(nèi)、外立桿變形方向可能一致，也可能不一致。整體失穩(wěn)破壞始于無連墻件的、橫向剛度較差或初彎曲較大的橫向框架（圖4）?！　‖F(xiàn)就有關(guān)問題說明如下：　?。?） 腳手架的整體穩(wěn)定　　腳手架有兩種可能的失穩(wěn)形式：整體失穩(wěn)和局部失穩(wěn)?！　?．3 立桿計(jì)算　　5．3．1~5．3．4 考慮到扣件式鋼管腳手架是受人為操作因素影響很大的一種臨時(shí)結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)計(jì)算一般由施工現(xiàn)場工程技術(shù)人員進(jìn)行，故所給腳手架整體穩(wěn)定性的計(jì)算方法力求簡單、正確、可靠。當(dāng)所傳遞的荷載超過扣件的抗滑承載能力時(shí)，扣件將沿立桿下滑，為此必須計(jì)算扣件的抗滑承載力。一般橫向、縱向水平桿上的荷載由一只扣件傳遞，遠(yuǎn)小于[V]，故只要滿足扣件的抗滑力計(jì)算條件，桿件抗剪力也肯定滿足?！　。且?yàn)殇摴芸辜魪?qiáng)度不起控制作用。　　，適用于施工荷載由縱向水平桿傳至立桿的情況，當(dāng)施工荷載由橫向水平桿傳至立桿時(shí)，作用在橫向水平桿上的是縱向水平桿傳下的集中荷載，應(yīng)注意按實(shí)際情況計(jì)算。根據(jù)目前所做的一些實(shí)驗(yàn)結(jié)果，提出作為計(jì)算定量的數(shù)據(jù)尚有困難；　?。?） 縱向、橫向水平桿自重與腳手板自重相比甚小，可忽略不計(jì)；　?。?） 為保證安全可靠，縱、橫向水平桿的內(nèi)力（彎矩、支座反力）應(yīng)按不利荷載組合計(jì)算。　　5．2 縱向水平桿、橫向水平桿計(jì)算　　5．2．1~5．2．4 對(duì)受彎構(gòu)件計(jì)算規(guī)定的說明：　　（1） 關(guān)于計(jì)算跨度取值，縱向水平桿取立桿縱距，橫向水平桿取立桿橫距，便于計(jì)算也偏于安全；　?。?） 內(nèi)力計(jì)算不考慮扣件的彈性嵌固作用，將扣件在節(jié)點(diǎn)處抗轉(zhuǎn)動(dòng)約束的有利作用作為安全儲(chǔ)備?！　∮捎谄渌鼔海ɡU是按單根桿件進(jìn)行驗(yàn)算，而取μ=，這是按步距、縱距無數(shù)為2m+，斜桿的長度在[λ]=250條件下計(jì)算確定。~，（表1），若采用150就不能滿足使用要求。　　5．1．8 《冷彎薄壁型鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范》（GB J18）及《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB J17）的規(guī)定確定的。這是對(duì)一般結(jié)構(gòu)進(jìn)行可靠度分析確定的。由于忽略偏心而帶來的不安全因素，本規(guī)范已在有關(guān)的調(diào)整系數(shù)中加以考慮（~）。在一般情況下，此偏心產(chǎn)生的附加彎曲應(yīng)力不大，為了簡化計(jì)算，予以忽略?！　?　　5．1．4 用扣件連接的鋼管腳手架，其縱向或橫向水平桿的軸線與立桿軸線在主節(jié)點(diǎn)上并不匯交在一點(diǎn)?！　? 設(shè)計(jì)計(jì)算　　5．1 基本設(shè)計(jì)規(guī)定　　5．1．1~5．1．3 這幾條所規(guī)定的設(shè)計(jì)方法與荷載分項(xiàng)系數(shù)等，均與現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《冷彎薄壁型鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范》、《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》一致?！　?．3 荷載效應(yīng)組合　　4．3．1 本條明確規(guī)定了腳手架的荷載效應(yīng)組合，但未考慮偶然荷載，這是由于在本規(guī)范第9章中，已規(guī)定不容許撞擊力等作用于腳手架，故本條不考慮爆炸力、撞擊力等偶然荷載?！　?duì)附錄A表A－3的說明：　　敞開式扣件鋼管腳手架的擋風(fēng)系數(shù)是由下式計(jì)算確定：　　φ=　　4．2．4 腳手架的風(fēng)荷載體型系數(shù)μs主要按照現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》的規(guī)定。考慮到腳手架附著在主體結(jié)構(gòu)上，故取βz=；　?。?） ，其根據(jù)是：　　《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》的基本風(fēng)壓wo是根據(jù)重現(xiàn)期為30年確定的，而腳手架使用期較短，一般為2~5年，遇到強(qiáng)勁風(fēng)的概率相對(duì)要小得多；（BS 5973－1981）計(jì)算確定；　?。?） 腳手架的風(fēng)荷載體型系數(shù)分布比較復(fù)雜，國內(nèi)研究不多，僅廣東省建筑施工設(shè)計(jì)研究所對(duì)廣東國際大廈腳手架做過風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)?！　?．2．2 本條規(guī)定的施工均布活荷載標(biāo)準(zhǔn)值，主要是根據(jù)我國長期使用2kN/，并參考了國外同類標(biāo)準(zhǔn)的荷載系列，如德國為3kN/m、?！　?圖2 每米立桿承受的結(jié)構(gòu)自重標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算圖　　為簡化計(jì)算，雙排腳手架每米立桿承受的結(jié)構(gòu)自重標(biāo)準(zhǔn)值是采用內(nèi)、外立桿的平均值?！　?） 計(jì)算圖形見圖2?！　?．2 荷載標(biāo)準(zhǔn)值　　4．2．1 對(duì)腳手架恒荷載的取值，說明如下：　?。?） 對(duì)附錄A表A－1的說明　　每米立桿承受的結(jié)構(gòu)自重標(biāo)準(zhǔn)值的計(jì)算條件如下：　　1） 構(gòu)配件取值；　　每個(gè)扣件自重是按抽樣408個(gè)的平均值加兩倍標(biāo)準(zhǔn)差求得。　　在進(jìn)行腳手架設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)根據(jù)施工要求，在施工組織設(shè)計(jì)文件中明確規(guī)定構(gòu)配件的設(shè)置數(shù)量，且在施工過程中不能隨意增加。　　3．3 腳手板　　3．3．1 本條規(guī)定旨在便于現(xiàn)場搬運(yùn)和使用安全。檢查表明，當(dāng)螺栓扭力矩達(dá)70N　　3．2 扣件　　3．2．1 本條的規(guī)定表明：本規(guī)范在現(xiàn)階段暫不推薦鋼板沖壓扣件，其原因是這種扣件尚無標(biāo)準(zhǔn)，難以檢查驗(yàn)收，而且蓋板受力后又易產(chǎn)生變形，重復(fù)使用次數(shù)比可鍛鑄鐵扣件少。建議已使用的單位不要再擴(kuò)大使用量；　　（2） 限制鋼管的長度與重量是為確保施工安全，運(yùn)輸方便?！　?．1．2 本條規(guī)定的說明：　?。?） 我國和英、日、德等國幾十年的工程實(shí)踐證明：直徑48mm鋼管具有使用性能好的特點(diǎn)，所以在各國的標(biāo)準(zhǔn)中都規(guī)定采用?！　? 構(gòu)配件　　3．1 鋼管　　3．1．1 本條規(guī)定的說明：　?。?） 試驗(yàn)表明，腳手架的承載能力由穩(wěn)定條件控制，失穩(wěn)時(shí)的臨界應(yīng)力一般低于100N/mm2，采用高強(qiáng)度鋼材不能充分發(fā)揮其強(qiáng)度，采用現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《碳素結(jié)構(gòu)鋼》中Q235－A級(jí)鋼比較經(jīng)濟(jì)合理；　?。?） 經(jīng)幾十年工程實(shí)踐證明，采用電焊鋼管能滿足使用要求，成本比無縫鋼管低。　　2．2 符號(hào)　　本規(guī)范的符合采用現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)基本術(shù)語和通用符號(hào)》（GBJ 132）的規(guī)定。在其它情況采用熱軋無縫鋼管時(shí)，則應(yīng)引用現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ 17）?！　?．0．3~1．0．4 這是針對(duì)目前施工現(xiàn)場腳手架設(shè)計(jì)與施工中存在的問題而作的規(guī)定，旨在確保腳手架工程做到經(jīng)濟(jì)合理、安全可靠，最大限度地防止傷亡事故的發(fā)生。同時(shí)還強(qiáng)調(diào)了單排腳手架不適用的范圍，以利于保證安全。 建筑施工扣件式鋼管腳手