刑事國家賠償申請書(參考版)
2025-04-17 11:25本頁面
【正文】 為此，賠償請求人根據(jù)《國家賠償法》第六條第一款，第十條，第十一條，第十五條第(一)、(二)項，第十九條第一、二、三款，第二十六條，第二十七條第(一)項，第三十條等條款的規(guī)定，依法提出賠償申請，請賠償義務機關在法定的期限內作出賠償。賠償請求人的妻子，更承受了冤獄給家庭帶來的巨大災難，身心遭到嚴重傷害，一年多就變老了許多。同時，冤獄還使賠償請求的個人信用體系和名譽權受到嚴重的損害，水、電、煤和通訊等交費因冤獄造成拖欠并為此賠付遲納金…… 冤獄不僅給賠償請求人本人造成極大的傷害，也給賠償請求人全家?guī)黼y以估量的傷害。2004年，是賠償請求人新聞從業(yè)20周年的日子，賠償請求人本已準備與中國經濟新聞研究所等單位合作，于當年舉辦“馬建明新聞從業(yè)20周年暨新聞作品研討會”的紀念活動，并準備將20年的新聞作品匯集起來，出版一本《誰之過?!——馬建明新聞作品集》，但冤獄使這一計劃夭折，造成難以彌補的損失。原先的一頭烏發(fā)變成滿頭灰白。夏天哪怕39度以上的高溫天，監(jiān)室連電扇都沒有…… 在這樣的生存環(huán)境中，年過5旬并患有高血壓、糖尿病、心臟病、頸椎炎等多種疾病的賠償請求人有病得不到合理有效的醫(yī)療，尤其是患糖尿病得不到日常必須的控制飲食治療，身體健康每況愈下。每天吃的熱水是用鉛桶裝來的，當然難以保證清潔。但賠償請求人在被羈押的401天中，終年曬不到陽光。這樣嚴重侵害公民人權的事實，竟然發(fā)生在以法制化的國際大都市著稱的大上海，發(fā)生在新修訂的《憲法》規(guī)定了國家保障公民的人權之后，發(fā)生在國家倡導建立“和諧社會”之際，著實令人震驚……此事已經引起了社會各界的強烈關注。至此，無罪的賠償請求人已被無辜羈押達401天。按照法律規(guī)定，既然本案已經撤訴，兩賠償義務機關應當在24小時內釋放賠償請求人。直至《刑事訴訟法》規(guī)定的程序全部“走完走絕”，黃浦區(qū)人民法院即將宣告賠償請求人無罪時，第二賠償義務機關才不得不于2005年4月14日向黃浦區(qū)人民法院提出“決定撤回起訴”，“原滬黃檢刑訴(2004)223號起訴書即行作廢，”要求法院“予以注銷”。更為離奇的是，本案在開庭審理時，第二賠償義務機關卻拿不出任何事實和證據(jù)能夠證明賠償請求人有罪?！ 〈撕?，第二賠償義務機關更在沒有確鑿犯罪事實和證據(jù)的情況下，于同年3月25日錯誤批準“逮捕”賠償請求人?！ 〉谝毁r償義務機關先于2003年12月3日對賠償請求人錯誤“拘傳”1天，并對賠償請求人的住宅進行“抄家”，還扣押了賠償請求人的合法財產。賠償請求人作為舉報的發(fā)起人之一，更是遭到駭人聽聞的重重迫害，先是被俞遠明非法辭退，正當賠償請求人運用法律手段維護自己的權利時，俞遠明竟捏造材料向公安機關誣告賠償請求人“損害商業(yè)信譽”，企圖借公、檢、法之手，達到報復陷害舉報人的目的。我們的舉報，引起了上級的重視，并派人進行了調查(調查情況詳見《關于舉報上海經濟報情況的核查報告》)。一份好端端的報紙，被俞遠明搞到面臨停辦的困境，賠償請求人和報社的一批老職工(指在本報社工作10年以上的)看在眼里、急在心上，覺得有必要向上級反映真實情況。但他一上任，又重新推行他過去那套出賣版面、搞有償新聞的錯誤做法，致使上海經濟報辦報質量下降，發(fā)行量跌到歷史最低水平，僅1萬多份?！ ∮徇h明曾任新聞報總編輯，因嚴重違反新聞紀律、大搞有償新聞，受到市委宣傳部撤職查處，并被調離新聞崗位?！ ≠r償請求人的工作業(yè)績也得到了社會的肯定，曾先后擔任過語文報特約記者、江南晚報特約記者、買賣世界雜志特約記者、中國經濟新聞研究所辦公室主任、中國少年新聞學院上海分院特聘講師、企業(yè)文化與經濟雜志社秘書長、上海市室內裝飾行業(yè)協(xié)會顧問、上海石油集團特約監(jiān)督員、上海寶山巴士公司特約監(jiān)理員等眾多的社會職務，并經常受上海人民廣播電臺《法庭內外》節(jié)目組邀請，到電臺擔任直播嘉賓，為聽眾提供法律咨詢…… 賠償請求人的上述工作經歷和社會經歷足以證明自己的清白?！ ∽鳛樯虾＝洕鷪笊绲闹饕歉捎浾?，賠償請求人在新聞從業(yè)的近20年中，多次被報社指派參加采訪黨和國家領導人和外國元首來滬的新聞報道工作，并經常參與各種重大新聞事件的采訪報道活動。該報道曾驚動了中紀委、國家監(jiān)察部、國家審計署，最終使瀆職者受到查處。 事實和理由： 賠償請
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1