奚曉明案件警示教育心得體會(huì)的范文(參考版)
2025-04-17 09:10本頁(yè)面
【正文】 為保障公正司法，黨的十八屆三中全會(huì)對(duì)深化司法體制改革提出了一系列措施，黨的十八屆四中全會(huì)進(jìn)一步明確了提高司法公信力的目標(biāo)和工作重點(diǎn)，回應(yīng)了社會(huì)對(duì)公平正義的高度關(guān)切，為更好實(shí)現(xiàn)司法公正提供了基本遵循。凡法事者，操持不可以不正。如果司法這道防線缺乏公信力，罪惡不受懲處、正義無(wú)法伸張，社會(huì)公正也就無(wú)從談起了。司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線?！ ∷痉ú还珖?yán)重戕害社會(huì)公平正義。一個(gè)錯(cuò)案的負(fù)面影響足以摧毀99個(gè)公正裁判積累起來(lái)的良好形象。只有司法公正，人們才能對(duì)法律產(chǎn)生信賴和尊重。司法是國(guó)家強(qiáng)制力的具體體現(xiàn)，是法律權(quán)威的最重要淵源。如果司法不公得不到扭轉(zhuǎn)和更正，群眾利益就失去了最基本的法律保障。同時(shí)，隨著人民群眾法治意識(shí)的增強(qiáng)，遇事找法律討說(shuō)法的現(xiàn)象越來(lái)越多，司法途徑成為老百姓維護(hù)自身權(quán)益的普遍選擇。 司法不公嚴(yán)重侵害群眾合法權(quán)益。但同時(shí)也要看到，當(dāng)前司法不公、司法公信力不高的問(wèn)題仍比較突出，一些司法人員作風(fēng)不正、辦案不廉，辦金錢(qián)案、關(guān)系案、人情案，吃了原告吃被告，有的有案不立、有罪不究，有的越權(quán)管轄、插手經(jīng)濟(jì)糾紛，有的刑訊逼供甚至徇私舞弊、貪贓枉法，等等。我們黨歷來(lái)重視實(shí)現(xiàn)和維護(hù)司法公正，把促進(jìn)社會(huì)公平正義作為司法工作的核心價(jià)值追求。這個(gè)比喻形象地說(shuō)明了公正是司法活動(dòng)的靈魂和法治的生命線，司法不公會(huì)造成嚴(yán)重的后果和致命的破壞作用。 奚曉明案件警示教育心得體會(huì)范文 英國(guó)著名哲學(xué)家培根有一句話在法學(xué)界廣為流傳：一次不公正的審判，其惡果甚至超過(guò)十次犯罪。同時(shí)，我們要堅(jiān)信隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和司法改革的順利推進(jìn)，司法工作人員經(jīng)濟(jì)待遇會(huì)逐漸好轉(zhuǎn)，國(guó)家最終會(huì)建立與其承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任相適應(yīng)的保障機(jī)制。金錢(qián)是什么?它是雜技演員手中的那根彩線，需要足夠的技巧才能舞出炫目的色彩，但它越長(zhǎng)，舞動(dòng)的難度就越大，而且停下來(lái)的時(shí)候也要當(dāng)心，不要讓它困住了手腳，套住了頸脖。再說(shuō)你再有錢(qián)又如何?你能超過(guò)比爾、蓋茨，看他一頭白發(fā)。 最高院副院長(zhǎng)事件沒(méi)有說(shuō)什么具體違紀(jì)事實(shí)，無(wú)從置評(píng)，但有一點(diǎn)可以確定：不與利益相關(guān)則事態(tài)要輕許多，反之則重。司法人員可不可以擁有正當(dāng)合法利益，當(dāng)然可以。此話大謬，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下人們重視金錢(qián)本屬正常，但把整個(gè)社會(huì)說(shuō)成唯利是圖則言過(guò)其實(shí)，什么大官大貪，小官小貪，無(wú)官不貪，這句話傷害了絕大多數(shù)遵紀(jì)守法公職人員的辛勤付出。 另一種紅線是觸犯國(guó)法，即貪財(cái)，犯經(jīng)濟(jì)錯(cuò)誤。黨的十八大以來(lái)，為適應(yīng)國(guó)家廉政建設(shè)和反腐敗的需要，黨的政治紀(jì)律、政治規(guī)矩多了起來(lái)，嚴(yán)了起來(lái)，強(qiáng)調(diào)國(guó)家公職人員作風(fēng)建設(shè)要永遠(yuǎn)在路上，并將黨紀(jì)提高到嚴(yán)于國(guó)法的新高度。年老者
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1