信用制度及虛擬經(jīng)濟(jì)在當(dāng)今社會(huì)中的重要作用及其影響(參考版)
2025-04-10 23:02本頁面
【正文】 原載：《學(xué)術(shù)研究》2009（5）?！居ⅰ勘庸拧陡＠?jīng)濟(jì)學(xué)》金鏑譯，華夏出版社2007年版?！居ⅰ縼啴?dāng)?斯密《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》王亞南等譯，商務(wù)印書館，1972年版。其次才是在此基礎(chǔ)上的宏觀調(diào)節(jié)。人類歷史已經(jīng)證明市場經(jīng)濟(jì)在動(dòng)力源泉、信息傳達(dá)、知識(shí)利用、資源配置方面都優(yōu)于其它經(jīng)濟(jì)體制。更深層次的問題是面對(duì)蕭條，我們還要不要相信市場經(jīng)濟(jì)。他說：“只有讓它自己治愈自己才是可取的，任何人為刺激帶來的復(fù)蘇，都會(huì)令那些在蕭條中未能完成調(diào)整的剩余問題更加嚴(yán)重，從中又會(huì)產(chǎn)生出新問題，再造成另一次更嚴(yán)重的商業(yè)危機(jī)的威脅”。如果政府不把政府的功能限制在具有比較優(yōu)勢的范圍內(nèi)，政府失靈造成的后果比市場失靈造成的后果更嚴(yán)重。原因在于第一，人們會(huì)通過理性預(yù)期保護(hù)自己的利益；第二，市場確實(shí)存在著失靈，但政府同樣存在著失靈。房地產(chǎn)市場被刺激起來，很成功的避免了經(jīng)濟(jì)衰退，但代價(jià)是房地產(chǎn)泡沫是更大的泡沫，這就是次貸危機(jī)。以美國為例，美國這次金融危機(jī)與2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅不無關(guān)系。 換言之，固定資本的更新，即創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，是一國經(jīng)濟(jì)走出蕭條和危機(jī)的契機(jī)。經(jīng)濟(jì)蕭條，甚或經(jīng)濟(jì)危機(jī)本身就是市場經(jīng)濟(jì)的一種內(nèi)在調(diào)節(jié)機(jī)制：借助蕭條，可以強(qiáng)制性地?cái)D出快速發(fā)展時(shí)的經(jīng)濟(jì)泡沫，蕭條期間的強(qiáng)制性淘汰，可以激勵(lì)創(chuàng)新和調(diào)整產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。四、在遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律的基礎(chǔ)上刺激經(jīng)濟(jì)市場經(jīng)濟(jì)有它內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律和特有的調(diào)節(jié)機(jī)制。一國積極政策設(shè)計(jì)寧肯選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展、充分就業(yè)、輕度價(jià)格上揚(yáng)，而不是價(jià)格下降，經(jīng)濟(jì)緊縮和嚴(yán)重失業(yè)。積極的價(jià)格上揚(yáng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常態(tài)。積極的價(jià)格上揚(yáng)是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展，各種生產(chǎn)要素多被充分利用時(shí)的上揚(yáng)。一個(gè)國家選擇緊縮政策一定要慎之又慎。第二、只是簡單地印制鈔票就可以治理衰退。于是保姆公司的運(yùn)行又回到了正常運(yùn)行和發(fā)展的軌道。這樣的現(xiàn)象發(fā)展到一定時(shí)期，流通中的票券就不夠用了，少到無法應(yīng)對(duì)日常運(yùn)行，保姆公司的活動(dòng)進(jìn)入了衰退（可以類比于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的衰退）。這套制度設(shè)計(jì)的很科學(xué)，它可以自動(dòng)保證每隊(duì)夫婦照顧別人孩子的時(shí)間與別人照顧自己的孩子的時(shí)間剛好相等。保羅?克魯格曼曾經(jīng)以一個(gè)互助性質(zhì)的保姆公司的運(yùn)行說明了蕭條狀態(tài)下的尷尬和應(yīng)當(dāng)采取的政策舉措。此時(shí)雖然物價(jià)指數(shù)下降了，但由于失業(yè)嚴(yán)重，這種物價(jià)指數(shù)的下降是沒有意義的。另外一種狀況是經(jīng)濟(jì)緊縮。另一方面，在這種狀態(tài)下，工資水平也在上漲，只要工資水平與價(jià)格指數(shù)同步上漲，或者比物價(jià)指數(shù)上漲的更快，就不用擔(dān)心物價(jià)上漲。但此時(shí)因?yàn)樯a(chǎn)要素的充分利用，產(chǎn)品會(huì)源源不斷地生產(chǎn)出來，源源不斷地供給的產(chǎn)品，又會(huì)反制價(jià)格上揚(yáng)。基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析證明，只要經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展，就難以避免物價(jià)上漲。而與經(jīng)濟(jì)緊縮相伴的則是物價(jià)指數(shù)下降和失業(yè)增加。三、在經(jīng)濟(jì)政策的取向上，要始終把經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在首位，寧肯選擇有輕度通脹的充分就業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也不選擇經(jīng)濟(jì)緊縮和嚴(yán)重失業(yè)菲利普斯曲線揭示了失業(yè)和通貨膨脹之間的替代關(guān)系。不僅收入分配要向農(nóng)民傾斜，而且國家投資也應(yīng)當(dāng)如此。因農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上揚(yáng)而產(chǎn)生的對(duì)城市收入群體的生活影響的問題，應(yīng)當(dāng)通過另外的途徑，諸如補(bǔ)貼的途徑去解決。農(nóng)民增收除了政府補(bǔ)貼，還應(yīng)當(dāng)讓農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格真正反映市場的供求狀況。從現(xiàn)實(shí)來看，雖然我國經(jīng)濟(jì)在長足發(fā)展，由于各種生產(chǎn)要素都流向回報(bào)高的地區(qū)，特別是流向回報(bào)高的產(chǎn)業(yè)（這樣的產(chǎn)業(yè)顯然不是農(nóng)業(yè)），農(nóng)民增收十分有限。就人口比例來說，農(nóng)民占中國人口的80％，應(yīng)當(dāng)有廣闊的需求。 收入分配適當(dāng)?shù)叵虻褪杖肴后w轉(zhuǎn)移，不僅是一個(gè)再分配問題，而且在初次分配中也應(yīng)當(dāng)給勞動(dòng)者的權(quán)利以充分的保護(hù)。無論如何，非常明顯的是，收入從相對(duì)富有者向相對(duì)貧困者的任何轉(zhuǎn)移，是以犧牲較不急迫的愿望為代價(jià)的，使得比
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1