關于按性質進行無形資產(chǎn)分類的探討(參考版)
2025-04-10 20:32本頁面
【正文】 『發(fā) 表 評 論』『文 章 推 薦』相關文章： 論組合無形資產(chǎn)——商譽價值的確認與分割 關于無形資產(chǎn)的兩點思考 商譽概念的歷史發(fā)展和企業(yè)商譽評估的思考 技術性資產(chǎn)價值評估中的收益分成率的考慮 無形資產(chǎn)的經(jīng)濟壽命與收益現(xiàn)值法的評估參數(shù)的匹配[關閉窗口] 169。我們的事業(yè)任重道遠，懇請大家對我的觀點提出嚴厲批評。請大家海涵。中國審計出版社作者按：各位同業(yè)，這篇文章成稿于1999年2月，為學士學位論文。劉京城作者東北財經(jīng)大學出版社1998年第一版《無形資產(chǎn)的價格形成及評估方法》姜楠作者參考文獻《資產(chǎn)評估》對無形資產(chǎn)基本理論的發(fā)展和完善是科學、有效地進行無形資產(chǎn)評估實際操作的基礎，是規(guī)范和發(fā)展我國無形資產(chǎn)評估事業(yè)的需要。結論根據(jù)筆者在第三部分的分析，筆者提出了前文的分類方法。三、最后要指出的是，產(chǎn)品商標權的價值決不是商標設計方案的價值。實際上，商標權不能體現(xiàn)專利權的價值，但可以體現(xiàn)企業(yè)對專利的利用效率和企業(yè)專利的更新頻率（當然，這也是一種間接的反映）。筆者認為，這種推斷是錯誤的。這種觀點的出發(fā)點是，產(chǎn)品商標權背后必然有相應的產(chǎn)品，而產(chǎn)品的生產(chǎn)必然要應用到一種或幾種專利技術、生產(chǎn)訣竅等“知識產(chǎn)權類”無形資產(chǎn)。理論界有觀點認為，產(chǎn)品商標權的價值體現(xiàn)了專利權的價值，二者可能會有一定的重復。在各項產(chǎn)品商標權有機結合的過程中，各項產(chǎn)品商標權所體現(xiàn)的企業(yè)商譽要有一定的重復。原因是，企業(yè)的商譽價值未必完全在其產(chǎn)品商標權上體現(xiàn)；當企業(yè)擁有多個產(chǎn)品品牌時，單一某個品牌顯然不能完全反映企業(yè)商譽的整體面貌，只能理解成是對商譽的一項分割。也可以簡單地稱產(chǎn)品商標權為“品牌”。這里，產(chǎn)品商標權不同于“商標權”這一籠統(tǒng)的概念。筆者認為，企業(yè)產(chǎn)品商標權的價值是對企業(yè)商譽價值的一種體現(xiàn)。專利權使企業(yè)現(xiàn)有的經(jīng)濟資源能夠更加有效地結合在一起，使企業(yè)能夠開發(fā)出最大的生產(chǎn)潛力，取得最佳的經(jīng)營效果。在具體的評估業(yè)務中，談不上商譽和專利權的重復問題。區(qū)分商譽和幾類無形資產(chǎn)在資產(chǎn)評估實際操作中，有很多人認為商譽與專利權（以專利權為代表的知識產(chǎn)權）有時是無法分割開來的。所以可以得出這樣得結論：商譽是企業(yè)資源有效結合的產(chǎn)物，是介于權利型無形資產(chǎn)和關系型無形資產(chǎn)之間的一種無形資產(chǎn)。商譽的性質目前流行的觀點普遍承認商譽的性質不同于其他類型的無形資產(chǎn)，但是也很少有人對之作出比較明確的界定。
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1