【正文】
。吉林大學(xué)法學(xué)院 [11]劉燕:《會計(jì)法》,北京大學(xué)出版社20XX年版,第331333頁?! ummert, State Statutory Restrictions on Financial Distributions by Corporations to Shareholders,(),282284(1984) 劉紹梁:《我國公司法制的迷思與挑戰(zhàn)以公司法與金融法規(guī)修正為中心》,(與證券市場法規(guī)系列座談會),載《月旦法學(xué)》(),20XX年第5期。摘自,《怎樣閱讀財(cái)務(wù)報(bào)告》,「美」MerrillLynchPierceFenneramp。一個興旺的工業(yè)公司應(yīng)該表現(xiàn)出速動資產(chǎn)適當(dāng)?shù)爻^流動負(fù)債。因此,速動資產(chǎn)是流動資產(chǎn)減去庫存。它們是很快可以兌換成現(xiàn)金的那部分流動資產(chǎn)。該優(yōu)先權(quán)先于股東分配受償?! 〉览碓谟冢嘿Y本盈余仍為股東認(rèn)繳的出資,往往視為股本同樣對待,被稱為準(zhǔn)資本??梢哉f,建設(shè)股息可看作是對公司未來盈利的預(yù)先分配。其特色在于,股息源自股本,而非盈利。 本案案情與相關(guān)檢討,See Modern Company Law for Competitive Economy, Capital Maintenance: Other Issues,June20XX. 對于盈余標(biāo)尺,公司法通常也承認(rèn)例外,如建設(shè)股息?! 」h、王堅(jiān)主編:《公司法縱橫談》,法律出版社,20XX年版?! ummert, State Statutory Restrictionson Financial Distributions by Corporations to Shareholders, (),59 ,282284(1984) 劉紹梁:《我國公司法制的迷思與挑戰(zhàn)以公司法與金融法規(guī)修正為中心》,(與證券市場法規(guī)系列座談會),載《月旦法學(xué)》(),20XX年第5期?! 对鯓娱喿x財(cái)務(wù)報(bào)告》,「美」Merrill Lynch Pierce Fenner amp。取消這一不必要的強(qiáng)制性禁止規(guī)則,將是一個無損于任何利益群體的帕累托效率最優(yōu)。上述情形,是一個商業(yè)游戲群體的合理需求。這是一個自愿讓步而無損于任何他人的交易,法律干預(yù)沒有絲毫的正當(dāng)性理由。 其四,有限公司(閉鎖公司)的分配,應(yīng)給予股東以自由安排的余地。[11]規(guī)范的公司法和會計(jì)制度,要求職工福利從稅前列支,事實(shí)上等于免交所得稅,我國公司法這一安排,損害了公司出資人合法權(quán)益?! 」娼鹗且粋€有中國特色的資金來源項(xiàng)目,其歷史背景是我國長期以來實(shí)行“職工低工資,國家包住房,包福利政策”的產(chǎn)物,它實(shí)際上是對職工的負(fù)債。這一邏輯推論,在域外公司法與公司財(cái)務(wù)學(xué)理與實(shí)證看來,是一個誤導(dǎo)與誤讀的理解。而提撥法定盈余公積金,其實(shí)等于半調(diào)子的追加資本充足原則“?! ∥覈痉ǚ峙渲械摹皬?qiáng)制性提取兩金”規(guī)則,是一個相當(dāng)欠缺效率的制度?,F(xiàn)代公司法改革之中,“資產(chǎn)信用”或許比“資本信用”更富有參考價(jià)值。這一標(biāo)尺,初衷是以“債權(quán)人利益”定位的,但實(shí)際的效果,并未給予債權(quán)人以切實(shí)的保障?! 〔杉{何種財(cái)務(wù)標(biāo)尺作為允許公司分配的底線,與一國公司法對于資本信用原則的態(tài)度相關(guān)。英國AvelingBarfordLtdv訴PerionLtd的個案所隱含的問題,實(shí)際上在我國上市公司中大股東與上市公司之間的關(guān)聯(lián)交易中比比皆是,如果依據(jù)美國示范公司法的標(biāo)尺,完全可以認(rèn)定是一種分配行為?! 》峙涫鞘裁?,是一國公司法分配規(guī)則中的前提性難題?! ∪?、我國公司分配的法律規(guī)則檢討 我國公司法中的分配規(guī)則,主要體現(xiàn)在《公司法》第33條和第177條的表達(dá)之中,這一條款設(shè)計(jì)的內(nèi)涵是典型的資本信用原則的延伸,而且為嚴(yán)格的資產(chǎn)負(fù)債表標(biāo)尺,其結(jié)構(gòu)特色可歸納為:1)何為分配,法律并沒有給出一個清晰的回答;2)分配的標(biāo)尺,