保險法中保險利益原則規(guī)定的探討(參考版)
2025-04-10 12:41本頁面
【正文】 最高法院最好對《保險法》作一個較詳細的司法解釋，以便于法官的正確掌握?！ ?，要再次審核有無保險利益及保險利益關聯(lián)度的變化情況并加大案件的調查力度，對已喪失保險利益或保險利益關聯(lián)度低的案件，要重點深入調查，必要時請法律部門及早介入調查，努力規(guī)避經營風險。首先要對保險利益的關聯(lián)度進行審核，對關聯(lián)度低的保件，要加大生存調查的力度，認清投保人投保的真正動機，嚴把保險“入口”關。這就形成了法律與實際的錯位，極易造成殺人騙賠案件的發(fā)生。在配偶關系中當有第三者插入時，配偶關系中的一方與第三者合謀殺害配偶關系中另一方的案件并不鮮見。如同是配偶、父子、母子關系，互相的利益關系的關聯(lián)度并不一定相同。一個人為家庭成員的成人不投保或投保額很少，而對未成年兒童投保高額保險的保件等情況都是不正常的現(xiàn)象，都有可能存在道德風險。比如：一個人為自己投保保額很低或對自己無保險，卻對他人投保高額保險的保件。被保險人同意投保人為其投保的162件，%。投保人為配偶、子女、父母投保的36件，%。例如：中國人壽保險公司河南省濮陽市分公司市、縣兩級公司1997年到2000年4年間，拒賠成功的帶病投?；蚱渌_賠案件316件。反之，則越低。在保險實踐中筆者發(fā)現(xiàn)人壽保險的投保質量與保險利益的關聯(lián)度成正比。㈢項中第一條投保人為與其有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)關系的家庭其他成員，近親屬投保，關聯(lián)度再次之。㈠項投保人為本人投保，關聯(lián)度最大?！ ?。其為了得到這筆巨款，竟在1999年5月7日晚將10歲的女兒和6歲的兒子殘酷殺害。近年來，還經常發(fā)生為未成年人投保高額保險后，殺害未成年被保險人，騙賠保險金的案件。這就形成了法律與實際的錯位，極易造成殺人騙賠案件的發(fā)生。在配偶關系中當有第三者插入時，配偶關系中的一方與第三者合謀殺害配偶關系中另一方的案件并不鮮見。如同是配偶、父子、母子關系，互相的利益關系的關聯(lián)度并不一定相同。一個人為家庭成員的成人不投?；蛲侗ｎ~很少，而對未成年兒童投保高額保險的保件等情況都是不正常的現(xiàn)象，都有可能存在道德風險。比如：一個人為自己投保保額很低或對自己無保險，卻對他人投保高額保險的保件。被保險人同意投保人為其投保的162件，%。投保人為配偶、子女、父母投保的36件，%。例如：中國人壽保險公司河南省濮陽市分公司市、縣兩級公司1997年到2000年4年間，拒賠成功的帶病投保或其他騙賠案件316件。反之，則越低。在保險實踐中筆者發(fā)現(xiàn)人壽保險的投保質量與保險利益的關聯(lián)度成正比。㈢項中第一條投保人為與其有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)關系的家庭其他成員，近親屬投保，關聯(lián)度再次之。㈠項投保人為本人投保，關聯(lián)度最大?！ Ｆ錇榱说玫竭@筆巨款，竟在1999年5月7日晚將10歲的女兒和6歲的兒子殘酷殺害。近年來，還經常發(fā)生為未成年人投保高額保險后，殺害未成年被保險人，騙賠保險金的案件。這就形成了法律與實際的錯位，極易造成殺人騙賠案件的發(fā)生。在配偶關系中當有第三者插入時，配偶關系
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1