【正文】 本題關(guān)鍵的一句話是“U國(guó)憲法沒有明確所有人的權(quán)利，所以最高法院有時(shí)就必須借助于明確的憲法條款之外的原則來使它的判決具有公正性”，段落推理的依據(jù)正是有時(shí)“最高法院借助于明確的憲法條款之外”來判決可能不合 理，從而否決最高法院的所有作用，故E選項(xiàng)正確。25．E。E．當(dāng)某一特殊前提是正確的可能性與其他前提是謬誤的可能性一樣時(shí)就判定那個(gè)特殊前提是謬誤的。D．做了一個(gè)沒根據(jù)的假設(shè)，認(rèn)為對(duì)一群人中每一個(gè)單獨(dú)成員都是正確的，則對(duì)那個(gè)作為整體的人群是正確的。C．否決一被認(rèn)為是謬誤的聲明，因?yàn)槿绻撀暶鞅蝗私邮艿脑?，那么做出該聲明的人就?huì)受益。B．企圖為某一觀點(diǎn)辯護(hù)，因?yàn)樵撚^點(diǎn)被廣泛支持，并且基于那個(gè)觀點(diǎn)的判決常常被認(rèn)為是正確的。 39。本段落得出的新結(jié)論的推理是有缺陷的，因?yàn)樵撜撌?ff^=Ruf$ 既然這些結(jié)論相互之間并不一致，那么U國(guó)最高法院的作用是保障所有人的權(quán)利，不受政府濫用權(quán)力的侵犯的說法就是不正確的。然而，除非最高法院堅(jiān)持單一的客觀標(biāo)準(zhǔn)，即憲法，否則人們的權(quán)利就會(huì)受那些具有審判權(quán)的人的興致所擺布。25．U國(guó)最高法院的作用是保障所有人的權(quán)利不受政府濫用權(quán)力的侵犯。從條件1可知“漢斯或者是學(xué)管理的或者是學(xué)經(jīng)濟(jì)的”， “亞瑟或者是學(xué)法律的或者是學(xué)經(jīng)濟(jì)的”：從條件2可知“學(xué)法律的或者來自美國(guó)或者來自意大利”：結(jié)合條件3“學(xué)管理的來自美國(guó)”，可知“學(xué)法律的來自意大利”，從條件4“亞瑟不是來自意大利”和“學(xué)法律的來自意大利”，可知“亞瑟不是學(xué)法律的”；從“亞瑟或者是學(xué)法律的或者學(xué)經(jīng)濟(jì)的”和“亞瑟不是學(xué)法律的”，可知“亞瑟是學(xué)經(jīng)濟(jì)的”；從“亞瑟是學(xué)經(jīng)濟(jì)的(即漢斯不是學(xué)經(jīng)濟(jì)的)”和“漢斯或者是學(xué)管理的或者是學(xué)經(jīng)濟(jì)的”，可知“漢斯是學(xué)管理的”；剩下的古力當(dāng)然就是學(xué)法律的。 
KCs[/] }`lw D． 漢斯學(xué)管理、亞瑟學(xué)法律、古力學(xué)經(jīng)濟(jì)。C． 漢斯學(xué)法律、亞瑟學(xué)經(jīng)濟(jì)、古力學(xué)管理。B． 漢斯學(xué)經(jīng)濟(jì)、亞瑟學(xué)管理、古力學(xué)法律。A. 漢斯學(xué)管理、亞瑟學(xué)經(jīng)濟(jì)、古力學(xué)法律。26Y L(amp。(3)學(xué)管理的來自美國(guó)； CLvX!O(~ (1)漢斯不是學(xué)法律的，亞瑟不是學(xué)管理的； s,m*Rh 2BC 24．漢斯、亞瑟、古力三個(gè)學(xué)生來自美國(guó)、德國(guó)和意大利，其中一個(gè)學(xué)法律，一個(gè)學(xué)經(jīng)濟(jì)，一個(gè)學(xué)管理。 c。A選項(xiàng)指出，很少有人在計(jì)時(shí)停車區(qū)停車超過2小時(shí)，那么大多數(shù)人以前交2美元，現(xiàn)在要交4美元，有利于提高收入，有力地支持了結(jié)論。HB+|WW t 機(jī)場(chǎng)的計(jì)時(shí)停車區(qū)最近被擴(kuò)展了，所以很少能發(fā)揮全部容量。P D． 用來運(yùn)營(yíng)機(jī)場(chǎng)停車區(qū)的資金很大一部分被用來維護(hù)設(shè)備而不是支付收取停車費(fèi)的職工工資。C．在機(jī)場(chǎng)進(jìn)行短途旅行的人通常把車停在按天計(jì)費(fèi)而非按時(shí)計(jì)費(fèi)的停車區(qū)內(nèi)。B．在過去的幾年內(nèi)，機(jī)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)其計(jì)時(shí)停車設(shè)備的成本要高于從中獲得的收入。A；很少有人會(huì)在機(jī)場(chǎng)的計(jì)時(shí)停車區(qū)內(nèi)一次停車超過2小時(shí)。g39。  vZj`| 23．為了增加收入，一家機(jī)場(chǎng)計(jì)劃改變其計(jì)時(shí)停車區(qū)收取的停車費(fèi)。E選項(xiàng)方法相同，但觀點(diǎn)不相反。A選項(xiàng)，既滿足論證方法相似，也滿足觀點(diǎn)相反，是正確選項(xiàng)。22．A。D． 因?yàn)檎l(fā)布許多條例管理日?；顒?dòng)，為什么它不能管理像手槍和來福槍的使用這樣嚴(yán)重的活動(dòng)呢? d s:+o B． 假如槍的所有者通過一個(gè)管理系統(tǒng)控制，罪犯使用和購買這樣的武器不是更困難嗎? /6+NU^ A. 假如像槍這樣有潛在傷害性的武器不需要被管理，那么為什么公民不能無政府管理地?fù)碛凶约旱脑訌椖? ` 。22．提倡槍支控制的人經(jīng)常這樣做是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為有潛在傷害性的武器應(yīng)當(dāng)被當(dāng)局恰當(dāng)?shù)毓芾?；但是他們也贊成管理廚房的刀具、鐵棍，甚至人們的手嗎? y3eHF^K+$ I不是正方論證所預(yù)設(shè)的，因?yàn)檎剿鶑?qiáng)調(diào)的是人的生命的質(zhì)量，強(qiáng)調(diào)人類更高的整體性長(zhǎng)遠(yuǎn)性的利益，這里絲毫沒有為了某種目的而不珍視人的生命的含義；Ⅱ不是正方所預(yù)設(shè)，因?yàn)檎教嵴?qǐng)大家注意的焦點(diǎn)問題正是人類自身的生命，只不過他著重點(diǎn)是人類的生命的質(zhì)量，而不是生命的數(shù)量；Ⅲ是正方必須預(yù)設(shè)的，正方認(rèn)為有時(shí)確實(shí)需要以生命的數(shù)量為代價(jià)，來換取生命的質(zhì)量，既然作為代價(jià)，就必須是可以把握的，尤其是以人的生命的數(shù)量為代價(jià)，那就更必須由社會(huì)準(zhǔn)確地把握。21，c !VP %vamp。 [ ]^X`R II、人類注意的焦點(diǎn)問題并不是人類自身的生命。I、保護(hù)人的生命并不是社會(huì)的目的。21．正方論證預(yù)設(shè)了以下哪項(xiàng)?  qaG。因?yàn)椴豢赡苡腥藭?huì)作這樣的交通立法。 ym\(PCa5` 讓我再舉一個(gè)例子。正方：反方辯友反對(duì)人工流產(chǎn)最基本的根據(jù)是珍視人的生命。 9qpUV! 正方為了說明人類有時(shí)從整體性長(zhǎng)遠(yuǎn)性利益出發(fā)，不得不犧牲部分人的生命的觀點(diǎn)，舉出了汽車的例子：我們完全可以把汽車的速度限制為不超過自行車，這樣汽車交通死亡事故的發(fā)生率不是幾乎可以下降到零嗎?反方?jīng)]有理解正方舉出此例的目的，反而贊同地說： “如果汽車行駛得和自行車一樣慢，那還要汽車干什么?對(duì)方辯友，你愿意我們的社會(huì)再回到?jīng)]有汽車的時(shí)代?”這表明，他實(shí)際上贊同對(duì)方的觀點(diǎn)“有時(shí)確實(shí)需要以生命的數(shù)量為代價(jià)，來換取生命的質(zhì)量”。N[pZIH5ho= E． 他的發(fā)言是對(duì)正方的人身攻擊而不是正方論證的評(píng)價(jià)。 )8。 Fb
veI4 4d!Szx A. 他的發(fā)言有力地反駁了正方的論證? u]HS(B,ht 設(shè)想一下，如果汽車行駛得和自行車一樣慢，那還要汽車干什么?對(duì)方辯友，你愿意我們的社會(huì)再回到?jīng)]有汽車的時(shí)代? YC]PN5[1! 反方：對(duì)方辯友把人工流產(chǎn)和交通死亡事故作以上的類比是毫無意義的。 60GFVF]39。讓我再舉一個(gè)例子。正方：反方辯友反對(duì)人工流產(chǎn)最基本的根據(jù)是珍視人的生命。以下是一場(chǎng)關(guān)于“人工流產(chǎn)是否合理”的辯論中正反方辯手的發(fā)言： ?amp。 !J2x 8Ri C選項(xiàng)直接說明即使食品被盜竊也不會(huì)浪費(fèi)。=9p
w uH E． 當(dāng)臺(tái)灣或其他地方的人，預(yù)感到食品缺乏，在他們能夠做到的情況下他們傾向于在家中儲(chǔ)存重要的食品。 {+g39。 09 39i_ M,t*nG .Y(lB=pV 下列哪項(xiàng)，如果為真，是M先生能夠支持其批評(píng)的最強(qiáng)的一點(diǎn)? 4o4 = M先生：你的結(jié)論站不住腳。今年在臺(tái)灣的北方，食品很短缺，援助車輛在到達(dá)目的地的分配點(diǎn)之前通常就被偷盜了。 Q$h:[_v ss
yd8LC 要使這個(gè)論證成立，必須滿足條件：一年中任一月份，18至65歲的女性中不在外工作的家庭主婦，在全年的所有月份中都不在外工作。題干的結(jié)論是：18至65歲的女性中有48％是全年不在外工作的家庭主婦；其論據(jù)是一年中任何月份，18至65歲的女性中都有52％在家庭以外工作。 $ju?B~ agU!D[M_G Ef
yL C． 調(diào)查表明將承擔(dān)一份有薪工作作為優(yōu)先考慮的女性比以往任何時(shí)候都多。B． 盡管在每個(gè)月參與調(diào)查的女性人數(shù)都不多，但是這些樣本有很好的代表性。 C*
6)Ut 39。以下哪項(xiàng)如果為真，最嚴(yán)重地削弱了上述論證 0QH3,Ps1C 因此，18至65歲的女性中有48％是全年不在外工作的家庭婦女。 pbxcsA\ C項(xiàng)回避現(xiàn)在的狀況，等于沒有進(jìn)行解釋。17．D。 u!ksd_8B K0=E4z,`q c1i
K\E8 ，未來兩三年內(nèi)就會(huì)顯現(xiàn)下降趨勢(shì)。B． 日本電器生產(chǎn)廠家成本增幅比我國(guó)國(guó)產(chǎn)電器增幅小。{。A. 日本國(guó)內(nèi)電器在生產(chǎn)廠家把成本的增幅控制在一定范圍內(nèi)。 ,?6mov4( 17．日本電器20世紀(jì)80年代