【正文】
9。本案A公司在復(fù)電時(shí)對(duì)有關(guān)解決爭(zhēng)端條款的添加屬于對(duì)發(fā)盤的實(shí)質(zhì)變更。 理由:中美雙方均系《公約》締約國(guó),由于事先未選擇所適用的法律,因此,本案適用《公約》。雙方意見不一,于是提交仲裁解決。”第三天,我方收到A公司通過(guò)銀行開來(lái)的信用證。如我方鑒于其他原因,愿按原發(fā)盤達(dá)成交易,訂立合同,可回電確認(rèn),也可不予答復(fù),予以默認(rèn)。 據(jù)此,我方于11日收到法商的接受電報(bào)屬因傳遞延誤造成的“逾期接受”。而我方在收到接受通知前已獲悉市場(chǎng)價(jià)格已上漲?!豆s》規(guī)定,一項(xiàng)發(fā)盤,受盤人有理由信賴該項(xiàng)發(fā)盤是不可撤銷并已本著該項(xiàng)信賴行事,該項(xiàng)發(fā)盤不能撤銷?! 、谝夥街の曳揭鈭D后向我方發(fā)盤,我方有理由相信該項(xiàng)發(fā)盤是不可撤銷的,并已本著該項(xiàng)信賴行事,參與了投標(biāo)?! 》治觯骸 ∪绻沂侵俨脝T,將裁決如下:合同已成立,理由是: (1)意大利與中國(guó)均為《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》之締約國(guó),雙方當(dāng)事人交換的電傳也未排除《公約》的適用,因此本案應(yīng)受《公約》制約。對(duì)此,雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,遂協(xié)議提交仲裁。但意商堅(jiān)持該發(fā)盤已于5月20日撤銷,合同不能成立。于是,雙方為能否撤銷發(fā)盤發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。發(fā)來(lái)電傳通知撤銷他5月5日的發(fā)盤。我方據(jù)以計(jì)算標(biāo)價(jià),并于5月15日向招標(biāo)人遞交投標(biāo)書。我方必須于5月15日向招標(biāo)人送交投標(biāo)書,而開標(biāo)日期為5月31日?! ! ?5)綜上所述,美商復(fù)電已構(gòu)成接受,合同成立?! ?3)根據(jù)《公約》第19條(3)款的規(guī)定,包裝的改變不屬于實(shí)質(zhì)性改變?! ?2)按《公約》第19條(2)款的規(guī)定,對(duì)發(fā)盤表示接受而發(fā)盤內(nèi)容做非實(shí)質(zhì)性改變時(shí),除發(fā)盤人在不過(guò)分遲延的期間內(nèi)通知反對(duì)其間的差異外,仍構(gòu)成接受。在該筆業(yè)務(wù)的來(lái)往電傳中均未排除《公約》的適用。你認(rèn)為,此案應(yīng)如何處理?試簡(jiǎn)述理由。數(shù)日后,該農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格猛跌,美商來(lái)電稱:“我方對(duì)包裝條件做了變更,你方未確認(rèn),合同并未成立。在發(fā)盤有效期內(nèi)美商復(fù)電稱:“Refer to your telex first accepted,packing in new bags”。 (是) ,一旦被受盤人無(wú)條件地全部接收,合同即告成立。 (否) 、發(fā)盤和接受是必不可少的。 (否) 《公約》規(guī)定,構(gòu)成有效的發(fā)盤,必須明確規(guī)定貨物的品質(zhì)、數(shù)量、包裝、價(jià)格,貨物的交付和付款等項(xiàng)條件,缺一不可。甲乙雙方之間已達(dá)成交易。(否) ,每臺(tái)100美元。(是) 《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的規(guī)定,買賣合同成立的程序是詢盤、發(fā)盤、還盤、接受和簽訂書面合同。外商接受通知于8月17日上午到達(dá)我方?! . 標(biāo)明貨物名稱 B. 明示或默示貨物的數(shù)量或規(guī)定數(shù)量的方法 C. 明示或默示貨物的價(jià)格或規(guī)定價(jià)格的方法 D. 規(guī)定貨物的包裝 E. 解決爭(zhēng)議的方法