德陽聯(lián)通gsm網(wǎng)絡(luò)評估報告(dt部分)(參考版)
2025-03-26 08:16本頁面
【正文】 針對上述問題，建議如下： 增設(shè)基站，解決盲區(qū)及弱覆蓋區(qū)域； 作好整網(wǎng)的頻率檢查，將同鄰頻干擾給網(wǎng)絡(luò)帶來的影響減至最低； 適當(dāng)調(diào)整網(wǎng)上基站的收發(fā)天線的俯仰角，消除越區(qū)覆蓋給網(wǎng)絡(luò)造成的負(fù)面影響； 優(yōu)化鄰區(qū)關(guān)系及系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置。在覆蓋方面，各市縣城區(qū)及主要干道覆蓋較好，而一些較為偏僻的區(qū)域覆蓋較差，存在弱覆蓋區(qū)域及盲區(qū)。4. 總結(jié)在為期八天測試過程中，我們對德陽聯(lián)通的GSM網(wǎng)絡(luò)有了一個基本的了解。3高誤碼35馬鞍附近高誤碼小區(qū)警官學(xué)校2在馬鞍附近路段場強(qiáng)快速衰落（由79dBm衰落至108dBm），且出現(xiàn)持續(xù)高誤碼，并發(fā)生切換滯后。建議：方案1：用干凈的頻點(diǎn)替換云蓋山莊2或羅江縣2小區(qū)的BCCH頻點(diǎn)。34羅江縣掉話在測試過程中，發(fā)現(xiàn)上圖所示位置掉話，其主要原因是受到了同頻干擾。33中江縣斬龍附近弱覆蓋在測試過程中發(fā)現(xiàn)在中江縣斬龍鎮(zhèn)至新中鎮(zhèn)路段沒有基站,覆蓋此區(qū)域的小區(qū)有雙龍繼光繼光3和龍臺鎮(zhèn)2,場強(qiáng)均在88dBm以下,而且四周均有高山阻擋,離此最近的基站是大約6公里外的雙龍基站,場強(qiáng)為88dBm,覆蓋較弱，接通困難,易發(fā)生掉話，建議在此處增設(shè)基站。建議：將郵政局1小區(qū)（CI=606BCCH=9BSIC=1RELEV=82）天線順時鐘轉(zhuǎn)動1530度，用來覆蓋上述路段。3頻繁切換、乒乓切換32方亭中學(xué)基站附近路段頻繁切換參與頻繁切換小區(qū)有：小區(qū)1：什邡南站CI=3331BCCH=10BSIC=15小區(qū)2：方亭中學(xué)CI=648BCCH=10BSIC=16小區(qū)3：方亭中學(xué)CI=648BCCH=10BSIC=11建議：上述三個小區(qū)發(fā)生乒乓切換，請檢查三小區(qū)的切換關(guān)系設(shè)置，合理調(diào)整什邡南站2和方亭中學(xué)3小區(qū)之間的切換關(guān)系，以及方亭中學(xué)2與方亭中學(xué)3小區(qū)之間的的切換關(guān)系；上述三小區(qū)BCCH場強(qiáng)快衰落相當(dāng)明顯，檢查三小區(qū)的硬件設(shè)備是否存在故障；方亭中學(xué)2小區(qū)背向信號非常強(qiáng)，檢查該小區(qū)天線前方是否有阻擋物而造成信號反射，檢查該小區(qū)天潰線是否存在故障，如：天線質(zhì)量差、天線老化等。從主鄰小區(qū)窗口中可以看到存在一個BCCH=10BSIC=16的同頻小區(qū)（種子公司1，CI=5011，Bearing=70,Downtilt=0），且該小區(qū)場強(qiáng)與主服務(wù)小區(qū)場強(qiáng)接近，形成同頻干擾，而出現(xiàn)高誤碼及切換失敗。 路測發(fā)現(xiàn)的問題及分析在整個測試過程中，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)存在切換、掉話、弱覆蓋及頻率干擾等方面的問題，以下選取一些較為典型的問題進(jìn)行分析。由于中江基站較少以及多高山的地域特點(diǎn)，多個小區(qū)重疊的區(qū)域較少，存在的頻率干擾也較少，因而獲得了較好的話音質(zhì)量。2中江26中江場強(qiáng)覆蓋分布圖場強(qiáng)覆蓋分布圖如下，不同顏色表示不同場強(qiáng)范圍，%由于中江多山區(qū)，覆蓋難度較大，沒有設(shè)基站的鄉(xiāng)鎮(zhèn)大多存在弱覆蓋情況，如長勝至倉山路段、新堰到繼光路段、黃坡店到泉水路段、菱角到沼源路段、團(tuán)山附近路段和老坪到富興路段，甚至還存在覆蓋盲區(qū)，如長樂附近路段，這些地方只能依靠增設(shè)基站或直放站解決。25什邡話音質(zhì)量分布圖通話誤碼分布圖如下，不同顏色表示不同話音質(zhì)量等級，測試中僅發(fā)現(xiàn)少量的高誤碼情況。24綿竹切換分布圖切換分布圖如下，共發(fā)生切換235次，切換成功226次，切換失敗9次。主要是這些路段場強(qiáng)稍稍偏弱，同時存在不同程度的頻率干擾。2綿竹24綿竹場強(qiáng)覆蓋分布圖場強(qiáng)覆蓋分布圖如下，不同顏色表示不同場強(qiáng)范圍，綿竹整體情況較好，測試中沒有發(fā)現(xiàn)弱覆蓋區(qū)域，%。23羅江話音質(zhì)量分布圖通話誤碼分布圖如下，不同顏色表示不同話音質(zhì)量等級，羅江整體話音質(zhì)量較好，測試中只發(fā)現(xiàn)少量的高誤碼情況，可通過調(diào)整基站覆蓋范圍及頻率優(yōu)化解決。建議加強(qiáng)此路段的覆蓋。22廣漢切換分布圖切換分布圖如下，共發(fā)生切換148次，切換成功130次，切換失敗18次。建議增設(shè)基站。2廣漢22廣漢場強(qiáng)覆蓋分布圖場強(qiáng)覆蓋分布圖如下，不同顏色表示不同場強(qiáng)范圍。因為沒有專門覆蓋高速公路的基站，大同至羅光路段存在弱覆蓋情況，同時也存在不同程度的頻率干擾，加上移動速度較快，因此造成了大量的切換失敗。21德陽切換分布圖切換分布圖如下，共發(fā)生切換545次，切換成功471次，切換失敗74次。圖上紅顏色部分為話音質(zhì)量差的路段：成綿高速朝陽至黃許鎮(zhèn)、新廣至松林口路段；共和至曾皇路段、紅廟至前進(jìn)路段；新豐至紅花路段。原因：上述路段大部分離基站太遠(yuǎn)，以及由于某些特定的原因（如受到阻擋）無法通過調(diào)節(jié)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)而得到改善，建議增設(shè)直放站或基站。由上圖可以
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1