【正文】 D 其成功之處在于作者通過環(huán)境、歌聲、神態(tài)、行為描寫的場面，烘托了一幅悲壯的畫面，能招來人們普遍的激烈情懷，喚起人們身受感同的共鳴。 B 其成功在于荊軻行為本身就是壯烈的，加上景物烘托，給了這壯士行為以活動的空間和氣氛，從而有了立體感。千百年來激勵了無數(shù)仁人志士赴湯蹈火，義無反顧，下面是對其成功原因的分析，正確的一項是（ ） Ａ 其成功在于寫景。 D 意志堅定，態(tài)度堅決，義無反顧。 B 不忍心看 ? 士皆垂淚而泣 ? 的場面。 D 為荊軻的悲劇結局埋下伏筆。 B 表現(xiàn)荊軻一去不復還，以身殉國的決心。 于是荊軻遂就車而去 ，終已不顧 。 至易水上 ， 既祖 ， 取道 。所以柳宗元得出?勇且愚?這個結論。?詩中明確指出個人恐怖行為乃是一種?短計?，毫無可取之處；為了收買殺手，往往要付出很高的代價，按照 《 史記 窮年徇所欲，兵勢且見屠。詩中寫道：?燕秦不兩立，太子已為虞。于是荊軻一變而成了英雄。 詠荊軻 柳宗元 解析 :可以說荊軻乃是一個職業(yè)殺手，燕太子丹雇傭此人去刺殺秦王，根本解決不了當年的政治問題。 奈何效曹子，實謂勇且愚。 始期憂患弭，卒動災禍樞。 慈父斷子首，狂走無容軀。 長虹吐白日，倉促反受誅。 炯然耀電光，掌握罔匹夫。 朔風動易水，揮爵前長驅。 窮年徇所欲，兵勢且見屠。又曰：‘荊軻，君子盜諸！’善哉！? —— 司馬光 《 資治通鑒 》 卷七 ? 世嘗言荊軻行刺反促燕亡，而不知此日之燕已具必亡之勢，故史公預先序明燕、秦不兩立之勢，于鞠武言之，鞠武再言之，太子自言之，荊軻未行之前又提明之，蓋萬萬計無復之，而后出行刺一著耳，豈得已哉！ ? —— 吳見思 《 史記論文 》 燕秦不兩立，太子已為虞。 ?自曹沫至荊軻五人，此其義或成或不成，然其立意較然，不欺其志，名垂后世，豈妄也哉！? —— 司馬遷 《 史記 圖窮匕見 無可奈何 悲歌擊筑 變徵之聲 歷來 對荊軻的評價 對荊軻的評價歷來見仁見智，蘇洵在 《 六國論 》中認為荊軻的行為?始速禍焉?，朱熹認為荊軻是?匹夫之勇?，也有很多人對他表示稱贊，比如，左思的 《 詠荊軻 》 稱頌他?雖無壯士節(jié)，與世亦殊倫?，?賤者雖自賤，重之若千鈞?，陶潛說他?其人雖已沒，千載有余情?。?樂聲中的徵調變化，常作悲壯之聲。 語出 《 史記 典出本文。表示事已如此，再要挽回已是無能為力。 語出本文。 切齒拊心 一去不復返 發(fā)上指冠 語出本文。形容極度憤怒。 盜跖 》 ：?盜跖聞之大怒，目如明星，發(fā)上指冠。唐崔顥 《 黃鶴樓 》 詩：?黃鶴一去不復返，白云千載空悠悠。一去之后就不再回來。形容憤恨到極點。 ) （復音虛詞“所以”常引出表原因、手段等的分句，譯為： ?? 的原因。 ) （表反問，難道 ?? 嗎?！八焙蟪８鷦釉~組成“所”字結構，作“有”的賓語。下文“為之奈 何”“既已無可奈何”意同。 股： (古義 )大腿； (今義 )量詞 (用于成條的東西 )。 郎中： (古義 )宮廷的侍衛(wèi)； (今義 )稱中醫(yī)醫(yī)生 。 窮困： (古義 )走投無路； (今義 )貧窮。 涕： (古義 )眼淚； (今義 )鼻涕。 怪，形容詞意動用法，以 ?? 為怪。 上，名詞作狀語，向上。 聞，動詞使動用法，使 ?? 聽到。 （ 7）使使以聞大王 （ 8）頃之未發(fā)，太子遲之 （ 9）皆白衣冠以送之 （ 10）發(fā)盡上指冠 （ 11）乃朝服 （ 12）群臣怪之 （ 13）箕踞以罵曰 白，形容詞作動詞。 方位名詞活用為動詞，走上前。 方位名詞作動詞，走上前。 雙手捧著 獻上 兵器 士兵 軍隊 回頭看 不過，但 奉 兵 顧 （ 1）進兵北略地 （ 2）乃遂收盛樊於期之首，函封之 （ 3）前為謝曰 （ 4）樊於期乃前曰 （ 5）又前而為歌曰 （ 6）其人居遠 詞類活用 方位名詞作狀語，向北。 于是荊軻遂就車而去，終已不 顧 。 方急時，不及召下 兵 。 軻既取圖 奉 之。 還，通“環(huán)”，繞。 振，通“震”，震懾。 通假字 秦王必說見臣 今日往而不反者 燕王誠振怖大王之威 圖窮而匕首見 秦王還柱而走 卒起不意 說，通“悅”，高興。 又如，刺秦王時，荊軻的動作，秦王驚起拔劍不出，還柱而逃的狼狽相，群臣的驚愕，侍醫(yī)的擲藥囊，左右呼?王負劍?，一直到荊軻身?被八創(chuàng)?，?箕踞以罵?。 如?易水送別?的?白衣冠?、?擊筑?、?和而歌?、?士皆垂淚涕泣??士皆瞋目，發(fā)盡上指冠?各種現(xiàn)象綜合成一個充滿悲壯氣氛的場面，有極為強烈的感人力量。 又如寫武陽在緊急關頭神態(tài)失常 ， 同荊軻的鎮(zhèn)定自若對比 ，突出了荊軻的機智勇敢 。 善于通過對比突出人物性格 。 —— 外勇內怯 秦武陽 寫作特點 善于寫人物的對話和神態(tài) 。 高漸離 ?年十二殺人，人不敢與忤視 ? ，但畢竟是年少，沒有見過世面，所以 ? 至陛下 ? ， ? 色變振恐 ? 。秦始皇知道后，命人用馬糞熏瞎了他的眼睛，讓他擊筑給自己聽。高漸離逃到宋子（今河北趙縣東北）給人家做傭工。從他擊筑的情調，可以看出他是相當激奮的。 —— 義勇剛烈，熱肚直腸，豪爽慷慨 太子丹 樊於期 高漸離是荊軻的朋友，也是一個刺客和俠士。樊將軍為解燕國之患，為報自己之仇，毅然決然自刎。他對秦國之恨，是刻骨銘心的。但急于求成，? 始速禍焉 ? 。 不以燕國弱小無力抵御秦國的侵略而坐待滅亡，急起奮發(fā)，圖謀保衛(wèi)國家。當荊軻追逐時，秦王狼狽不堪，威嚴掃地。樊將軍的?父母宗族，皆為戮沒?。秦是崇尚暴力的國家，長平之戰(zhàn)，坑趙降卒四十萬人。當然，從荊軻刺秦王的做法來看， 這種個人的恐怖手段是不可取的，企圖憑借個人的拼殺來改變歷史的進程更是不可能的，這些都反映了他的歷史的和階級的局限 。荊軻之所以值得肯定，并不在于為太子丹報私怨，而在于他站在斗爭的最前列反對秦國對山東六國的進攻和挽救燕國的危亡。 怎樣認識荊軻和荊軻刺秦王這一行動 ? 荊軻具有義俠的性格，又受太子丹的厚遇重任，明知身入不測之秦是極其危險的事，但還是毅然前往，直至事敗仍然 ? 倚柱而笑，箕踞以罵 ? 。 ? 陶潛說他“其人雖已沒，千載有余情”。刺客列傳 》 結尾說：“其立意較然，不欺其志，名垂后世，豈妄也哉?！? ? 朱熹認為“軻匹夫之勇，其事無足言”。 眾人眼中的荊軻 ? 北宋蘇洵非議荊軻之行曰：“始速禍焉”。咸陽宮中，?顧笑武陽?，顯示出荊軻的鎮(zhèn)定自若、機智沉著；惶急奔跑的秦王、束手無策的群臣，反襯出荊軻搏擊秦廷的氣勢：?倚柱而笑?的神態(tài)，?箕踞以罵?的動作，反映出荊軻寧死不屈的精神。荊軻與樊於期的對話，動之以情，曉之以理，推心置腹，表現(xiàn)出深謀遠慮、心機綿密的個性。行刺秦王雖然失敗，但他那種剛毅不屈，慷慨赴難的精神，千秋萬載令人感奮。 行刺這一過程可謂是驚心動魄，作者通過哪些方法描寫這一場面？請大家仔細讀書，討論回答。 ，襯托荊軻的英雄形象。 、神態(tài)、表情描寫，栩栩如生地刻畫了人物形象。 作者是怎樣描寫這一場面的？ ① 抓住特點 ：如對送行者的描寫，抓住 “ 白衣冠 ” 這個特點； ② 突出重點 ：在眾多的人物中， 重點寫荊軻 ；“ 既祖，取道 ” 略寫， 重點寫慷慨悲歌 ； ③ 顧及全面 ：太子