[法學(xué)]國際法的承認(rèn)與繼承課件(參考版)
2025-01-22 13:52本頁面
【正文】 ? 不過，一系列范圍很廣的法律作了這樣的規(guī)定的事實(shí)充分說明立法政策的明顯傾向，從而有使條約優(yōu)于國內(nèi)法成為一項(xiàng)具有普通性的規(guī)則的可能。 ” ? 其實(shí)自 1982年以來，就連續(xù)有一些法律作類似的規(guī)定，從這些規(guī)定來看，中國締結(jié)或參加的條約在國內(nèi)是有直接的效力，同時，他們的規(guī)定如果與國內(nèi)不同應(yīng)有優(yōu)先適用。 ? 1986年 《 民法通則 》 第 142條規(guī)定 “ 中華人民共和國締結(jié)或參加的國際條約同中華人民共和國民事法律有不同規(guī)定的，適用國際條約的規(guī)定，但中國聲明保留的除外。 Incorporation avoids the need for new legislation, since it denotes the view that rules of international law are automatically bee part of municipal law unless they are specifically excluded. Those States which have written constitutions will often make specific reference to the manner in which international law is to be treated by the municipal courts. 并入式：有些國家通過憲法和法律統(tǒng)一規(guī)定 ， 將條約一般地納入國內(nèi)法 ， 在國內(nèi)直接適用 ， 而無須將其轉(zhuǎn)變?yōu)閲鴥?nèi)法的形式 。 Some writers have suggested that the monism/dualism dichotomy is unhelpful and instead argue that, since international law and municipal law constitute separate legal orders governing different subject matters, no real conflict can arise and apparent conflicts are dealt with by the conflict of law rules of the particular forum. 國際習(xí)慣 國際條約 英 被認(rèn)為 是國內(nèi)法的一部分 美 被認(rèn)為 是國內(nèi)法的一部分 （ 自動 、 非自動執(zhí)行條約 ） 德 聯(lián)邦法律的一部分 ， 且優(yōu)于法律 條約必須符合 《 基本法 》 日 凡日本國家所締結(jié)的條約及已經(jīng) 確定的國際法應(yīng)誠實(shí)遵守 中 1986年 《 民法通則 》 第 142條 優(yōu)先適用條約 ， 保留條款除外 。 What is the foundation of validity of international law? ? There are two main schools of thought: the naturalist school and the positivist school. ? The naturalist school advanced the view that natural law was the true source of international law。 (聯(lián)合國國際法院也沒有強(qiáng)制管轄權(quán)。 (在國內(nèi)，國家有強(qiáng)大的執(zhí)法手段，如法院、警察、軍隊(duì)、監(jiān)獄等，保證國內(nèi)法的實(shí)施。 (例如第三次聯(lián)合國海洋法會議制定了 《 聯(lián)合國海洋法公約 》 ，又例如通過專門的外交會議制定了 《 維也納外交關(guān)系公約 》 。 ? Third: there is no legislative anization in the world munity。 ? Although there may be violations by stases sometimes, these states always seek to justify their violations on the basis of international law rather than denying the existence of an international legal system. ? Nearly all states in the world munity, the principal subjects of international law, have recognized that there is a system of legal rules regulating their conduct, and are willing to, and do, observe almost all principles of international law. The characters of International Law The difference between international and domestic law Subjects Enactive mechanism Enforcer Domestic law Natural person Legal person And so on Legislative anization Judicia
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1