【正文】 。總之，在這個過程中，成文法的作用僅僅是對方參考的一個要素而不是全部。對于一些沒有有效證據(jù)證明的案件事實，在這個階段也可以大膽提出。對于向人大以及政協(xié)提交的申訴材料，應(yīng)注意特定對象的工作職業(yè)以及工作方法。申訴材料決定案件判決的機(jī)構(gòu)不僅僅是法院，在我國現(xiàn)有的司法體系中，人大，政協(xié)的決定對案件的判決有直接關(guān)系。在指定和解協(xié)議中，對事實的闡述盡量模糊，措辭上應(yīng)避免使用具有暴力色彩的詞匯。由于有雙方當(dāng)事人簽字，除非對方可以證明此和解協(xié)議是受脅迫，受欺詐而簽訂，否則在證據(jù)規(guī)則中，其可以作為有效證據(jù)存在。但是其并非無用之舉。根據(jù)民法原理，這種調(diào)節(jié)協(xié)議屬于自然債務(wù)，并不具有合同法上的強(qiáng)制執(zhí)行效力。刑事糾紛中的和解協(xié)議在生活中，很多人身損害案件已經(jīng)構(gòu)成了刑事案件的立案標(biāo)準(zhǔn)，但是雙方當(dāng)事人往往選擇私了的方式解決問題而不是訴諸法律。在開庭時也可以根據(jù)法官對雙方當(dāng)事人提問的內(nèi)容來判斷法官對案件的了解。在開庭前，有很多接觸法官的機(jī)會。因此應(yīng)該根據(jù)法官對案件事實的了解程度選擇代理詞側(cè)重點。事實勝于雄辯，因此代理詞的重點應(yīng)該是對事實理由的清晰表達(dá)。代理詞的目的是闡述訴訟請求的理由。三、法律文書的寫作代理詞的寫作如前文所述，代理詞和起訴書之間有不同的作用。同時也能分散對方的注意力，使其顧此失彼，難以集中力量解決問題。當(dāng)采用這種方式時，將爭議問題化整為零，分解成多個獨立的問題。分散爭議問題將爭議問題后置的方式雖然可以在一定程度上緩解矛盾，但是并不是徹底的回避矛盾，因此在法律爭議問題出現(xiàn)的時候，