人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)(參考版)
2025-01-21 08:28本頁(yè)面
【正文】 謝 謝 Backdrops: These are full sized backdrops, just scale them up! Can be CopyPasted out of Templates for use anywhere! 。 加強(qiáng)安全管理和監(jiān)督檢查，及時(shí)排除隱患。 做好各工種的安全技術(shù)交底和制定各崗位的安全責(zé)任 制度和安全操作規(guī)程。 駕駛員的安全意識(shí)不高，安全教育和培訓(xùn)不到位。 現(xiàn)場(chǎng)施工員、班組長(zhǎng)、安全員管理不到位，缺乏對(duì)現(xiàn) 場(chǎng)環(huán)境的了解。 一、事故原因分析： 吊車(chē)在發(fā)生故障后，駕駛員未將吊車(chē)開(kāi)離現(xiàn)場(chǎng)也未采 取安全防護(hù)措施，導(dǎo)致在洪水來(lái)臨之時(shí)無(wú)法及時(shí)搶救財(cái) 產(chǎn)，造成了洪水沖擊吊車(chē)的事故。在現(xiàn)場(chǎng)施工員、班組長(zhǎng)、 安全員知道此情況下并沒(méi)有采取安全防護(hù)措施，也沒(méi)向 上級(jí)報(bào)告，而是大家都下班休息。 1．盤(pán)宏福作為項(xiàng)目部執(zhí)行經(jīng)理，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)管理責(zé) 任，給予一般警告處分，罰款人民幣 1000元； 2．鄧德才作為生產(chǎn)經(jīng)理，負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)管理責(zé)任， 給予警告處分，罰款人民幣 1000元； 3．塔吊操作工忽視塔吊操作規(guī)程，對(duì)該雇用職工予 以開(kāi)除處理； 4．塔吊指揮人員，缺乏吊裝知識(shí)和技能，更換其工 作崗位，罰款 300元。 2．檢查所有進(jìn)場(chǎng)的機(jī)械設(shè)備，讓其保持完好性，使 用安全性； 3．排查施工現(xiàn)場(chǎng)安全隱患點(diǎn)，特別是支架等高空作 業(yè)點(diǎn)的檢查和整改； 4．對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行文明施工梳理，對(duì)整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)每個(gè)作業(yè) 面均鋪設(shè)一條安全通道，保證生命通道隨時(shí)暢通； 5．加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理，補(bǔ)充相應(yīng)操作專(zhuān)業(yè)人員，完 善生產(chǎn)輔助工種。 4．事件原因分析 1）倒塌的塔吊為 QTZ50型，塔吊至 36號(hào)樁孔距離為 35m，該次裝運(yùn)黃泥重量達(dá) ，斗重 ，共計(jì)吊運(yùn) ， 屬超載 ，是導(dǎo)致該事件發(fā)生的直接原因； 2） QTZ50型塔吊起重能力介于 4噸 ~，塔吊起 吊裝滿黃泥的斗時(shí)，然后旋轉(zhuǎn)大臂向外行走小車(chē)，塔吊 自身力矩限位器失靈或安裝后未作調(diào)試 ，是導(dǎo)致該事件 發(fā)生的根本（主要）原因； 塔吊超載運(yùn)行（不安全行為） 防護(hù)裝置失效（不安全狀態(tài)） 3）該塔吊標(biāo)準(zhǔn)節(jié)為 L125 125 件 焊接而成，因第三節(jié)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)折斷失穩(wěn)而發(fā)生倒塌事件， 從倒塌時(shí)聽(tīng)到的拉斷聲音，慢慢倒塌現(xiàn)象，塔吊倒塌方 向，以及倒塌后檢查塔吊時(shí)第三節(jié)焊縫撕裂位置正好與 倒塌方向相反的情況看，焊縫發(fā)生疲勞脆性斷裂，是塔 吊自身安全系數(shù)不夠，已是主要原因之一； 4）塔吊起吊裝滿黃泥的斗時(shí)，然后旋轉(zhuǎn)大臂向外行 走小車(chē)，有可能操作過(guò)快，發(fā)生急速運(yùn)轉(zhuǎn)，造成塔基 失穩(wěn)。 3．事件及經(jīng)過(guò)： 塔吊第 3節(jié)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)焊縫撕裂而導(dǎo)致塔吊失穩(wěn)傾倒，無(wú) 人員傷亡。 一、調(diào)查結(jié)果 1．發(fā)生時(shí)間： 2022年 12月 3日 11時(shí) 48分。我公司高度重 視，立即組織成立事件調(diào) 查及處理小組，對(duì)事件展 開(kāi)調(diào)查，認(rèn)真分析，找出 事件發(fā)生的原因，對(duì)相關(guān) 人員進(jìn)行處理并提出整改 措施，杜絕類(lèi)似事件發(fā)生。氣瓶?jī)?nèi)充裝介質(zhì)需改變時(shí)，應(yīng)由氣瓶檢驗(yàn)單位按規(guī)定進(jìn)行氣瓶改裝工作。 2．充裝工應(yīng)認(rèn)真執(zhí)行各項(xiàng)管理制度，做好充裝前的檢查，將不合格的氣瓶選出，杜絕錯(cuò)裝、混裝。 四、防止同類(lèi)事故的措施 1．充裝單位的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)國(guó)家有關(guān)充裝安全的規(guī)定，并在本單位認(rèn)真貫徹執(zhí)行。充裝單位對(duì)這起事故的 發(fā)生應(yīng)負(fù)直接責(zé)任。 2．氣瓶爆炸的間接原因是操作工違章作業(yè)，關(guān)閉瓶 閥時(shí)用力過(guò)猛。爆炸造成約 28000元 的直接經(jīng)濟(jì)損失。氣瓶爆炸時(shí)將關(guān)閉瓶閥的工人當(dāng)場(chǎng)炸 死，另一名在現(xiàn)場(chǎng)的工人被爆炸沖擊波拋出 11米遠(yuǎn)，頭 撞在圍墻上，右足被碎片擊斷并被拋到 20米以外的居民 住宅樓六層陽(yáng)臺(tái)上。最遠(yuǎn)的一塊飛出約 481． 3米，這塊碎片重量約為 13公 斤。 近中午時(shí)，一工人用長(zhǎng) 300毫米的扳手關(guān)閉氧氣瓶閥時(shí)，氣瓶突 然爆炸。 案例七： 某市第二住宅建筑 工程公勞動(dòng)服務(wù)公司氧氣瓶爆炸 一、事故概況及經(jīng)過(guò) 1989年 7月 8日上午，在某市道里區(qū)河潤(rùn)街住宅建筑工程高壓 消防泵房工地，工人們正從事地溝管道的切割與焊接作業(yè)。機(jī)械裝置的危險(xiǎn)區(qū)就像一 只吃人的“老虎”，安全裝置就是關(guān)老虎的“鐵籠”。安全意識(shí)低是造成傷害事 故的思想根源。引起該事故的主要原因 就是烘干機(jī)馬達(dá)和傳動(dòng)裝置的防護(hù)罩在上一班檢修作業(yè)后沒(méi)有及時(shí)罩上而引起的。待旁邊的同事聽(tīng)到呼救聲后，馬上關(guān)閉電源，使設(shè)備停轉(zhuǎn)，才使朱某脫險(xiǎn)。 安全裝置失效 （不安全狀態(tài)） 二 2022年 10月 13日，某紡織廠職工朱某與同事一起操作滾筒烘干機(jī)進(jìn)行烘干作業(yè)。在快刨到木板端頭時(shí)，遇到節(jié)疤，木板抖動(dòng)，李 某疏忽 ，因這臺(tái)刨床的刨刀沒(méi)有安全
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1