樓梯板配筋及板厚及問(wèn)題(參考版)
2025-01-21 06:26本頁(yè)面
【正文】 注冊(cè)時(shí)間 20051217 土木幣 74 精華 0 加為好友 20 大 中 小 發(fā)表于 2009108 01:01 在線時(shí)間 15 小時(shí) 威望 25 查看詳細(xì)資料舉報(bào) 使用道具 TOP lovemyrice 列兵帖子 141 在線時(shí)間 11 小時(shí) 威望 25 只看該作者 學(xué)到了很多，帖子 88 發(fā)短消息 注冊(cè)時(shí)間 2009122 土木幣 172 精華 0 注冊(cè)時(shí)間 20071031 土木幣 2 精華 0裝傻。1/30不是比較安全，而是一般情況下可滿足撓度要求。我感覺(jué)即使這樣也配得偏大。一般都取0。 只看該作者 1。 發(fā)短消息 注冊(cè)時(shí)間 20071031 土木幣 2 精華 0 注冊(cè)時(shí)間 20041222 土木幣 483 精華 0（或D8200），沒(méi)見(jiàn)哪個(gè)出問(wèn)題的！當(dāng)然，具體問(wèn)題具體分析，～。：G1012沒(méi)有法律約束力，這種東西層出不窮，就是為方便設(shè)計(jì)施工，還順便圈錢。 你駁，我也駁！，如你所說(shuō)，、？人家考慮的是平時(shí)人流密集時(shí)，不是特殊情況下，理解能力太差，使用階段要求就行，取跨度多少無(wú)所謂，你能1/40算下來(lái)也是本事。 1）10樓總結(jié)的第一條有誤，如果考慮火災(zāi)地震時(shí)樓梯的疏散功能，就需要按疏散樓梯的活荷載取值，而不是人為把支座鋼筋加大。 加為好友 17 大 中 小 發(fā)表于 2008529 09:54 在線時(shí)間 41 小時(shí) 威望 50 查看詳細(xì)資料舉報(bào) 使用道具 TOP nvslch 上等兵帖子 317 在線時(shí)間 6 小時(shí) 威望 25 只看該作者 引用:以下是引用jiangxinqiao在20060803 10:12:：1).正筋和負(fù)筋的比例問(wèn)題，我覺(jué)得要看具體情況,一般梯板跨度不是很大的時(shí)候,和平臺(tái)板跨度相差不大時(shí),考慮到支座的嵌固作用,梯板和平臺(tái)板跨中彎距就差不多,此時(shí)可以認(rèn)為彎距平衡,而梁上的負(fù)筋可以取大點(diǎn),(此時(shí)的負(fù)彎矩較大),平臺(tái)板無(wú)法平衡梯板傳來(lái)的彎矩時(shí)候，可以考慮梯板為簡(jiǎn)支,此時(shí)負(fù)筋配1:1的比例,似乎意義不大了!,甚至更小! 結(jié)論:梯板跨度小時(shí),~1:~ 2)二樓說(shuō)的對(duì),撓度是梯板的只要控制因素,一般受彎都能滿足(配筋適當(dāng)),按照1/30L計(jì)算時(shí)候,如果按照固端考慮,撓度完全滿足,按照彈性支座,則不一定滿足,看系數(shù)怎么取了!按照簡(jiǎn)支的撓度一般滿足不了~ 實(shí)際情況要根據(jù)跨度來(lái)選取適當(dāng)?shù)挠?jì)算模型,不要一味相信1/30,那個(gè)也是經(jīng)驗(yàn)數(shù)值.這位老兄說(shuō)的有道理帖子 47 發(fā)短消息 注冊(cè)時(shí)間 2005421 土木幣 24 精華 0 注冊(cè)時(shí)間 2005421 土木幣 24 精華 0 加為好友 15 大 中 小 發(fā)表于 2008528 23:36 在線時(shí)間 6 小時(shí) 威望 25 查看詳細(xì)資料舉報(bào) 使用道具 TOP wujianpingl 列兵帖子 47 在線時(shí)間 0 小時(shí) 威望 25 只看該作者 學(xué)習(xí),很有收獲帖子 21 發(fā)短消息 注冊(cè)時(shí)間 2006514 土木幣 22 精華 0 注冊(cè)時(shí)間 2005723 土木幣 341 精華 0裝傻。1/30不是比較安全，而是一般情況下可滿足撓度要求。我感覺(jué)即使這樣也配得偏大。一般都取0。 只看該作者 1。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1