古代希臘雅典民主ppt課件(參考版)
2025-01-20 16:49本頁面
【正文】 。戰(zhàn)爭后期雅典霸權(quán)的建立及 奴隸制 經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，則保障了民主制度的有效實施。 ? ⒉雅典：對雅典來說希波戰(zhàn)爭爆發(fā)后，迅速轉(zhuǎn)移了雅典內(nèi)部平民和貴族之間的矛盾。在馬拉松 大戰(zhàn)獲勝后，一位名叫 斐力庇第斯 的士兵跑回雅典報捷，但他因為極速跑了 ，所以在報捷后便倒地身亡，而這亦是 馬拉松長跑 的來源。而由海路偷襲雅典的波斯海軍，亦不能打敗雅典海軍。交戰(zhàn)初期，雅典軍中路被波斯軍步步進(jìn)逼，只得向后退卻，而波斯軍中路則因而突出了。雅典派米提阿德斯組編一萬 重裝步兵 ，前赴波斯軍的著陸地點 ——馬拉松平原與之決戰(zhàn)，而雅典則由海軍負(fù)責(zé)防守。 帕帕迪 根本聽不懂是什么意思，但他聽見蘇格拉底說像自己這樣目不識丁的人沒有資格參加審判，被激怒了的帕帕迪決定舉手投他有罪！結(jié)果 ,表決以多數(shù)票通過了對蘇格拉底死刑判決。 (1)積極方面 : ? 開西方民主政治之先河 ,在專制盛行的古代率先建立了較為健全的民主制度， 為近代歐美資產(chǎn)階級民主政治提供了思想基礎(chǔ) . ? 促成了雅典政治、經(jīng)濟(jì)和文化的高度繁盛 ? 培育了雅典高度的愛國主義熱情 . 三、雅典民主政治的得失 ? “爭你們個人的自由，便是為國家爭自由！爭你們自己的人格，便是為國家爭人格！自由平等的國家不是一群奴才建造起來的！“ ? ——胡適 (2)存在的缺陷： 國家權(quán)力經(jīng)常濫用和誤用； 淪為個人爭奪權(quán)利的工具； 三、雅典民主政治的得失 范圍 : 性質(zhì) : 參政方式 ： 后果 : 建立在對廣大奴隸專政的基礎(chǔ)上 , 奴隸、婦女和 外邦人 被排除在民主之外 . 原始的 直接民主 抽簽選舉和 輪流坐莊 實質(zhì)上是奴隸主階級民主 蘇格拉底現(xiàn)年 70歲，由于直言不諱，得罪了某些政客，被他們以 “ 不信神 ” 和 “ 誤導(dǎo)青年 ” 的罪名 告上法庭。 （一）雅典民主政治的奠基與
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1