危險有害因素識別ppt課件(參考版)
2025-01-20 16:45本頁面
【正文】 4 重大影響 嚴重的環(huán)境破壞，承包商或業(yè)主被責令把污染的環(huán)境恢復到污染前的水平 5 巨大影響 對環(huán)境的持續(xù)嚴重破壞或擴散到很大區(qū)域，對承包商或業(yè)主造成嚴重損失，持續(xù)破壞預先規(guī)定的環(huán)境界限 評價說明 名譽損失 序號 影響程度 說明 1 極小影響 公眾有反應，但沒有關注 2 小影響 一些當?shù)毓姳硎娟P注，受到一些指責，一些媒體有報道，政治上受到重視 3 一定范圍 地區(qū)性公眾關注，受到大量指責，當?shù)孛襟w大量反面報道，國內媒體或當?shù)兀貐^(qū)／國家政策的可能限制措施或對許可證的頒發(fā)有影響，引起群眾集會。 分值 危險程度 ＞ 320 極其危險，不能作業(yè) 160～ 320 高度危險，需要立即整改 70～ 160 顯著危險，需要整改 20～ 70 一般危險，需要注意 ＜ 20 稍有危險，可以接受 危險性分值 (D) 評價原則 —— 違反中華人民共和國和地方政府法律、法規(guī)和標準，由此而構成的風險即為重大風險； —— 歷史上本單位或同類單位發(fā)生過事故，但目前防范措施仍不到位，由此而構成的風險即為重大風險； —— 危害影響的大小應從發(fā)生的可能性及后果的嚴重性兩方面綜合評價； —— 由風險評價小組組織風險評價工作，確保評價結果的客觀準確性。 分值 出現(xiàn)于危險環(huán)境的情況 10* 連續(xù)暴露于潛在危險環(huán)境 6 逐日在工作時間內暴露 3 每周一次或偶然地暴露 2 每月暴露一次 1* 每年幾次出現(xiàn)在潛在危險環(huán)境 非常罕見地暴露 暴露于潛在危險環(huán)境的分值 (E) *為打分的參考點。 作業(yè)條件危險性評價法 GrahamKinney評價法 ?發(fā)生事故或危險事件的可能性， L ?暴露于這種危險環(huán)境的情況， E ?事故一但發(fā)生，可能產生的后果， C ?表示發(fā)生事故或危險事件的可能性大小 ， D 危險性 D = LEC 注：評價過程及結果填寫到 《 風險評價表 》 中。防止后果升級 的屏障 恢復屏障 后果 威脅 落下物體 落下物體 目標： 識別危害因素并管理風險 工作的危害因素分析用于： 新工作或者會造成潛在嚴重事故的常規(guī)工作 在不尋常環(huán)境下的常規(guī)工作 非常規(guī)工作或一次性任務 確認按照程序要求管理工作中的危害因素 評顧工作方法和未知的危險 工作的危害因素分析 Job Hazard Analysis (JHA) JHA（工作危險性分析） 流程 識別工作范圍 確定研究目標 將任務分解成基本步驟 對每一步 識別風險和威脅 評估風險 找出控制和恢復措施 記錄結果 總結每一步 , 布置行動和安排人員 ....... 對工作環(huán)境 作業(yè)危害分析工作表 附錄 6 作業(yè)危害分析工作表 典型的作業(yè)危害分析 作業(yè)危害分析表 設備： 場地： 第 ___ 頁 共 ___頁 工作 /任務編號： 修訂版 作業(yè)名稱 團隊 日期 步驟 任務步驟地描述 危害（潛在的事件） 誰 /什么會受到傷害 控制措施 恢復措施 行動 /有責任的部分 危害因素的辨識方法 安全檢查表法 序 號 檢查 項目 檢查 依據(jù) 結果 （ 是 / 否 ） 發(fā) 現(xiàn) 問題 1 塔 身 受 力 方向 有 無 裂紋 G B 5 1 4 4 94 組成安全檢查表編制組 、 、 、由安全專家 技術人員 管理人員 操作員組成收集同類安全檢查表 、 、 、評價方法 評價結果 使用效果 在用的檢查表格分析評價對象、 、 、分析評價對象的結構 功能 工藝條件 管理狀、 、 ，況 運行環(huán)境 可能的事故后果 注意收集以前發(fā)生事故的記錄和各類圖紙及說明書確定評價項目 根據(jù)各單元的危害因素清單確定編制表格專家會審 檢查有無遺漏項目表格使用 補充與修改yyy危害因素的辨識方法 預先危險性分析法 收 集 資 料查 閱 同 類 產 品 的 經 驗 教 訓 查 明 所 開 發(fā) 的 系 統(tǒng) 是否 存 在 同 樣 問 題了 解 開 發(fā) 系 統(tǒng) 了 解 開 發(fā) 系 統(tǒng) 的 任 務 目 的 環(huán) 境認 清 潛 在 危 險確 定 能 夠 造 成 受 傷 損 失 功 能 失 效 或 物 質 損 失的 初 始 危 險確 定 起 因 事 件 分 析 可 能 引 發(fā) 事 故 的 起 因確 定 消 除 危 險 的 方 法確 定 預 防 措 施 制 定 事 故 預 控 措 施匯 總 分 析 表找 到 消 除 或 控 制 危 險 的 可 行 方 法危 險因 素觸 發(fā) 事 件 現(xiàn) 象事 故原 因事 故情 況事 故 結 果 危 險 等 級 防 治 措 施火 嘴著 火火 嘴 附 近有 易 燃 物起 火火 嘴引 燃火 災 傷 亡 損 失 危 險 的火 嘴 附 近增 加 耐 火構 件 合理的最低限度 （ ALARP） 理念 風險 方案 1 2 3 4 5 6 成本 風險容忍度標準 目前的法律 將來的 法律 危害因素評價方法 ? 評價方法 1. 是非法 2. 作業(yè)條件危險性評價（ LEC) ? 評價原則 首先采用 “ 是非法 ” 確定危害、重大危害，對于 “ 是非法 ” 不能確定的危害再使用 “ 作業(yè)條件危險性分析法（ LEC法） ” 確定危害、重大危害。 危險、有
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1