凡爾賽—華盛頓體系的遺留問題(參考版)
2024-10-21 19:15本頁面
【正文】 《 非戰(zhàn)公約 》 在國際法和戰(zhàn)爭發(fā)展史上具有重要意義，但實際并沒有起到制止侵略戰(zhàn)爭的作用。 第三，公約的拘束力因美、英、法等國的保留而受到削弱。公約成為一紙空文 《 非戰(zhàn)公約 》 的簽訂 1928年 公約的缺陷在于： 首先，它籠統(tǒng)地使用“戰(zhàn)爭”一詞，而未明確區(qū)分侵略戰(zhàn)爭與自衛(wèi)戰(zhàn)爭、正義戰(zhàn)爭與非正義戰(zhàn)爭。 (影響 ) 材料一 一些大國在簽訂 《 非公約 》 時提出了保留條件，法國提出每個國家應保留合法的防御權；英國則提出在對自己有特殊重大利益關系的地區(qū)進行自衛(wèi)時，不受條約約束；美國也聲明，各國有權決定是否需要訴諸武力而自衛(wèi)； ―― 世界歷史教學參考資料 材料二 《 非戰(zhàn)公約 》 只有“教育和道德的價值”。 (歷史地位 ) ③ 為國際法中互不侵犯原則的確立奠定了法律基礎。 —— 《 非戰(zhàn)公約 》 根據(jù)材料概括公約的主要內(nèi)容 內(nèi)容 廢棄戰(zhàn)爭作為國家政策的工具，用和平方法解決國際爭端或沖突。 背景 （ 1） 《 洛迦諾公約 》 削弱法國地位，法國發(fā)動和平運動以重振法國國際地位； （ 2）美國為避免卷入歐洲糾紛提議締結(jié)多邊條約以提高美國地位 《 非戰(zhàn)公約 》 的簽訂 1928年 第 1條 締約各方以他們各國人民
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1