第一章相互依存論與新自由主義(參考版)
2024-10-21 12:58本頁面
【正文】 。 ? 新自由主義認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)正在從西方擴(kuò)展到整個世界，自由競爭已經(jīng)被越來越多的人奉為圭臬，因此經(jīng)濟(jì)自由主義的一些基本原則也應(yīng)在國際關(guān)系中得到重視。李嘉圖創(chuàng)立， 20世紀(jì) 40年代經(jīng)哈耶克加以復(fù)興和重新詮釋。 James Rosenau 四、相互依存論和新自由主義 ? 新自由主義的基本特征 ? 經(jīng)濟(jì)自由主義與新自由主義 ? 對威爾遜理想主義的重新評價 新自由主義的基本特征 在國際關(guān)系中，國家失去或正在失去其統(tǒng)治的根基； 傳統(tǒng)的國際事務(wù)等級觀念或重要秩序正在失去意義； 國家中心主義的研究范式已經(jīng)失靈。 塞姆皮爾（ ErnstOtto Cyempiel）、 坂本義和等 ? 全球治理的目標(biāo) 依賴各國之間的協(xié)調(diào)來解決全球性問題，通過建立和發(fā)展為促進(jìn)相互依存而設(shè)立的國際機(jī)制來調(diào)整各方利益。 國際機(jī)制和博弈論 ? 代表人物 哈斯（ Ernst B. Haas）、羅杰（ John G. Ruggie） ? 國際機(jī)制的制定、修改和維持過程中的博弈 每次博弈必須有兩個以上的參與者； 所有參與的行為主體都有一個基本目標(biāo)； 參與方遵守規(guī)則； 充分了解所有必須信息； 動態(tài)分析和修正 John G. Ruggie Ernst B. Haas 國際機(jī)制和全球治理 ? 代表人物 詹姆士 ? 國際機(jī)制的三種形式和三個分析層次 ? 國際機(jī)制和博弈論 ? 國際機(jī)制和全球治理 (Global Governance) Stephen D. Krasner 國際機(jī)制 國際機(jī)制的三種形式和三個分析層次 三種形式： 國際機(jī)制可以是由國家之間的協(xié)議或條約組成； 國際機(jī)制也可以是產(chǎn)生于建設(shè)性的正式安排； 國際機(jī)制也可以僅僅是暗含的。這三種形式是：國際組織（正式的政府間或跨國的非政府組織）；國際機(jī)制；協(xié)議和國際慣例（國際慣例是具有隱含規(guī)則與理解的非正式制度，它塑造行體者的預(yù)期） ? 國際慣例是國際機(jī)制形成的基礎(chǔ)，國際機(jī)制的形成意識著相關(guān)問題領(lǐng)域的規(guī)則得到擴(kuò)展，而國際組織則是國際機(jī)制形成、發(fā)展的重要條件。 ? 國際機(jī)制與國際制度（ international institutions） ? 觀點一：國際制度與國際機(jī)制涵義基本相同或彼此重壘，難以區(qū)分。 ? 國際機(jī)制，有成文的，有不成文的，有正式的協(xié)議，有非正式的默契。即“匯聚的規(guī)范和預(yù)期”。 ? 第三種定義， 1981年在加州召開的國際機(jī)制國際會議上，由斯蒂芬 機(jī)制等同于“明確的指令”。缺點：過于含混和寬泛。哈格德和貝斯 ? 20世紀(jì) 80年代，發(fā)展成為國際政治研究中的重要概念。 ? 機(jī)制的三個特點： ? 強(qiáng)調(diào)追求政治結(jié)果；希望通過管理或安排達(dá)到這一結(jié)果；機(jī)制包括不
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1