【正文】 這行實(shí)現(xiàn)不了你的夢(mèng)想。 有的人會(huì)嚴(yán)重不同意我的觀點(diǎn)。你肯定會(huì)遭到眾多的公眾的唾棄，事實(shí)中這樣的例子不少。對(duì)你來說，所謂的好事僅僅是對(duì)客戶做好事，而不是社會(huì)公眾。我想說的是：每個(gè)人都想做好事，起碼在表面上看來是這樣子的，都希望獲得更高的社會(huì)認(rèn)知。 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 第三，社會(huì)道德和職業(yè)道德的關(guān)系 ? 這倆者我認(rèn)為只能無(wú)限接近而永遠(yuǎn)不能重合。那種認(rèn)為別人是弱智的人其實(shí)往往自己才是最大的弱智。會(huì)計(jì)上有個(gè)基本的原則是謹(jǐn)慎性原則，要求進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的時(shí)候要盡量的少計(jì)資產(chǎn)和收益，多計(jì)負(fù)債和費(fèi)用，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)活動(dòng)存在著不確定性 。永遠(yuǎn)要認(rèn)為他們至少和你同樣聰明，你能想到的他們都能想的到，你想不到的你的對(duì)手他們還想的到。我想，也就這幾年的事情，法官的水平應(yīng)該是整體高于律師的。律師很多沒有這樣的機(jī)會(huì)接觸這么多的案件。我一直認(rèn)為法官和律師的工作更多的是技能而不是理論，一句話：無(wú)他，但手熟爾。對(duì)于法官，我想更不應(yīng)該輕視，我認(rèn)為那種認(rèn)為法官的整體水平低于律師的時(shí)代已經(jīng)過去了。律師也有分工的，有的人就喜歡做銷售，比如我老板，好吧，那你就去做銷售，有的人就喜歡做具體事務(wù)，那你就和那些銷售做的好的多合作。要知道，案源是律師的命脈，如果你的七寸握在別人手中，你沒辦法不聽命于他，除非你不做律師了。老板為什么會(huì)成為你的老板而你卻不是他的老板？一些律師為什么案源很多而你卻沒有？答案就是：他有更多的優(yōu)勢(shì)對(duì)于你。或者說：某某律師一點(diǎn)水平都沒有，就是憑借關(guān)系拉來案源。我們是年輕律師，在沒有充足的物質(zhì)資本的情況下，拍拍馬屁又有何妨？ 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 第二，不要低估任何人 ? 經(jīng)常聽到一些年輕的律師或律師助理說：我們老板法律知識(shí)太一般了，很多案件他一審就輸，二審我上就贏。對(duì)于法官，在中國(guó) 10個(gè)人中，我想會(huì)有 5個(gè)以上的人認(rèn)為法官總體水平不如律師，法官當(dāng)然也明白公眾對(duì)他們的評(píng)價(jià)，你虛心的和他探討問題，你說他的虛榮心會(huì)不會(huì)膨脹？即使不能影響案件的結(jié)果，但是我想法官肯定對(duì)你有個(gè)好印象吧？肯定不會(huì)故意的出一些莫須有的東西來刁難你吧？ 記?。悍畛兄皇且粋€(gè)小小的手段而已，很多時(shí)候，不會(huì)影響事情的結(jié)果。你應(yīng)該明白，你的上司，一個(gè)地位比你高的人，是很愿意他的下屬向他請(qǐng)教些問題的，只有這樣，才使他認(rèn)為他就是你的上司，就是對(duì)一些問題比你有更深入的看法。我相信，面對(duì)你這樣一個(gè)如此乖巧的學(xué)生，如此尊重老師的建議的學(xué)生，你老師是不會(huì)吝嗇一封推薦信的，我更相信，有這封推薦信和沒有它相比，在你找工作的時(shí)候差別是很大的。比如，如果你是個(gè)學(xué)生，你就應(yīng)該找來你老師的著作，讀上那么幾頁(yè)，哪怕是那本書寫的狗屁都不是，你也要找個(gè)機(jī)會(huì)對(duì)老師說：“老師，我拜讀了您的大作，有一個(gè)問題我一直想不明白，今天有機(jī)會(huì)見到您，希望能聆聽到你對(duì)這個(gè)問題的看法”等等。我認(rèn)為奉承的最高境界是向別人尋求建議，也就是請(qǐng)教別人。 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 ? 奉承絕對(duì)不是僅僅說一些贊美的話那么簡(jiǎn)單，這也是一門學(xué)問，如果給他歸類的話，我想應(yīng)該劃到心理學(xué)這門類里吧。因?yàn)榭蛻舢吘共皇锹蓭煟瑢?duì)一些問題的看法感情因素要多一點(diǎn)，但是如果最終的結(jié)果和當(dāng)初對(duì)案件的分析出現(xiàn)偏差，客戶不會(huì)認(rèn)為是他的過錯(cuò)，而是將責(zé)任推到你律師的身上。奉承同行是為了取得他的好感和信任，這樣他才可能將自己沒有能力或者沒有時(shí)間做的案件轉(zhuǎn)給你。等等，奉勸這些話千萬(wàn)不要出自我們之口，這個(gè)一個(gè)極度危險(xiǎn)的信號(hào)，預(yù)示著你可能要卷入毫無(wú)利益可言的派系之爭(zhēng)。文人相輕，尤其在律師界。之所以把它做為首要的一點(diǎn)，是有原因的，可能好多人，尤其是年輕的在校的學(xué)生認(rèn)為我這個(gè)人很俗。我就寫了申請(qǐng)書，然后主任給我拿到司法廳，就這樣，我連實(shí)習(xí)期都沒有，就又稀里糊涂的直接執(zhí)業(yè)了。主任就對(duì)我說，你看看你，只是個(gè)助理，我以后有什么事情需要倆個(gè)律師的話你還幫不上忙，你就是個(gè)雞肋，仍了你可惜，不仍你呢，實(shí)在是沒什么大的用處的。整天的就是上網(wǎng)聊天看武俠打牌，不久就到了畢業(yè)的日子。就這樣，我就通過了最后一次律師資格考試。我就拿著院長(zhǎng)的這個(gè)證明到司法局，然后又找到在司法局工作的同學(xué)的媽媽，說明來意。有的人要問了，你怎么在沒有畢業(yè)證的情況下就可以參加考試呢？我可以告訴大家，雖然我是律師，雖然我學(xué)法律，可是我不怎么尊重法律，一些小小的違法事件經(jīng)常的犯一下。 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 一年輕律師從業(yè)三年的感受（摘要） ? 首先，從我的出身開始。原判認(rèn)定的基本事實(shí)清楚，審判程序合法，但適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予改判。因此，于萍在擔(dān)任辯護(hù)人期間，將通過合法手續(xù)獲取的案卷材料讓當(dāng)事人親屬查閱，不構(gòu)成故意泄露國(guó)家秘密罪。作為刑事被告人的辯護(hù)人，于萍沒有將法院同意其復(fù)印的案件證據(jù)材料當(dāng)作國(guó)家秘密加以保守的義務(wù)。這些材料，雖然在檢察機(jī)關(guān)的保密規(guī)定中被規(guī)定為機(jī)密級(jí)國(guó)家秘密，但當(dāng)案件進(jìn)入審判階段后，審判機(jī)關(guān)沒有將檢察機(jī)關(guān)隨案移送的證據(jù)材料規(guī)定為國(guó)家秘密。一審法院依據(jù)該鑒定認(rèn)定于萍構(gòu)成故意泄露國(guó)家秘密罪，缺乏法律依據(jù)。（ 4）焦作市國(guó)家保密局的鑒定不能作為本案的定案依據(jù)。（ 3）于萍不具有泄露國(guó)家秘密的主觀故意。（ 2）于萍并非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。檢察機(jī)關(guān)在馬明剛貪污案中兩次提出延期審理，是因指控證據(jù)不足，需要補(bǔ)充偵查，并非因于萍出具的證人證言與檢察機(jī)關(guān)出示的證人證言相矛盾而造成。依照 《 中華人民共和國(guó)刑法 》 第三百九十八條第一款規(guī)定，以被告人于萍犯故意泄露國(guó)家秘密罪，判處有期徒刑一年。 ? 經(jīng)河南省國(guó)家保密局、焦作市國(guó)家保密局鑒定，于萍讓馬明剛家屬所看的馬明剛貪污一案的卷宗材料均屬機(jī)密級(jí)國(guó)家秘密。王全勝根據(jù)馬明剛的供述出具了一份虛假證明。 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 一審判決 ? 2022年 11月 11日中午，于萍從沁陽(yáng)調(diào)查取證返回焦作時(shí)，因卷宗材料所涉及的證人王全勝的證明未能取到，又將盧鑫復(fù)印的卷宗材料卷 6留下給朱克榮。朱克榮根據(jù)卷宗材料與所涉及的證人逐一進(jìn)行了聯(lián)系，并做了相應(yīng)的工作。馬明魁聽后用手機(jī)撥通于萍的電話，并向于萍提出看卷意圖，于萍表示同意，并在電話中交待盧鑫把復(fù)印材料留給朱克榮等人。下午 2時(shí)左右，盧鑫與朱克榮、馬峰 (馬明剛之子 )、馬明魁 (馬明剛之弟 )一同來到沁陽(yáng)市人民法院立案庭，盧鑫在向法院遞交辯護(hù)函后，將公訴機(jī)關(guān)移送到法院的馬明剛貪污案的主要證據(jù)材料借出，并到復(fù)印部復(fù)印。 11月 3日，朱克榮得知該案已到法院，即與于萍聯(lián)系。 ? 沁陽(yáng)市人民法院經(jīng)公開審理查明： 2022年 8月 21日，被告人于萍接受馬明剛之妻朱克榮的委托，擔(dān)任馬明剛涉嫌貪污犯罪一案的辯護(hù)人。 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 案例五：于萍故意泄露國(guó)家秘密案 ——辯護(hù)律師將在法院復(fù)制的案件證據(jù)材料讓被告人親屬查閱的行為是否構(gòu)成犯罪 ? 被告人于萍，河南省焦作市路通律師事務(wù)所主任，律師。李春庭起訴賀欣誹謗。從 1992年起，賀欣陸續(xù)以真實(shí)姓名向法院、檢察院、紀(jì)檢、監(jiān)察、人大等部門、機(jī)構(gòu)反映，認(rèn)為李春庭院長(zhǎng)和他所領(lǐng)導(dǎo)的法院剝奪了他參與訴訟的權(quán)利是違法行為。 1995 ? 1992年，賀欣在江西蓮花縣法院承辦一起“譚永輝等拒不執(zhí)行法院調(diào)解案”時(shí)，因指出該法院在審理案件中存在違法行為，與蓮花縣法院及院長(zhǎng)李春庭產(chǎn)生矛盾。據(jù)了解，北京市京都律 ? 賀欣， 1989年畢業(yè)于南昌大學(xué)（原江西大學(xué)）法律系， 1992年通過全國(guó)律師資格考試。出獄后的賀欣不服兩審判決，依法向江西省高級(jí)人民法院提出申訴。尚律師作為從事法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)律師，本應(yīng)按照法律、法規(guī)和律師職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀(jì)律參加法庭庭審，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法庭紀(jì)律，自覺維護(hù)法庭秩序，但尚律師違反了 《 民事訴訟法 》 和 《 律師法 》 、《 律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律 》 ，責(zé)罵法官，藐視法庭，擾亂法庭秩序，情節(jié)嚴(yán)重，影響惡劣，據(jù)此，五華法院將對(duì)尚律師司法拘留 15天或者處以 1萬(wàn)元以內(nèi)的罰款。至此，祁法官宣布休庭，待對(duì)回避申請(qǐng)作出決定后擇日開庭審理。 ? 祁法官再次來到法庭，宣布恢復(fù)法庭審理，并告知尚律師，她提出的異議不成立。之后，法庭再次派出另外兩名法官到法庭與尚律師進(jìn)行溝通，在溝通過程中，尚律師再次情緒激動(dòng)，并煽動(dòng)旁聽人員進(jìn)行哄鬧。尚律師此時(shí)情緒突然激動(dòng)，大聲責(zé)罵祁法官：“是你不明白！說我職業(yè)道德有問題！我看你職業(yè)道德才有問題！我怎么不明白？是你不明白！”尚律師的情緒非常激動(dòng)，多次打斷祁法官的講話，并高聲責(zé)罵祁法官，這就嚴(yán)重影響了庭審的正常秩序，法庭被迫休庭。 ? 對(duì)于尚律師提出的異議，祁法官解釋說：“該案不屬于法律規(guī)定當(dāng)事人必須出庭的案件， 3被告可以委托律師作為訴訟代理人出庭應(yīng)訴。見被告李某等 3名當(dāng)事人沒出庭應(yīng)訴，而是委托律師高某作為特別授權(quán)代理人出庭時(shí)，原告代理人尚律師對(duì) 3被告未出庭參加庭審提出了異議，她認(rèn)為 3被告不能只由委托代理人到庭，應(yīng)該自己出庭應(yīng)訴。 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 案例三：女律師大鬧法庭 責(zé)罵女法官將受罰 ? 事情發(fā)生在昆明市五華區(qū)人民法院西站法庭審理的一起人身傷害賠償案中?！? 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 （六）擾亂法庭、仲裁庭秩序，干擾訴訟、仲裁活動(dòng)的正常進(jìn)行的； （ 案例三） （七）煽動(dòng)、教唆當(dāng)事人采取擾亂公共秩序、危害公共安全等 非法 手段解決爭(zhēng)議的； （上訪、賣判決？） （八）發(fā)表危害國(guó)家安全、惡意誹謗他人、嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的言論的； （案例四） （九）泄露國(guó)家秘密的。而辛某作為此案重要證人，應(yīng)該出庭質(zhì)證?！毙聊吃谧C言中稱。后來陳家找她寫虛假材料時(shí)，因?yàn)榭紤]到和陳還有感情，她就同意了。 ? 薛輝說自己沒有讓他們偽造身份證，辛某本有一張 18歲的假身份證在陳家，她讓陳家送來，不過是想以該身份證證明，陳書成在與辛某發(fā)生關(guān)系時(shí)，不明知她未成年。 ? 陳九金昨日與薛輝同庭受審，檢方宣讀了其在警方的證言，其中他表示，是薛輝提議讓他們做個(gè)辛某的假身份證，最好做個(gè)十七八歲的。后在薛輝的提議下，陳書成的繼父陳九金和弟弟小帥偽造了辛某案發(fā)時(shí)年齡超過 14周歲的身份證，由薛輝遞交給陳書成案件的承辦檢察官。 ? 綜上所述，判決維持被告北京市司法局 2022年年 2月 20日作出的 《 北京市司法局行政處罰決定書 》 。原告雖然以爭(zhēng)攬代理業(yè)務(wù)為目的，但是，其行為不僅侵害了其他律師的合法權(quán)益，同時(shí)，嚴(yán)重地侵犯了司法審判工作的廉潔性和不可收買性，故原告提出其行為應(yīng)屬以支付介紹費(fèi)的不正當(dāng)手段爭(zhēng)攬業(yè)務(wù)的行為的主張，缺少法律依據(jù)，法院不予支持。原告在事實(shí)上未能進(jìn)一步實(shí)施行賄行為，并非其主觀原因所致，是由于沒有任何法官為其介紹案件，使得原告在客觀上不具有向法官行賄的可能。其作出的行政處罰決定認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法?，F(xiàn)請(qǐng)求法院依據(jù)法律規(guī)定 ,撤銷北京司法局作出的行政處罰決定書。北京司法局作出的行政處罰決定書認(rèn)定事實(shí)有誤。 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 ? 翟某訴稱，由于他來北京時(shí)間短，案源不足， 2022年 11月，在別人的誤導(dǎo)下，錯(cuò)誤地給某些法官寫信，許諾介紹案件后支付介紹費(fèi)。 2月 20日，北京司法局作出 《 北京市司法局行政處罰決定書 》 ，決定給予翟某吊銷律師執(zhí)業(yè)證書的行政處罰。 2月 10日，北京司法局公開舉行了聽證會(huì)。 2022年 1月 7日，北京司法局對(duì)翟某的問題決定予以立案審查。同月 15日，北京司法局在與翟某談話時(shí)，翟某對(duì)上述情況均予認(rèn)可。”隨信附有翟某的名片。 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 律師的“紅線” 《 律師法 》 第四十九條 ? 律師有下列行為之一的，由設(shè)區(qū)的市級(jí)或者直轄市的區(qū)人民政府司法行政部門給予停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月以上一年以下的處罰，可以處五萬(wàn)元以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門吊銷其律師執(zhí)業(yè)證書；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任： ? （一）違反規(guī)定會(huì)見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員，或者以其他不正當(dāng)方式影響依法辦理案件的； （二）向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員行賄，介紹賄賂或者指使、誘導(dǎo)當(dāng)事人行賄的； （案例一） （三）向司法行政部門提供虛假材料或者有其他弄虛作假行為的； （前述案例： 秦某 訴某省司法廳 吊銷 律師執(zhí)業(yè)證案 ） （四）故意提供虛假證據(jù)或者威脅、利誘他人提供虛假證據(jù)，妨礙對(duì)方當(dāng)事人合法取得證據(jù)的； （案例二） （五）接受對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物或者其他利益，與對(duì)方當(dāng)事人或者第三人惡意串通，侵害委托人權(quán)益的； 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 案例一：律師寫信給法官聯(lián)系案源被吊證 ? 2022年 10月至 11月，翟某向北京市、廣東省等數(shù)名法官發(fā)出信件，內(nèi)容為：“在您主審的民事和經(jīng)濟(jì)案件中，在同時(shí)具備以下 3個(gè)條件而又有可能的情況下，您可以將當(dāng)事人的一方介紹給本人：爭(zhēng)議金額 30萬(wàn)以上的；該當(dāng)事人未聘請(qǐng)律師或可以再聘請(qǐng)的；該當(dāng)事人有可能勝訴或減少一定經(jīng)濟(jì)損失的?！? 一個(gè)律師的退出不能改變什么，原來的訴訟將在明天繼續(xù)開庭。當(dāng)羅麥斯聲嘶力竭地喊“我是個(gè)律師，我從未輸過一個(gè)案子，那是我的工作”時(shí)，魔鬼撒旦冷冷地回了他一句：“虛榮，那是我最愛的原罪。凱文在妻子割喉自盡后靈魂開始覺醒，最終選擇同撒旦攤牌談判，并用自殺的壯舉粉碎了撒旦的險(xiǎn)惡陰謀。凱文開始專門為那些犯罪的有錢人服務(wù)，他忽略是非，漠視家人，喪失自我，成為了魔鬼和罪惡的代言人。對(duì)勝負(fù)的虛榮心和對(duì)物質(zhì)的無(wú)限貪念抹殺了凱文的做人良知和職業(yè)道德，靈魂的一步步沉淪，使得妄想利用法律手腕統(tǒng)治整個(gè)世界的魔鬼撒旦開始注意