建筑物防雷設(shè)計(jì)審核中兩個(gè)值得探討及問(wèn)題-蒼南(參考版)
2025-01-12 17:52本頁(yè)面
【正文】 李康健 .朱健《接閃器保護(hù)范圍計(jì)算方法的幾個(gè)誤區(qū)》 ［ J］ 中國(guó)雷 電與防護(hù) 2022 作者簡(jiǎn)介： 林念萍（ ~），男，浙江蒼南 ， 浙江省溫州市防雷中心 ,助理工程師， 工程學(xué)士，研究方向?yàn)槔纂姺雷o(hù) 。 3． 結(jié)束語(yǔ) 防雷設(shè)計(jì)審核過(guò)程中存在的困惑性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，但對(duì)防雷設(shè)計(jì)審核人員來(lái)說(shuō)必須把握防雷的宗旨，深入學(xué)習(xí)和理解規(guī)范的內(nèi)涵，減少和避免防雷設(shè)計(jì) 中存在的不足和 浪費(fèi)，真正做到安全可靠，技術(shù)先進(jìn)，經(jīng)濟(jì)合理 。 也就是說(shuō) GB5005794 是規(guī)定可以將做避雷網(wǎng)格的屋面作為地面看待，用雙針等高避雷針計(jì)算 50cm 避雷短針的保護(hù)范圍，但這僅是對(duì)女兒墻靠屋面?zhèn)鹊?保護(hù)， 內(nèi)部可以將屋面虛擬 為 地面，可女兒墻外側(cè)則是要外加沿長(zhǎng)線才能完全滿足 GB5005794 中 規(guī)定的虛擬地面的要求，因此在建筑 物 防雷設(shè)計(jì)審核過(guò)程中，筆者認(rèn)為 接閃器保護(hù) 范 圍的外側(cè)滾球法不能同接閃器內(nèi)側(cè)同等適用，而這樣設(shè)置 暗敷避雷帶 加短針的形式也沒(méi)有做明敷的效果好，而且設(shè)置暗敷避雷帶 是有條件限制的，盡管 GB5005794 也沒(méi)有提出不能設(shè)置暗敷避雷帶，但是應(yīng)該對(duì)建筑物周圍的環(huán)境進(jìn)行檢查，能承受遇雷擊時(shí)混凝土碎塊墜落造成事故的風(fēng)險(xiǎn)，才允許暗敷 。 可是 GB5005794 附錄四 滾球法確定接閃器的保護(hù)范圍，第 7 條規(guī)定可以將位于建筑物上的接地金屬物、其它接閃器視為地面。其依據(jù)為雙支等高避雷針的保護(hù)范圍的計(jì)算，將樓面視為 +，其計(jì)算式如下： h = 1. 2m + 0. 5m = 1. 7m，女兒墻高 xh = ， D=5m 。 圖 1 中所示的避雷針的保護(hù)范圍保護(hù)不到 30m 寬的 裙房 ，因此裙房需增設(shè)避雷帶或避雷網(wǎng)才能滿足規(guī)范的要求 。 上述公式表明決定 R1 的因子與 Ng 有很大的關(guān)系，并且考慮了服務(wù)設(shè)施的年平均雷擊次數(shù)，因此通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以確定建筑物的建筑物人員風(fēng)險(xiǎn) R1 計(jì)算出防雷效率 E=1RT/R，R 是風(fēng)險(xiǎn)，
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1