【正文】 （ 2）在建立模糊綜合評價模型、支持向量機模型以及數(shù)據(jù)挖掘模型中，人的主觀判斷、選擇、偏好對結(jié)果的影響較大，這就使得評價結(jié)果難以讓所有的決策者接受。 （ 3）普遍性：對于題目問題設計了不同的合適的模型，并且當給出具體數(shù)值的時候能夠給出足夠精確的解，具有一定的普遍性。 ??10 五、模型評價與推廣 模型的優(yōu)點 （ 1）系統(tǒng)性：該模型把研究對象作為一個系統(tǒng)，按照各項指標，分別進行判斷的總分總思維方式進行評價。 綜上所述，對于北京市當前狀況，可以通過增加北京市水資源總量，加大再生水的資源化利用，積極推進南水北調(diào)工程，調(diào)整工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，調(diào)整農(nóng)業(yè)種植方式等方法使北京市水資源短缺得以減緩。 在平原區(qū) , 疏挖河道、整治坑塘、新建攔河閘壩 , 利用田面、河道和滲井控制降雨就地入滲 。人口快速增長對城市生活需水越來越多 , 是造成北京市水資源短缺的一個主要原因 . 北京作為首都是一個嚴重缺水城市 , 其生活用水( 包括環(huán)境、建設等方面的大生活用水 ) 在北京用水中占有很大比已然超過水資源的承載力 , 要正視人口規(guī)模膨脹的現(xiàn)實 , 鼓勵人口流向遠郊區(qū)縣 , 擴大空間 , 降低城區(qū)、近郊區(qū)人口密度 , 分散流動人口走向 , 實行 / 嚴格控制市區(qū)人口規(guī)模 , 適當控制全市人口規(guī)模 0, 人口向衛(wèi)星城鎮(zhèn)分散是必由之路。要修訂和完善 《北京市實施〈中華人民共和國水法〉辦法》、《北京市節(jié)約用水辦法》、《北京市自建設施供水管理辦法》等地方法規(guī)和《關于嚴格執(zhí)行 節(jié)水型生活用水器具 標準 加快淘汰非節(jié)水型生活用水器具的通知》等地方規(guī)章和規(guī)范性文件，初步建立了節(jié)水法規(guī)體系。通過加大宣傳力度、將節(jié)水內(nèi)容納入中小學課本、評選百戶節(jié)水家庭、推介五種節(jié)水先進模式、組織觀摩節(jié)水工程等方式，節(jié)水已成為全社會共同參與的公益行為，越來越多的市民參與到節(jié)水活動中來。所以還應加大節(jié)水器的普及。目前，本市公共場所已基本普及節(jié)水器具，家庭節(jié)水器具普及率達到85％以上。 （七）促進普及節(jié)水器具。據(jù)有關數(shù)據(jù)顯示從 2022年到 2022年，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值由 93億元增加到 元，用水量從 億立方米下降到 12億立方米，作到了農(nóng)業(yè)增產(chǎn)，而用水負增長。 （六）調(diào)整農(nóng)業(yè)種植方式。從水利局得到的資料顯示，從 2022年到 2022 年，用水量從 （其中用再生水 ），全市規(guī)模工業(yè)用水重復利用率達到 93%，本市工業(yè)的用水連年保持零增長，萬元 GDP耗水由 2022年的 137立方米減少到 2022年的 33立方米，是全國平均的 1/7，單方水創(chuàng)造 GDP 由同期的 82元增長到 299元。 （五）調(diào)整工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。建立最嚴格的水資源管理制度。市有關部門應加大工作力度，并積極爭取國家有關部門支持，力爭早 日完成南水北調(diào)中線工程，緩解北京水資源緊張局面。從北京市水利局統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，截至 2022年底，全市利用再生水 ，再生水利用率達到 57%，占總用水量的 17%，首次超過了地表水用量，實現(xiàn)了歷史性突破。 （二）加大再生水的資源化利用。 （一）增加北京市水資源總量，爭取國家和周邊省市的支持。為此我們建立了一個數(shù) 學模型，對 北京水資源短缺風險綜合評價，作出了風險等級劃分并預測了北京市未來的水資源的短缺分險情況： 2022 和 2022 年北京市水資源短缺風險在平均水平之上，水資源緊張，水資源風險較高。 第四部分：建議報告 關于北京水資源短缺風險綜合評價的建議報告 北京市水行政主管部門： 您好！ 通過我們對北京市水資源的數(shù)據(jù)的收集和數(shù)學模型的建立和求解，我們對北京市水資源有了深刻的認識和分析。 結(jié)論：再生水回用后，對降低北京市水資源缺乏風險度有大幅度的降低，但降低效果仍有限，所以在堅持再生水利用時，還應采取其他措施。由此計算 2022 和 2022 年北京地區(qū)水資源短缺風險，結(jié)果如表： 北京市近幾年再生水利用趨勢圖 經(jīng)過對其在生水數(shù)據(jù)的分析和求解，在和預測的數(shù)據(jù)相結(jié)合比較，可以得出以下新的風險比較圖： 分析： 再生水回用后 ,2022 與 2022 不同規(guī)劃水平年北京市水資源短缺風險呈現(xiàn)不同幅度的降低 ,個別規(guī)劃年份的降低幅度可達 45%,可見再生水回用不失為降低北京地區(qū)水資源風險的有效途徑之一。 結(jié)論：有圖可以看出南水北調(diào)對緩解北京市水資源缺乏也有一定的作用，但不能根本上解決北京市水資源缺乏問題，但堅持要堅持南水北調(diào)是必要的，以此降低北京市水資源缺乏的風險度。19,降低幅度達 57%,在 75%和 95%保證率下水資源短缺可降低至中等風險水平 ,緩解作用比較明顯。5 億 m3 后 ,各規(guī)劃水平年的風險水平均有不同程度的降低 ,以 50%的保證率為例 ,2022 年北京市水資源短缺風險由調(diào)水前的 05 億 m3,2030 年來水 14 億 m3,見 下表 。三是按南水北調(diào)工程規(guī)劃調(diào)水 ,即 2022 年調(diào)水 10二是南水北調(diào)工程源水端漢江流域發(fā)生連續(xù)干旱 ,調(diào)水量為設計調(diào)水量的 80%,即 8 措施二： 南水北調(diào) 南水北調(diào)中線調(diào)水工程 ,是從資源性角度緩解北京市水資源不足的重大舉措 ,目前京石段已通水 ,年調(diào)水 量 3 億 m3。 下表是調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)促進節(jié)約用水的貢獻率，以北京地區(qū)的部分區(qū)縣為目標 區(qū)縣 總節(jié)水量 （萬 3m ） 工業(yè)節(jié)水 貢獻率 % 生活節(jié)水 貢獻率 % 農(nóng)村節(jié)水 貢獻率 % 八城區(qū) 191190175 43162 31162 24163 順義 35461194 11102 2197 86101 房山 33302151 50102 0149 50147 昌平 16959168 6162 2117 91121 密云 15123132 25118 1104 73178 大興 13384158 25118 1104 73178 平谷 9599153 3194 3176 92130 通順 9199171 9127 014 91113 懷柔 8763175 13170 5108 81122 門頭溝 6787158 18103 19150 62147 延慶 4579175 8174 6146 84180 有經(jīng)濟調(diào)控促進節(jié)約用水，可以降低北京市水資源短缺風險，可以重新得到下表，其關于北京市在經(jīng)濟調(diào)控前后水資源風險的對比圖：（較低風險： 1,；中風險： 2；較高風險： 3；高風險： 4） 16 結(jié)論：由圖表可以直觀的看出，在經(jīng)濟調(diào)控后，北京市的水資源風險出現(xiàn)顯著較低，有的地方下降幅度甚至超過了 40%，可見通過經(jīng)濟調(diào)控，對水資源節(jié)約有重要作用。 15 2022 年進行預測的情況 規(guī)劃水平 概率 風險 風險等級 50% 高風險 75% 高風險 95% 高風險 結(jié)論：有表可知 2022 年北京市水資源短缺的風險等級都是高風險，水資源極度匱乏，風險率很高，急需解決措施。雨水通過土壤滲透 ， 可補充地下水 ， 也可將雨水經(jīng)適當處理后直接用于非飲用的市政、工業(yè)用水 ， 成為本市的又一新水源。以前雨水往往直接從屋 頂流入地面再排入市政管線。 隨著城市的快速發(fā)展 ， 北京城區(qū)匯集的雨水量也迅速發(fā)展 ， 雨季可利用雨量分別為 ： 1995年 m3， 1998年 m3， 2022年 2億 m3。 表 2?北京觀象臺 1950年以來 降水變化 北京觀象臺1 9 5 0 年以來年降水變化01002003004005006007008009001950 1960 1970 1980 1990 2022 年以來時間/ 年降水量/mm水量 表 2?北京觀象臺 1950年以來氣溫變化 14 北京觀象臺1950年以來氣溫變化1112131950 1960 1970 1980 1990 2022 年以來時間/10年年平均氣溫/℃溫度 根據(jù)以上數(shù)據(jù)，提出以下調(diào)控方法： 加強供水水源的保護 ， 建立水源地保護區(qū)。 近年來年平均氣溫比 20世紀 80年代初升高約 1℃， 比 50、 60年代升高約 ℃。 1999年以來持續(xù)干旱 ， 均降水量為 ， 僅占多年平均值的 %。 且由于北京地勢西高東低 ， 北高南低 ， 這一特點極為不利于自然降水的儲存和保留 ， 更易形成干旱缺水 。 北京水資源總量嚴重短缺。北京市科技進步等因素和污水排放價格的彈性系數(shù)分別為 ， 這說明 在工業(yè)發(fā)展過程中 ， 科技因素及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對降低污水排放的用水量具有一定的影響作用 ， 但是影響程度不高。由回歸方程的檢驗參數(shù)可以看出 ， 模型修正的 R2為 ， 說明模型擬合較好 ， 且所有參數(shù)均通過了檢驗。建立北京市污水排放13 增加值用水量的回歸方程如下 5 5 5l n ( ) l n ( / ) l n ( )P S R V W U T G D P T E M P S R V P R C? ? ?? ? ? ? ?(3) 式中 :PSRVWU是污水排放增加值用水量 ， wGDP是污水排放增加值 ， wEMP是污水排放從業(yè)人口 ， SRVPRC是污水排放用水成本。根據(jù)分析結(jié)果 ， 選擇污水排放成本和污水排放從業(yè)人口人均產(chǎn)出作為污水排放增加值用水量的解釋變量。由于沒有污水排放技術、管理水平等方面的數(shù)據(jù)資料 ， 研究中用 wGDP/wEMP(污水排放從業(yè)人口 /人均污水排放增加值 )來反映的技術進步及管理水平等因素對污水排放用水量的影響。這說明農(nóng)村居民用水對水價調(diào)整的反應較為敏感 ， 可以適當應用價格杠桿調(diào)節(jié)農(nóng)村生活用水量 ， 但是必須慎重 ， 因為農(nóng)村居民收入相對較低 ， 如果水價變動太大將會成為農(nóng)村居民用水的負擔。北京市可以借南水北調(diào)工程實施的契機 ， 適當提高城鎮(zhèn)生活的水價 ， 通過價格杠桿達到控制用水的目的。從前面偏相關分析知道 ， 目前水價對城鎮(zhèn)居民生活用水的影響力比較小。由回歸方程的檢驗參數(shù)可以看出 ， 模型 (1)和 (2)中修正的 R2均超過了 ，模型擬合較好 ， 且所有參數(shù)均通過檢驗。 ②農(nóng)村生活用水回歸方程 2 2 2l n ( ) l n ( ) l n ( ) l n ( )CT L F W U T P A A P NI C L F P