【正文】 （二）、處罰 ? 該協(xié)議無效； ? 對生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負責(zé)人、個人經(jīng)營的投資人處二萬元以上十萬元以下的罰款。 （二）、處罰 ? 責(zé)令限期改正；逾期未改正的，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)整頓； ? 造成嚴重后果，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。 十一、對交叉作業(yè)安全管理所負的法律責(zé)任 （一）、違法行為 ? 兩個以上生產(chǎn)經(jīng)營單位在同一作業(yè)區(qū)域內(nèi)進行可能危及對方安全生產(chǎn)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，未簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議或者未指定專職安全生產(chǎn)管理人員進行安全檢查與協(xié)調(diào)的， （二）、處罰 ? 責(zé)令限期改正； ? 逾期未改正的，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)。 （三）、違法行為之二 ? 未與承包單位、承租單位簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議； ? 未在承包合同、租賃合同中明確各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)； ? 未對承包單位、承租單位的安全生產(chǎn)統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理的。 （二）、處罰 ? 責(zé)令限期改正； ? 逾期未改正的，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)整頓，可以并處二萬元以上十萬元以下的罰款； ? 造成嚴重后果，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任： 十、生產(chǎn)經(jīng)營單位對發(fā)包、出租行為所負的法律責(zé)任 （一）、違法行為之一 ? 將生產(chǎn)經(jīng)營項目、場所、設(shè)備發(fā)包或者出租給不具備安全生產(chǎn)條件或者相應(yīng)資質(zhì)的單位或者個人的。 （二）、處罰 ? 責(zé)令停止違法行為或者予以關(guān)閉，沒收違法所得，違法所得十萬元以上的，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款，沒有違法所得或者違法所得不足十萬元的，單處或者并處二萬元以上十萬元以下的罰款； ? 造成嚴重后果，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。 （二）、處罰 ? 責(zé)令限期改正； ? 逾期未改正的，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)整頓，可以并處二萬元以下的罰款 ： 七、生產(chǎn)經(jīng)營單位對 “ 三同時 ” 、安全設(shè)施、設(shè)備及勞保用品方面所負的法律責(zé)任 （一）、違法行為 ? 礦山建設(shè)項目或者用于生產(chǎn)、儲存危險物品的建設(shè)項目沒有安全設(shè)施設(shè)計或者安全設(shè)施設(shè)計未按照規(guī)定報經(jīng)有關(guān)部門審查同意的； ? 礦山建設(shè)項目或者用于生產(chǎn)、儲存危險物品的建設(shè)項目的施工單位未按照批準的安全設(shè)施設(shè)計施工的； ? 礦山建設(shè)項目或者用于生產(chǎn)、儲存危險物品的建設(shè)項目竣工投入生產(chǎn)或者使用前，安全設(shè)施未經(jīng)驗收合格的； ? 未在有較大危險因素的生產(chǎn)經(jīng)營場所和有關(guān)設(shè)施、設(shè)備上設(shè)置明顯的安全警示標志的； ? 安全設(shè)備的安裝、使用、檢測、改造和報廢不符合國家標準或者行業(yè)標準的； ? 未對安全設(shè)備進行經(jīng)常性維護、保養(yǎng)和定期檢測的； ? 未為從業(yè)人員提供符合國家標準或者行業(yè)標準的勞動防護用品的； ? 特種設(shè)備以及危險物品的容器、運輸工具未經(jīng)取得專業(yè)資質(zhì)的機構(gòu)檢測、檢驗合格，取得安全使用證或者安全標志，投入使用的； ? 使用國家明令淘汰、禁止使用的危及生產(chǎn)安全的工藝、設(shè)備的。 ? 自刑罰執(zhí)行完畢或者受處分之日起，五年內(nèi)不得擔(dān)任任何生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負責(zé)人。 （二）、處罰 ? 責(zé)令限期改正；逾期未改正的，責(zé)令生產(chǎn)經(jīng)營單位停產(chǎn)停業(yè)整頓。 ? 有前款違法行為，導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全事故，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任；尚不夠刑事處罰的，對生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負責(zé)人給予撤職處分，對個人經(jīng)營的投資人處二萬元以上二十萬元以下的罰款。 四、生產(chǎn)經(jīng)營單位的決策機構(gòu)、 主要負責(zé)人、個人經(jīng)營的投資人對安全資金投入所負的法律責(zé)任 （一）、違法行為 ? 不依照本法規(guī)定保證安全生產(chǎn)所必需的資金投入，致使生產(chǎn)經(jīng)營單位不具備安全生產(chǎn)條件的。 三、安全評價、認證、檢測、檢驗工作的機構(gòu)的法律責(zé)任 （一）、違法行為： 出具虛假證明 （二）、處罰 構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任； 尚不夠刑事處罰的，沒收違法所得，違法所得在五千元以上的，并處違法所得二倍以上五倍以下的罰款，沒有違法所得或者違法所得不足五千元的，單處或者并處五千元以上二萬元以下的罰款，對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處五千元以上五萬元以下的罰款； 給他人造成損害的，與生產(chǎn)經(jīng)營單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 二、安全生產(chǎn)監(jiān)管部門法律責(zé)任 （一）、違法行為 ? 要求被審查、驗收的單位購買其指定的安全設(shè)備、器材或者其他產(chǎn)品的； ? 在對安全生產(chǎn)事項的審查、驗收中收取費用的。 第六章 法律責(zé)任 一、安全生產(chǎn)監(jiān)管人員的法律責(zé)任 （一）、違法行為 對不符合法定安全生產(chǎn)條件的涉及安全生產(chǎn)的事項予以批準或者驗收通過的； 發(fā)現(xiàn)未依法取得批準、驗收的單位擅自從事有關(guān)活動或者接到舉報后不予取締或者不依法予以處理的； 對已經(jīng)依法取得批準的單位不履行監(jiān)督管理職責(zé)，發(fā)現(xiàn)其不再具備安全生產(chǎn)條件而不撤銷原批準或者發(fā)現(xiàn)安全生產(chǎn)違法行為不予查處的。 任何單位和個人 不得阻撓和干涉 對事故的依法調(diào)查處理。 *事故調(diào)查和處理的具體辦法由國務(wù)院制定。 5月 21日晚，核查人員初步判定，井下 57人被困，并確定了被困礦工的身份，人員涉及四川、重慶、湖北等 10個省、市。 5月 20日中午，經(jīng)公安部門初步查明，事故發(fā)生時井下人數(shù)為 145人，有 44人被困井下。李付元等又指使他人雇了 5輛面包車將部分被困礦工的 27名家屬轉(zhuǎn)移，同時還將調(diào)度室的礦工出勤牌破壞，以“配合”瞞報、謊報，為事故調(diào)查設(shè)置障礙。事故發(fā)生后，礦主李付元明知井下有數(shù)十人被困卻隱瞞不報，而煤礦主要管理人員生產(chǎn)礦長、當(dāng)班調(diào)度員和包工頭等相關(guān)責(zé)任人逃匿。 ? 正是按照相關(guān)應(yīng)急預(yù)案的要求，各部門、各種應(yīng)急力量快速反應(yīng)、協(xié)同應(yīng)對，才使鐵路部門通過了這次罕見大雪的考驗。西站也在零時左右解除了紅色預(yù)警，列車按照預(yù)定方案準時發(fā)出。鐵道部決定，自1月 19日 11時啟動最高級別旅客安全應(yīng)急預(yù)案 ——— 紅色安全預(yù)警方案。 北京西站啟用應(yīng)急預(yù)案順利疏導(dǎo)旅客 ? 1月 19日 11時許至 20日凌晨，這是北京西站建站 10年來最緊張的 12個小時：因全國大范圍雨雪天氣，京廣線、隴海線貫穿南北和東西的兩大鐵路干線上的多輛列車受阻， 3萬余名出京旅客滯留西站；與此同時，數(shù)萬名旅客源源不斷地從首都各個