【正文】 參考文獻 [1]楊淑平 .關(guān)于會計政策的探討 [J].會計之友 ,2021(26):1315. [2]劉晶昕 .會計政策選擇研究述評及展望 .財會月刊 ,2021(8):9597. [3]徐彥英 .王志臺 .無形資產(chǎn)披露與價值相關(guān)性研究 [J].會計研究 ,2021（ 22） :1114. [4]李朝霞 .蔣晨 .Inter 上企業(yè)無形資產(chǎn)問題研究 [J].電子商務(wù) ,2021(9):4445. [5]劉高峰 .王永海 .商業(yè)模式的企業(yè)價值測評功能與結(jié)構(gòu) [J].中國人民大學(xué)學(xué)報 ,2021（ 12） :57. [6]黃彬 .會計政策變更中的幾個問題 [J].會計之友 ,2021(8):2123. [7]王榮 .會計變更問題的分析和防范措施 [J].中國商貿(mào) ,2021(23):4045. [8]財政部 .企業(yè)會計準則應(yīng)用指南 [M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社 ,2021（ 11） :3436. [9]劉德珍 .淺談會計政策的選擇對會計信息的影響 .現(xiàn)代商業(yè) ,2021(27):1213. [10]幅貴勤基 .于會計政策選擇視角的會計信息質(zhì)量分析 .財會通訊 ,2021(9):1418. [11]楊均 .上市公司會計政策選擇及其動機 .財會月刊 ,2021(10):2023. [12]李姝 .基于公司治理的會計政策選擇 .會計研究 ,2021(11):2325. [13]曲曉輝 .論會計政策選擇的原則 .會計研究 ,2021（ 2):1415. [14]黃菊波、楊 小舟 .試論會計政策 .會計研究 ,2021(11):2324. [15]陳佳佳 .會計政策選擇的動機及其行為分析 .商業(yè)會計 ,2021(1):3235. [16]金明慧 .對我國上市公司會計政策選擇權(quán)問題的探尋 .商業(yè)經(jīng)濟 ,2021(4):3537. [17]Karamanou. Valuationbased accounting research:Implications for financial reporting and opportunities for future （ 21）： 445478. [18] accounting （ 12）：345369. [19]Badertscher,Marcelo Pinheiro,Incentive to manipulate earnings and its connection to analysts forecasts,trading, and corporate governance[J].J Econ Finance,2021(36):781821. [20]Richardson,Michelle Hanlon,Edward ,Where do firms manage earnings[J].Review Account Study,2021(17)： 647687. 。會計準則制定機構(gòu)只能依據(jù)已有的會計理論研究成果并結(jié)合實際情況制定出適合本國或本地區(qū)的會計制度、會計準則，這既縮小了會計政策選擇的空間，也使會計政策選擇成為可能，不同的只是選擇權(quán)的大小不同而已。從總體上看，新會計準則對企業(yè)會計政策選擇的規(guī)范是一把“雙刃劍” ， 在一方面遏制或降低企業(yè)對利潤操縱的空間，另一方面又有可能為企業(yè)利潤開辟的新空間。會計政策選擇是新會計準則實施的主要手段與工具。 五、總結(jié) 通過對 2021 年我國上市公司會計政策選擇統(tǒng)計分析 ，可以得出 上市公司是在會計準則的空間限度內(nèi)進行會計政策選擇。以此來督促他們保證會計信息的質(zhì)量?，F(xiàn)在的企業(yè)為了追求利潤最大化，甘愿冒著違法的危險，第一個著手的就是對信息的公布上，只要公布的信息符合他們利潤最大化的目的，他們都愿去做。這樣顯得我國的會計政策選擇一點也不具有靈活性。 4. 縮小會計政策選擇空間以 提高會計信息質(zhì) 量 應(yīng)該在盡可能的范圍內(nèi)縮小可供企業(yè)會計進行會計政策選擇的空間，尤其是在收入和成本的確認上，盡可能明確規(guī)范計量的原則，以減少會計報表粉飾的可能性。此外，注冊會計師具有相當高的專業(yè)能力， 經(jīng)常對公司進行審計，是除了公司管理層以外最清楚被審計上市公司情況的人，能夠發(fā)現(xiàn)上市公司進行不合法或不當選擇的行為，并可以在設(shè)計過程中，通過協(xié)商和談判，引導(dǎo)上市公司進行公允呈報。企業(yè)管理當局擁有剩余的會計政策選擇權(quán)，但有可能根本就不遵循政府制定的一般通用的會計準則或濫用會計政策選擇權(quán)，此時需要獨立公開客觀的注冊會計 師發(fā)揮其功能與作用，對管理層行使審計監(jiān)督，發(fā)表審計意見，真正起到維護博弈雙方利益的作用。 3. 進一步完善公司信息披露制 度 在會計政策選擇中，由于信息不對稱，屬于內(nèi)部人的上市公司管理當局擁有更多的真實信息，具有信息比較優(yōu)勢，而且管理層又始終掌握著會計政策選擇的主動權(quán)，這種主動權(quán)是不可能被消除的，這在很大程度上影響到會計政策選擇披露，這就要求加強披露上市公司的會計政策選擇。同時研究建立調(diào)查委員會、技術(shù)鑒定委員會、懲戒委員會等行業(yè)自律行業(yè)決策機構(gòu)，對違反執(zhí)業(yè)規(guī)則的注冊會計師，依照行業(yè) 規(guī)范進行懲戒，能增強協(xié)會自我管理的功能。四是強化行業(yè)自律性監(jiān)管體系，加強職業(yè)質(zhì)量的監(jiān)督檢查。 二是研究和完善職業(yè)機構(gòu)的組織形式和內(nèi)部運行機制，構(gòu)造行業(yè)發(fā)展的微觀基礎(chǔ)。會計行業(yè)組織就是會計職業(yè)團體，在我國主要有注冊會計師協(xié)會、會計師學(xué)會、總會計師協(xié)會等。證券監(jiān)管部門應(yīng)加大監(jiān)管力度，強制上市公司披露會計政策選擇對利潤的影響程度， 以滿足現(xiàn)階段眾多投資者的信息需求。充分、準確的信息公開可以有效遏制管理當局為了個人利益利用會計政操縱 企業(yè)利潤，損害其他各方的利益。有利于強化對會計人員行為的約束，保證會計信息的質(zhì)量。因此，需要政府從制度上實現(xiàn)會計政策選擇的規(guī)范化，加大監(jiān)管力度。考慮到新會計準則對上市公司會計信息確認、計量和報告帶來的變化，證監(jiān)會應(yīng)修改相關(guān)的法律法規(guī)，使得上市公司的財務(wù)指標的計算及會計信息的披露盡可 能地與新會計準則的要求相協(xié)調(diào)一致。同時也需要從法律和法規(guī)的角度對上市公司會計人員的上崗要求、后續(xù)教育方面進行規(guī)范，加大對會計人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和指導(dǎo)力度。新會計準則的實施是一項系統(tǒng)工程，不僅上市公司及其財會人員需要充分準備，而且有關(guān)機構(gòu)也需要在有限時間內(nèi)對原有的法律法規(guī)進行清理，結(jié)合新會計準則的內(nèi)容，凡是與之不符的規(guī)定，應(yīng)當及時修改或廢止，為新會計準則的實施做好準備。我國會計準則制定機構(gòu)應(yīng)該注重財務(wù)會計概念框架在統(tǒng)一概念、協(xié)調(diào)矛盾和指引方向上的重要性，借鑒國際經(jīng)驗，廣泛征求意見，積極開展財務(wù)會計概念框架的研究與構(gòu)建工作，力求為我國具體會計準則的制定提供規(guī)范的理論指導(dǎo)。因此，在我國會計準則體系的建設(shè)過程中，我們不能忙于對會計實務(wù)的規(guī)范而忽略或推遲對概念框架的研究和構(gòu)建。 目前我國財務(wù)會計概念框架尚處在研究階段，會計基礎(chǔ)理論并沒有形成一套內(nèi)在統(tǒng)一的體系。不同行業(yè)、不同規(guī)模的上市公司所采用的會計政策也應(yīng)該不盡相同，但 從上述的研究中可大致的得出 我國大部分的上市公司往往會選擇一種簡單的會計政策，而不是注重公司的會計政策組合是否達到整體優(yōu)化的作用。 最后， 整體優(yōu)化的作用 沒有有效發(fā)揮。 其次，在會計政策選擇形式上，比較單一。前面也了解到電子通訊行業(yè) 在政策選擇時會計政策選擇的隨意性較大， 這是由于會計政策的選擇本身自由性較高，以及缺乏統(tǒng)一的指導(dǎo)思想和科學(xué)的選擇程序 造成 的。 固步自封，只會導(dǎo)致人員素質(zhì)低下，腐敗，渙散等現(xiàn)象，