freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內容

水系連通工程連接段治理工程可行性研究報告(參考版)

2025-06-05 21:25本頁面
  

【正文】 保護好中心城區(qū)內的齊山、***湖,月亮湖、***河、**河、**河故道等自然環(huán)境要素作為城市用地布局的前提,在此基礎上形成綠色生態(tài)基礎設施與城鎮(zhèn)空間布局相融合的生態(tài)網(wǎng)絡。②濱江環(huán)湖,生態(tài)綠心;以齊山***湖風景名勝區(qū)為生態(tài)綠心,幾大功能區(qū)圍繞綠心展開功能布局,同時在各組團間規(guī)劃不同方向的楔形綠地,使各功能區(qū)之間能夠保持有足夠的綠色開敞空間,以充分體現(xiàn)城市生態(tài)的多樣性、以自然休閑休憩空間的社會文化價值和“城在山水中、綠色在城中”的城市空間構架。必須堅持生態(tài)優(yōu)先原則,堅持經濟發(fā)展不以犧牲環(huán)境為代價,大力發(fā)展綠色經濟,推進經濟生態(tài)化、生態(tài)經濟化,構筑低碳產業(yè)體系,努力走出一條“生態(tài)發(fā)展、綠色崛起”新路。其中,闡述了城市發(fā)展戰(zhàn)略、空間規(guī)劃布局策略、中心城區(qū)的空間結構等內容:⑴城市發(fā)展五大戰(zhàn)略總規(guī)確定了**市發(fā)展的五大戰(zhàn)略,分別為生態(tài)立市戰(zhàn)略、工業(yè)強市戰(zhàn)略、旅游興市戰(zhàn)略、商貿活市戰(zhàn)略、文化名市戰(zhàn)略,其中生態(tài)立市戰(zhàn)略是城市發(fā)展之本。2013年全市生產總值465億元,增長11%;,%;固定資產投資457億元,增長22%;城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23525元,增長10%;農民人均純收入8944元,增長12%。1988年8月至2000年5月復設**地區(qū),2001年6月撤**地區(qū)建立**市至今。1965年5月至1980年1月,復設**專區(qū)。1945年5月**專區(qū)成立,隸屬皖南人民行政公署,**專署駐***縣。清如明制。元至元十四年(1277)升**為**路,先后屬江浙行中書省。五代十國**之地先屬楊吳、后屬南唐。唐天寶元年(742)改州為郡,原**地稱***郡。隋**先后屬宣州、宣城郡。西晉、東晉屬揚州宣城郡、豫鄣郡地。西漢時,區(qū)境大部屬鄣郡。6)建議在工程施工時加強施工地質監(jiān)理工作,并調查地質條件的變化,及時向設計、施工部門反饋地質變化情況,必要時需補充施工地質勘察工作。4)堤基地質結構在K1+400~K3+300段,即**湖東岸及南岸,主要為雙層結構(Ⅱ),上為粘性土,下為巖石,堤基工程地質條件為B類;其它地段,即**湖北岸及西岸、引河,主要為多層結構(Ⅲ),上為粘性土,中間為砂礫石,下為巖石,堤基工程地質條件為C類。2)在本次勘探深度范圍內地層耕植土,呈松散狀,中~弱透水性,強度低、壓縮性高;人工填土,松散~稍密,中~弱透水性,強度較低、壓縮性較高;中粉質壤土,軟塑,弱透水性,強度較低、壓縮性較高;淤泥質中粉質壤土,流塑,微透水性,強度低、壓縮性高;中~重粉質壤土,硬塑,弱透水性,強度高、壓縮性較??;礫砂、圓礫,中密,強透水性,強度高、壓縮性低;風化~強風化花崗巖、微風化石灰?guī)r,中~強透水性,強度高。 結論及建議1)~,地勢東、西高,中間(湖區(qū))低。經調查,其抗壓強度約為20~60MPa,塊石質量滿足防沖塊石要求。 砂礫料砂料主要在**墩上河口砂廠等地運購。崗地上分布有較厚層粘性土,厚度一般在5~10m左右,為擬建工程建設提供了充足的土料來源。由于擬開挖河道兩岸為寬廣的平地,開挖的水塘、水溝較少分布,因此滲透穩(wěn)定問題較小,但防洪堤建設后難以保證堤外今后無深挖情況發(fā)生,因此建議對防洪堤采用堤基和堤身防滲結合的處理措施,確保堤防今后在汛期的安全。本工程區(qū)地下水主要屬潛水型,其地下水主要埋藏在⑤層中~重粉質壤土、⑥層砂礫層中,水量豐富,該地下水與**湖水和**河水聯(lián)系密切,地下水位亦隨湖水、河水位變化而變化。有關巖土設計參數(shù)請參見巖土體物理力學性質指標建議值()。耕植土和人工填土,呈松散狀,中~弱透水性,強度較低、壓縮性較高;中粉質壤土或淤泥質中粉質壤土,軟塑~流塑,弱透水性,強度較低、壓縮性較高;中粉質壤土~重粉質壤土,可~硬塑,弱透水性,強度高、壓縮性較?。坏[砂、圓礫,中密,中~強透水性,強度高、壓縮性低;風化花崗巖,中~弱~強透水性,強度高、壓縮性小。 巖土分級根據(jù)《水工建筑物地下開挖工程施工規(guī)范》(SL3782007),提供巖土分級。根據(jù)“環(huán)境水對鋼結構腐蝕性判別標準”分析判斷,工程區(qū)地表水、地下水對鋼結構均為弱腐蝕性。試驗段位置(m)試驗土層號巖土層名稱滲透系數(shù)(cm/s)或透水率Lu滲透性等級ZK110~①2人工填土103中等透水ZK11~②中粉質壤土105弱透水ZK11~⑤2中粉質壤土105弱透水ZK16~④中粉質壤土105弱透水ZK16~⑧全風化花崗巖102強透水ZK16~⑧全強風化花崗巖105弱透水ZK26~③淤泥質中粉質壤土106微透水ZK26~⑦中粉質壤土105弱透水ZK26~⑧全風化花崗巖105弱透水ZK340~①2人工填土103中等透水ZK34~⑩強~中風化砂巖q=中等透水ZK430~①1耕植土104中等透水ZK43~⑤1中~重粉質壤土105弱透水ZK43~⑤1中~重粉質壤土105弱透水 室外滲透試驗統(tǒng)計表 層號與層名統(tǒng)計個數(shù)范圍值(cm/s)平均值(cm/s)滲透性等級①1層耕植土1104中等透水①2層人工填土2103~103103中等透水②層中粉質壤土1105弱透水③層淤泥質中粉質壤土1106微透水④層中粉質壤土1105弱透水⑤1層中重粉質壤土2105~105105弱透水⑤2層中粉質壤土1105弱透水⑥1層礫砂⑥2層級配不良圓礫⑦層中粉質壤土1105弱透水⑧層全強風化花崗巖3105~102105弱透水⑨層微風化石灰?guī)r⑩層強~中風化砂巖1q=中等透水 巖土體滲透性指標建議值 層號與層名滲透系數(shù)(cm/s)滲透性等級層號與層名滲透系數(shù)(cm/s)滲透性等級①1層耕植土104中等透水⑥1層礫砂102強透水①2層人工填土103中等透水⑥2層級配不良圓礫102強透水②層中粉質壤土105弱透水⑦層中粉質壤土105弱透水③層淤泥質中粉質壤土106微透水⑧層全強風化花崗巖105弱透水④層中粉質壤土105弱透水⑨層微風化石灰?guī)r102強透水⑤1層中重粉質壤土105弱透水⑩層強中風化砂巖q=中等透水⑤2層中粉質壤土105弱透水按《水利水電工程地質勘察規(guī)范》(GB504872008)中附錄L “環(huán)境水對混凝土腐蝕性判別標準”分析判斷,工程區(qū)地表水對混凝土無腐蝕性,地下水對混凝土具弱腐蝕性,腐蝕性類型為碳酸型。根據(jù)有關資料,工程區(qū)地表水化學類型為HCO3—.SO42———Ca2+型,地下水化學類型為HCO-3——Ca2+型。根據(jù)試驗統(tǒng)計值及地區(qū)工程經驗,按照有關規(guī)范、規(guī)程和技術要求,提出巖土體滲透性指標建議值。本次勘察在現(xiàn)場做了注水和壓水試驗,其成果及統(tǒng)計值參見《現(xiàn)場鉆孔注水、壓水試驗成果表》()和《室外滲透試驗統(tǒng)計表》()。地下水受季節(jié)影響變化明顯,汛期時主要接受**湖及**河水補給,枯水期則向附近的**湖以及**河排泄。 重型動力觸探試驗成果統(tǒng)計表土層序號及名稱統(tǒng)計組數(shù)(組)最大值(次)最小值(次)平均值(次)標準值(次)修正后標準值(次)⑥2層級配不良圓礫3111010⑧層全強風化花崗巖13501220 水文地質條件工程區(qū)地下水類型主要為孔隙潛水和賦存于下伏基巖中的基巖裂隙水。本次勘察采取了原狀土樣、擾動土樣和巖樣并進行了室內土工試驗,在現(xiàn)場進行了靜力觸探試驗、標準貫入試驗、重型圓錐動力試驗。堤身填土第②2層人工填土(Qs),主要成分為輕壤土、砂壤土、細砂、礫石、卵石混合土。主要分布于**湖區(qū)***側,即引河處?!?,風化呈粘性土狀,手扮易碎;中風化層呈碎石狀,裂隙發(fā)育,含黃紅褐色鐵質氧化物浸染,巖芯多呈碎石狀,少量短柱狀,致密,較軟,錘擊易碎,手扮難碎。本次勘察未揭穿,~。⑨層微風化石灰?guī)r(P):深灰、灰色,中、厚層狀,裂隙較發(fā)育,小溶洞、溶隙較多,大部分溶隙中充填粘性土,巖石為較軟~較硬巖,含較多方解石脈??傊?,風化不均勻。⑧層全風化~強風化花崗巖(γ53(2)):褐紅、褐黃、肉紅色,見殘余結構、構造,細、中粒結構,塊狀構造,大部分風化呈砂狀,擾動呈細砂、中砂狀,風化不均勻,夾裂隙發(fā)育的強風化巖,鉆進呈碎石狀。主要分布于湖東側、**湖南側場地。~,局部未揭穿,~。⑥2層級配不良圓礫(Q4pl):雜色,以黃灰為主,中密,飽和,磨圓度中等,主要成分為花崗巖、石灰?guī)r、砂巖等巖屑,充填粗砂、礫砂。主要分布于**河附近,即引河處場地。⑥1層礫砂(Q4pl):黃褐、黃色,中密,飽和,上部為薄層細砂,局部為中砂、粗砂,含少量圓礫。主要分布于**湖西北側場地,即引河處。~,~。⑤1層中~重粉質壤土(Q4al):黃灰、灰黃、褐黃色,硬塑,含鐵錳氧化物,夾輕粉質壤土。分布于**湖四周堤埂上局部地段?!?。③層淤泥質中粉質壤土(Q4al):灰黑、黑灰色,流塑,有腥臭味,含腐殖質,夾淤泥質重粉質壤土。分布于湖周堤埂下局部地段及農田中表層。~,~。①2層人工填土(Q1):灰褐、黃灰色,松散~稍密,稍濕~濕,主要成分為重粉質壤土和中粉質壤土。主要成分為重粉質壤土和中粉質壤土等。 河道工程地質條件及評價 河道工程地質條件本次勘探深度范圍內揭露的地層主要為第四紀全新世湖、沖洪積物(Q4)、第四紀上更新統(tǒng)殘坡積物(Q3)和基巖。2)基巖裂隙水 主要賦存于砂巖、石灰?guī)r、花崗巖裂隙中,大氣降水是主要補給來源,以向湖區(qū)、河床徑流為主要排泄方式,富水程度受地貌、巖性及構造控制,由于裂隙發(fā)育程度不均,地下水分布極不均勻,多數(shù)地段含水較差,局部裂隙發(fā)育,具弱透水。1)松散巖類孔隙水 主要貯存于第四系湖、沖洪積地層中。本次勘察揭露的巖性主要為第四系松散湖、沖洪積層和基巖。**市**洪水,其時空分布與本地區(qū)暴雨基本一致,下游城區(qū)段直接受**水位頂托。最大風速22m/s。多年平均降雨量1483mm,汛期降雨約占全年降雨量的60%。根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖(1:400萬)》(GB183062001),相應地震基本烈度為6度。根據(jù)區(qū)域地質資料,工程區(qū)晚近期新構造運動為震蕩性、間歇性的升降運動,以相對下降為主,大致以張溪鎮(zhèn)至***一線為界,長期以來南升、北降,現(xiàn)今皖南山區(qū)還在繼續(xù)上升,河流下切,**一帶則接受沉積,**兩岸形成階地。區(qū)內發(fā)育有NE向東至—楊田埂向斜,NE向斷層也較發(fā)育。巖漿巖主要為燕山期侵入的花崗巖(γ53(2))。第四紀地層主要分布在湖區(qū)、河谷地帶,少數(shù)分布于微丘壟崗之上,主要由上更新統(tǒng)和全新統(tǒng)組成,為一套沖~湖積、洪積相、殘坡積相松散土類。 區(qū)域地層巖性本區(qū)地層區(qū)劃隸屬揚子地層區(qū)江南地層分區(qū)?!?。東部***北瀕**,南面、***面和東南面均為低山丘陵區(qū)及山間低洼地,高程在30~40m;東北面為同義圩,~。**湖至**河***河道屬景觀河湖,水位變幅較小。即以《白沙湖堤防加固初步設計》提出的白沙湖50年一遇洪水過程線為本次采用的100年一遇洪水過程線,50年一遇洪水過程線按最大7d凈雨的比值進行修正。但50年一遇洪水總量為3568萬m3,與本地區(qū)100年一遇洪水總量3550萬m3相當,從洪水總量看,該洪水過程線為100年一遇。四是安徽省水利水電勘測設計院、**地區(qū)水電勘測設計院1999年聯(lián)合編制的《白沙湖堤防加固初步設計》提出的白沙湖50年一遇洪水過程(時段6h)。從洪量情況看,所提出的洪水過程成果偏大。該成果洪水總量符合本地區(qū)暴雨總量要求,但不能考慮與江水位組合,概化的雨量分配過程與本地區(qū)的吻合性難以判斷,故不予采用。目前,***湖設計洪水有4種成果:一是采用典型年水量還原計算的1991999年洪水成果,本成果可以考慮與江水位組合,但頻率定位存在一定的困難,按洪水總量定位后,最高頻率僅相當于50年一遇,無法得出100一遇洪水成果,因此,本次不采用該成果。② 由于發(fā)生大洪水時,***湖是否具有自排條件有一定的不確定性,從偏安全考慮,可以不考慮***湖水位與江水位的組合,即50、100年一遇洪水不考慮***湖自排。3)洪水采用成果建議本次洪水分析計算主要為***湖與豐收湖連通工程調節(jié)計算方案服務,需要50年一遇和100年一遇洪水過程線。(2)計算成果由于***湖流域面積較小,山丘區(qū)、圩區(qū)、湖區(qū)不再考慮洪水錯時,直接按三部分疊加作為***湖洪水過程。圩區(qū)入湖流量按照圩區(qū)各時段來水多少抽多少、最大入湖流量不超過設計排澇流量的原則計算。時段單位線及符合洪水過程:根據(jù)《水文手冊》,計算時段單位線,并進行符合洪水過程計算。 最大7d雨量分配、各天降雨損失量表 雨量單位:mm項目第1d第2d第3d第4d第5d第6d第7d合計各天占最大24h比例11%12%14%021%100%15%173%50年一遇降雨0506100年一遇降雨0574淺山區(qū)降雨損失量
點擊復制文檔內容
環(huán)評公示相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1