【正文】 非依法律或合同約定 ,第三人不能主張合同上的權(quán)利 . 盡管 合同的相對(duì)性規(guī)則 包含了極為豐富和復(fù)雜的內(nèi)容 ,且廣泛體現(xiàn)在合同的各項(xiàng)制度之中 ,但概括起來(lái) ,其主要包含以下幾方面的內(nèi)容 : 一 .主體的相對(duì)性 :是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間 ,只有合同當(dāng)事人一方能夠向合同的另一方當(dāng)事人基于合同提出請(qǐng)求或提出訴訟請(qǐng)求 .具體的說(shuō) ,首先 ,由于合同關(guān)系僅是在特定人之間發(fā)生的法律關(guān)系 ,因此 ,只有合同關(guān)系當(dāng)事人彼此之間才能相互提出請(qǐng)求 ,與合同關(guān)系 當(dāng)事人沒(méi)有
。③是發(fā)生民法上效果的民事行為 . :所謂無(wú)名合同 ,又稱(chēng)非典型合同 ,是指法律上尚未確定一定的名稱(chēng)與規(guī)則的合同 .無(wú)名合同傳統(tǒng)民法又稱(chēng)為非典型契約 ,例如廣告中使用他人肖像 .瘦身美容 .信用卡 .加盟店 .企業(yè)咨詢(xún)等現(xiàn)代新型合同都是法律沒(méi)有規(guī)定的無(wú)名合同 .從原則上說(shuō) ,合同法不僅不禁止當(dāng)事人訂立無(wú)名合同 ,而且還鼓勵(lì)當(dāng)事人訂立無(wú)名合同 .合同法關(guān)于有名合同的規(guī)定 ,并不是代替當(dāng)事人訂立合同 ,也不是要求當(dāng)事人必須按照有名合同的規(guī)定來(lái)訂立合同 ,只是要求當(dāng)事人在合同中沒(méi)有特別約定或者約定不明確的情況下 ,才適用合同法的規(guī)則 . 有名合同與無(wú)名合同區(qū)分的 意義 主要在于兩者適用的法律規(guī)則不同 .《合同法》第 124條規(guī)定 :“本法分則或者其它法律沒(méi)有明文規(guī)定的合同 ,適用本法總則的規(guī)定 ,并可以參照本法分則或者其它法律最相類(lèi)似的規(guī)定 .”這就確定了無(wú)名合同所應(yīng)適用的法律規(guī)則 . :合同作為一種法律關(guān)系 ,其不同于其它民事法律關(guān)系的重要特點(diǎn) ,在于合同關(guān)系的相對(duì)性 .所謂合同關(guān)系的相對(duì)性 ,主要是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間 ,只有合同當(dāng)事人一 完整版 :1273114568索取 方能夠向另一方基于合同提出請(qǐng)求或提出訴訟 。主合同的消滅 ,從合同也將隨之消滅 . (本合同 ):以后履行預(yù)約而訂立的合同為本約 ,又叫本合同 . (預(yù)備合同 ):約定將來(lái)訂立一定合同的協(xié)議為預(yù)約 ,又叫預(yù)備合同 . :違約責(zé)任的內(nèi)容不同 a 對(duì)預(yù)約的違反 ,預(yù)約權(quán)利人只能請(qǐng)求對(duì)方履行訂立本約的義務(wù) ,不能直接要求履行本約的義務(wù) b 即使在預(yù)約中 ,明確了標(biāo)的物及價(jià)金范圍 ,也不能認(rèn)為本約成立 . :為自己訂立的合同 :訂約當(dāng)事人訂立合同式為自己設(shè)定權(quán)利 ,使自己直接取得和享有某種利益 . :訂約當(dāng)事人并非為了自己設(shè)定權(quán)利而是為第三人人利益訂 立合同 ,合同將對(duì)第三人發(fā)生效力 . 24,區(qū)分第二種合同的意義 :a 合同相對(duì)性的突破b由第三人履行的合同 ,在發(fā)生第三人違約時(shí) ,仍遵守合同相對(duì)性 . :由主體 .客體和內(nèi)容三個(gè)要素構(gòu)成 . :1 合同主體的相對(duì)性 2 合同內(nèi)容的相對(duì)性 . :是平等主體的自然人 .法人 .其它組織之間設(shè)立 .變更 .終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議 .合同是雙方或多方的民事行為 . :①是一種合意 。②在風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)上是不同的 。標(biāo)示雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系 .(3)合同確認(rèn)書(shū) .(4)格式合同 . :是指當(dāng)事人未用語(yǔ)言 .文字表 完整版 :1273114568 索取 達(dá)其意思表示 ,僅用行為向?qū)Ψ桨l(fā)出要約 ,對(duì)方接受并作出一定或指定行為作承諾的 ,合同成立 . 其主要適用于法律 .行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式訂立的合同 . 第一章合同與合同法 同的概念 :是平等主體的自然人 .法人 .其它組織之間設(shè)立 .變更 .終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議 . : 上效果的雙方民事行為 的民事行為 . 完整版 :1273114568索取 : 與單務(wù)合同 實(shí)踐合同 .6 主合同與從合同 (本合同 )與預(yù)約 (預(yù)備合同 )8 為自己訂立的合同與為第三人利益訂立的合同 . :又稱(chēng)為典型合同 ,是指由法律賦 予其特定名稱(chēng)及具體規(guī)則的合同 .主要有 15 種 :包括買(mǎi)賣(mài)合同 .供用電 .水 .氣熱力合同 .贈(zèng)予合同 .借款合同 .租賃合同 .融資租賃合同 .承攬合同 .建設(shè)工程合同 .運(yùn)輸合同 .技術(shù)合同 .保管合同 .倉(cāng)儲(chǔ)合同 .委托合同 .行紀(jì)合同和居間合同 ,都屬于有名合同 . :無(wú)名合同又稱(chēng)非典型合同 ,是相對(duì)于有名合同或稱(chēng)典型合同的一個(gè)概念 ,即在法律 .行政法規(guī)中未明文規(guī)定合同名稱(chēng)和調(diào)整范圍的合同 . 即有名合同之外的其它合同 . :主要在于兩者適用的法律規(guī)則不同 .對(duì)于有名合同應(yīng)當(dāng)直接適用合同法的規(guī) 定 。(2)書(shū)面形式 。該義務(wù)對(duì)合同目的的實(shí)現(xiàn)直接相關(guān)時(shí) ,其違反可導(dǎo)致抗辯權(quán)或解除權(quán)產(chǎn)生的后果 . 35. 附隨義務(wù)的地位和作用 :附隨義務(wù) ,以誠(chéng)實(shí) 信用原則為依據(jù) ,主要包括照顧 .保管 .協(xié)力 .保密等義務(wù)內(nèi)容 .附隨義務(wù)的功能 : ,促進(jìn)實(shí)現(xiàn)主給付義務(wù) ,最大可能滿(mǎn)足權(quán)利人的給付利益 。相對(duì)權(quán) . : 持力 .通說(shuō)有請(qǐng)求力 .(請(qǐng)求 )強(qiáng)制執(zhí)行力和保持力 . :效力完全的債權(quán)最利于債權(quán)的實(shí)現(xiàn) ,達(dá)到債權(quán)人的合同目的 。除非特別指明 ,免除第三人責(zé)任的條款并不導(dǎo)致免除合同當(dāng)事人的責(zé)任 . :又稱(chēng)合同債權(quán) ,是指?jìng)鶛?quán)人根據(jù)法律或合同的規(guī)定向債務(wù)人請(qǐng)示給付并予以保有的權(quán)利 .合同權(quán)利的特點(diǎn)是 :請(qǐng)求權(quán) 。未指明是免除隱蔽性瑕疵責(zé)任或者不符 合描述的瑕疵責(zé)任時(shí) ,解釋為只免除隱蔽性瑕疵責(zé)任 。未指明是免除過(guò)錯(cuò)責(zé)任還是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任時(shí) ,解釋為只免除無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任 。合法原則 。符合合同目的原則 。體系解釋原則 ,把全部合同條款和構(gòu)成部分看作統(tǒng)一整體 。(3)泄露或不正當(dāng)使用 (在訂立合同過(guò)程中知悉的 )商業(yè)秘密 。造成他人信賴(lài)?yán)娴膿p失 . :(1)假借訂立合同 ,惡意進(jìn)行磋商 。(3)一般應(yīng)經(jīng)歷要約和承諾兩個(gè)階段 .對(duì)于要式合同 ,必須履行特定的形式 ,合同才能成立 .然而 ,在實(shí)踐中 ,當(dāng)事人雖未履行特定的形式 ,但已經(jīng)繼續(xù)履行了合同 ,則可以從當(dāng)事人繼續(xù)履行合同義務(wù)的行為中推定當(dāng)事人之間已經(jīng)形成了合意和合同關(guān)系 .因此 ,我 完整版 :1273114568 索取 國(guó)《合同法》規(guī)定 ,法律 .行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式訂立合同 ,當(dāng)事人未采用書(shū)面形式 ,但一方已經(jīng)履行主要義務(wù) ,對(duì)方接受的 ,該合同成立 (《合同法》第 36條 ).采用合同書(shū)形式訂立合同 ,在簽字或者蓋章之前 ,當(dāng)事人一方不得以未采取書(shū)面形式或未簽字蓋章為由 ,否認(rèn)合同關(guān)系的實(shí)際存在 . :締約過(guò)失責(zé)任 ,是指合同訂立過(guò)程中 ,一方因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù) ,而致另一方的信賴(lài)?yán)鎿p失時(shí) ,所應(yīng)承但的損害賠償責(zé)任 . 締約過(guò)失責(zé)任的特點(diǎn) :締約上的過(guò)失發(fā)生在合同訂立過(guò)程中 。未指定特定系統(tǒng)的 ,該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間 ,視為承諾到達(dá)時(shí)間法 . :合同的成立 ,是指當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成一致 . 合同的一般成立要件是指 ,(1)訂約主體存在多方或雙方當(dāng)事人 。 特殊的遲延 ,一般為有效承諾 。承諾的方式必須符合要約的要求 . :承諾遲延是指受要約人未在承諾期限內(nèi)作出承諾 . 承諾遲延的法律效力 :通 常的遲延 ,一般成為新要約 。承諾必須在要約的有效期限內(nèi)達(dá)到要約人 。撤銷(xiāo)要 約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人承諾之前到達(dá)受要約人 . 撤銷(xiāo)邀約的限制 :(1)要約中規(guī)定了承諾期間或者以其它形式明示要約不可撤銷(xiāo) 。(3)一般應(yīng)經(jīng)歷要約和承諾兩個(gè)階段 . :又稱(chēng)引誘要約 ,是指希望他人向自己發(fā)出要約的表示 . :是指要約人在要約發(fā)出之后 ,未達(dá)到受要約人之前 ,有權(quán)宣告取消要約 ,從而阻止要約生效的意思表示 . :是指要約人在要約到達(dá)受要約人并生效之后 ,將該項(xiàng)要約取消 ,從而使要約的法律效力歸于消滅的意思表示 . :發(fā)出的訂立 合同的意思表示 ,而要約邀請(qǐng)則是當(dāng)事人希望對(duì)方當(dāng)事人向自己發(fā)出訂立合同的意思表示的一種意思表示 . ,邀請(qǐng)方可以不受自己的要約邀請(qǐng)的約束 ,即受要約邀請(qǐng)而發(fā)出要約一方當(dāng)事人 ,不能要求邀請(qǐng)方必須接受要約 . :(1)對(duì)要約人的拘束力 :不可隨意撤銷(xiāo) .變更要約 。 .實(shí)現(xiàn)合同當(dāng)事人意志和訂約目的密切聯(lián)系在一起 . :是指當(dāng)事人就合同的主要條 款達(dá)成一致 .合同的一般成立要件是指 (1)訂約主體存在多方或雙方當(dāng)事人 。嚴(yán)格限制違約解除的條件 . 7. 鼓勵(lì)交易原則的必要性 :是提高效率 .增進(jìn)社會(huì)財(cái)富積累的手段 .須的 。嚴(yán)格區(qū)分合同成立和生效 。嚴(yán)格區(qū)分合同的無(wú)效和可撤銷(xiāo) 。選擇補(bǔ)救方式的自由 。變更和解除合同的自由 。選擇相對(duì)人的自由 。⑦選擇裁判的自由 . :合同自由原則的含義主要是指 :當(dāng)事人的合意具有法律的效力 。⑤選擇合同方式的自由 。③決定合同內(nèi)容的自由 。⑵當(dāng)事人享有訂立合同和確定合同內(nèi)容等方面的自由 .包括 :①締結(jié)合同的自由 。等價(jià)有償性 .的相對(duì)性 (合同關(guān)系的相對(duì)性 ):合同關(guān)系和合同的效力主要發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間 ,是債的相對(duì)性的體現(xiàn) .包括 :合同主體 .合同內(nèi)容和合同責(zé)任的相對(duì)性 物 :對(duì)世權(quán) .絕對(duì)權(quán) .所有權(quán) .物的訴訟 。我國(guó)《合同法》第 121條對(duì)此已經(jīng)作出了明確的規(guī)定 .債務(wù)人在承擔(dān)違約責(zé)任以后 ,有權(quán)向第三人追償 .債務(wù)人為第三人的行為向債權(quán)人負(fù)責(zé) ,既是合同相對(duì)性規(guī)則的體現(xiàn) ,也是保護(hù)債權(quán)人利益所必需的 .當(dāng)然 ,如果第三人行為已經(jīng)直接構(gòu)成侵害債權(quán) ,那么 ,第三人可依侵權(quán)法規(guī)定向債權(quán)人負(fù)責(zé) .我國(guó)民法也確認(rèn)了債務(wù)人應(yīng)就第三人行為向債權(quán)人負(fù)責(zé)的原則 . 第三 ,債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任 ,而不能向國(guó)家或第三人承擔(dān)違約責(zé)任 ,因?yàn)橹挥袀鶛?quán)人和債務(wù)人才是合同當(dāng)事人 .其它人因不是合同的主體 ,所以債務(wù) 人不應(yīng)對(duì)其承擔(dān)違約責(zé)任 .如果因?yàn)檫`約造成國(guó)家 .集體或他人損害的 ,債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任 .行政責(zé)任乃至刑事責(zé)任 .所以 ,在違約的情況下 ,法律為制裁違約當(dāng)事人的行為 ,對(duì)違約方處以罰 完整版 :1273114568 索取 款 .收繳其非法所得等 ,都不是違約責(zé)任 ,而是行政責(zé)任或刑事責(zé)任 .盡管多種責(zé)任有時(shí)同時(shí)并存 ,但不喪失其各自固有的性質(zhì) ,違約責(zé)任依然屬于民事責(zé)任的范疇 ,而罰款和收繳非法所得屬于其它責(zé)任范疇 . 總之 ,合同相對(duì)性規(guī)則的內(nèi)容是十分豐富的但集中體現(xiàn)于合同的主體 .內(nèi)容 .責(zé)任三個(gè)方面 ,這三個(gè)方面的相對(duì)性是相輔相成的 ,缺一 不可的 . :指由合同法所規(guī)范的財(cái)產(chǎn)關(guān)系 ,即由合同法所確認(rèn)和保護(hù)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系 ,是民事法律關(guān)系的組成部分 .合同關(guān)系簡(jiǎn)單地說(shuō)是一種基于合意而形成的法律關(guān)系 .與所有的法律關(guān)系一樣 ,合同關(guān)系也包括三方面的要素 ,即主體 .客體和內(nèi)容 . :的一般特征 : 平等性 。非依法律或合同約定 ,第三人不能主張合同上的權(quán)利 . 盡管 合同的相對(duì)性規(guī)則 包含了極為豐富和復(fù)雜的內(nèi)容 ,且廣泛體現(xiàn)在合同的各項(xiàng)制度之中 ,但概括起來(lái) ,其主要包含以下幾方面的內(nèi)容 : 一 .主體的相對(duì)性 :是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間 ,只有合同當(dāng)事人一方能夠向合同的另一方當(dāng)事人基于合同提出請(qǐng)求或提出訴訟請(qǐng)求 .具體的說(shuō) ,首先 ,由于合同關(guān)系僅是在特定人之間發(fā)生的法律關(guān)系 ,因此 ,只有合同關(guān)系當(dāng)事人彼此之間才能相互提出請(qǐng)求 ,與合同關(guān)系當(dāng)事人沒(méi)有發(fā)生合同上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人 ,不能依據(jù)合同向合同當(dāng)事人提出請(qǐng)求或訴訟 .其次 ,合同一方當(dāng)事人只能向另一方當(dāng)事人提出合同上的請(qǐng)求及訴訟 ,而不能向與其沒(méi)有合同關(guān)系的第三人提出合同上的 請(qǐng)求或訴訟 . 二 .內(nèi)容的相對(duì)性 :是指除法律 .合同另有規(guī)定外 ,只有合同當(dāng)事人才能享有某個(gè)合同說(shuō)規(guī)定的權(quán)利 ,并承擔(dān)合同說(shuō)規(guī)定的義務(wù) .合同當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利 .在雙務(wù)合同中 ,合同內(nèi)容的相對(duì)性還表現(xiàn)在一方的權(quán)利就是另一方的義務(wù) ,另一方承擔(dān)義務(wù)才使一方享有權(quán)利 ,權(quán)利義務(wù)是相互對(duì)應(yīng)的 ,因此權(quán)利人的權(quán)利必須依賴(lài)于義務(wù)人履行義務(wù)的行為才能實(shí)現(xiàn) . 三 .責(zé)任的相對(duì)性 違約責(zé)任 是當(dāng)事人不履行合同所應(yīng)承擔(dān)的法律后果 .義務(wù)是責(zé)任產(chǎn)生的前提 ,而責(zé)任則是債務(wù)人不履行其義務(wù)時(shí) ,國(guó)家強(qiáng)制債務(wù)人履行債務(wù)和承擔(dān)責(zé)任的表現(xiàn) ,責(zé)任與義務(wù)是相互依存 .不可分離的 .由于違約責(zé)任以合同債務(wù)的存在為前提 ,而合同債務(wù)則主要體現(xiàn)在合同義務(wù)之中 ,合同義務(wù)的相對(duì)性必然決定了合同責(zé)任的相對(duì)性 . 所謂違約責(zé)任的相對(duì)性 是指違約責(zé)任只能在特定的當(dāng)事人之間 ,即合同關(guān)系的當(dāng)事人之間發(fā)生 。③是發(fā)生民法上效果的民事行為 . :所謂無(wú)名合同 ,又稱(chēng)非典型合同 ,是指法律上尚未確定一定的名稱(chēng)與規(guī)則的合同 .無(wú)名合同傳統(tǒng)民法又稱(chēng)為非典型契約 ,例如廣告中使用他人肖像 .瘦身美容 .信用卡 .加盟店 .企業(yè)咨詢(xún) 等現(xiàn)代新型合同都是法律沒(méi)有規(guī)定的無(wú)名合同 .從原則上說(shuō) ,合同法不僅不禁止當(dāng)事人訂立無(wú)名合同 ,而且還鼓勵(lì)當(dāng)事人訂立無(wú)名合同 .合同法關(guān)于有名合同的規(guī)定 ,并不是代替當(dāng)事人訂立合同 ,也不是要求當(dāng)事人必須按照有名合同的規(guī)定來(lái)訂立合同 ,只是要求當(dāng)事人在合同中沒(méi)有特別約定或者約定不明確的情況下 ,才適用合同法的規(guī)則 . 有名合同與無(wú)名合同區(qū)分的意義 主要在于兩者適用的法律規(guī)則不同 .《合同法》第 124條規(guī)定